Reprise du message précédent :

 
Mouais comme dit précédemment, une propagation par des troupeaux d'avions dans l'atmosphère me paraît plus pertinente que l'usage des climatisations dans les magasins qui ne toucheraient potentiellement qu'une plus petite partie de la population(les citadins pour l'essentiel, et les quelques ruraux qui montent à la ville une fois par mois). Mais je crois surtout que par la bouffe industrielle, ça serait bien plus efficace puisque tu touches quasi tout le monde à part quelques hippies    
 
Plus sérieusement, le plus efficace en terme d'argumentation contre ce type de pouic me paraîtrait plutôt d'aborder non pas la question du "comment" mais du "pourquoi" (à l'opposé du cas de l'homéopathie). Concrètement, ça sert à quoi ces chemtrails ?
Envoyer des milliards de nano-caméras dans l'atmosphère pour tous nous filmer ?
Nous faire respirer des produits qui nous incident à nous comporter différemment ? Les mecs auraient programmé des substances pour nous inciter à voter à 53% pour tel candidat plutôt que tel autre ?  
Nous donner des envies de consommer tels ou tels trucs en particulier, car ils est bien connu que certains molécules donnent envie d'acheter du jambon Herta plutôt que Madrange ?  
 
En fin de compte, depuis le temps que l'on parle de ces chemtrails et autres complots, est-ce que les gens se comportent vraiment différemment ? Parce que vue que justement on parle vachement plus de complots qu'auparavant, le "grand plan" consistant à nous ramollir le bulbe me semble sacrément inefficace. A moins que le vrai complot ne consiste justement à nous faire croire qu'il y a des complots alors qu'en fait non, pas du tout, hmmmm...
 
Bon en fait les chemtrails sont là pour inciter certains à consommer des trucs homéopathiques. Hop j'ai évité le HS de justesse  

 
Non mais avec les chemtrails tu n'es pas du tout HS, c'est un beau pouic techno-complotiste pile dans le sujet
(ça manque juste un peu d'ET mais je suis sûr qu'on doit trouver   )

 
A la place du gouvernement planétaire mondiale réptilo-maçonnique, je mettrai dans l'essences et l'eau en bouteille. Pourquoi? Parce que beaucoup de gens consomme l'eau en bouteille, et tous le monde respire les gaz d'échappements. En plus, cela concerne que des grosses sociétés faisant déjà partie du complot...donc facile à mettre en oeuvre. Dans l'atmosphère par les avions? C'est trop compliqué et cela risque de se dégrader avant d'atteindre le sol.    

Oui c'est très certainement sa méthode, vraiment, faites pas attention à mon exemple, je l'ai réellement créé au pif ; mon pote étant largement plus intelligent que moi lorsqu'il s'agit de débattre d'idées, ses questions sont sans doute plus pertinentes que celle-là.

Conférence du colloque de l'Orme " Post-vérité ou démocratie des crédules : qu’est-il en train de nous arriver ?" de Gérald Bronner du 9 mars 2017
 
 
Colloque de l'Orme - Post-vérité ou démocratie des crédules

 
Non mais c'est déjà vachement bien de débattre autour de cette question consistant à se demander comment argumenter au sujet des complots et autres pouics.
 
Et en effet de toute évidence, il est bien plus efficace d'aborder le sujet avec notre interlocuteur sous l'angle de questions aussi simples que "pourquoi" ou "comment" plutôt que de sortir de grands démonstrations scientifiques qu'il sera de toute façon incapable d'appréhender, car cet interlocuteur (et en réalité tout être humain) aura naturellement tendance à se méfier de ce qu'il ne comprend pas.

 
J'avais tendance à classer les chemtrails bien au-delà du pouic (homéopathie et certaines médecines alternatives, énergie libre...), mais ok pourquoi pas.

Tu veux dire que tu prends ça au sérieux ??

 
Ta question est sérieuse ? J'ai écrit "au-delà du pouic". Autrement dit je vois le truc comme quelque chose de tellement con qu'il faut avoir un sacré pet au casque pour y croire réellement : même l'existence de Belsnikel paraît plus plausible.  
 
A contrario, je peux comprendre que certains arrivent à croire aux vertus de l'homéopathie par faute d'une certaine éducation ou d'une information correcte.

 
C'est pas si farfelu au final, dès que tu es sensible aux théories des grands complots ça peut même devenir assez cohérent

Je serais le gouvernemet, je foutrais le produits dans les bombes désodorisantes pour chiottes. A chaque caca, BOUM, un shoot de spray abrutissant. Mais bon, pour savoir si j'ai raison, faudrait bosser pour le gouvernement.
Ou faire preuve de discernement.

Bah si c'est pas pouiquesque (= bullshit), c'est que c'est sérieux, non ? Enfin "pouic", ça veut pas dire "un faible niveau de bullshit", ça veut dire "bullshit (répandu)" tout court. Plus c'est débile/n'imp/incompréhensible que quelqu'un puisse y croire, plus c'est du pouic

 
Ah mais mea culpa, il s'agissait pour ma part d'une compréhension biaisée du "pouic"  

 
Tu as sans doute malheureusement raison... Faudrait que je creuse la question du pourquoi des chemtrails, par simple curiosité malsaine  
 
Quoiqu'il en soit en terme de méthode d'auto-défense intellectuelle face aux pouiqueurs, je crois qu'on pourrait en gros séparer les pouic en 2 catégories à traiter différemment :

• les trucs genre homéopathie, énergie libre, baguettes de sourciers, en gros les trucs pseudo-scientifiques qui peuvent avoir une utilité aux yeux de la plèbe : la finalité étant connue et cohérente, il faut s'attaquer au "comment est-ce possible ?" sans trop tomber dans la démonstration incompréhensible pour le tout venant. Ou abandonner et se servir un verre de vin en opinant de la tête.  
• les chemtrails et autres complots du genre, poser la question du "pourquoi" me paraît plus simple et efficace. Pourquoi font-ils ça ? S'ils le font depuis si longtemps, pourquoi nous laissent-ils en parler sans nous zigouiller ? Qui sont "ils" ? Etc... et se servir un verre de vin en savourant notre future victoire.

A tester en situation réelle.

Bien, je crois qu'il est clair pour tout le monde qu'on doit arrêter avec cette horrible expression qu'est "POUIC" et renommer le topic.
 
Voici qq propositions: http://www.cnrtl.fr/synonymie/tromperie/substantif

Normalement on est pas censés se poser les question "comment" et encore moins "pourquoi" tant que le "quoi" n'est pas avéré.
Les pouiqueurs nous tirent vers le bas ...

Le terme consacré SQFP désigne la personne qui défend ces conneries. La connerie en question n'a jamais été appelée "POUIC" jusqu'à très récemment. Enfin c'est une dérive sémantique récente effectivement pas très heureuse

"Pouiqueur" est une horreur sans nom, puisque c'est une dérive de la dérive, et c'est censé désigner la même chose que le terme initial

 
Tu devrais aller poster la même chose sur le topic OVNI tiens...  

 
Certes mais en l'occurrence, tout l'enjeu consiste à debunker le truc le plus efficacement possible, sans trop perdre du temps pour se resservir un verre dans la foulée. Si tu demandes au mec de définir le bousin avant... Tiens, j'aime bien le terme "bousin".

 
 
A 10 kms d'altitude, je doute de l'efficacité du truc. En plus, les chemtrails ne sont que la remise au goût du jour d'une rumeur des années 1960 (aux USA) où le gouvernement déversait soit-disant des produits dans les réservoirs d'eau potable.
 
 
 

Ouais, ils mettent du fluor dans l'eau du robinet.

C'est sur qu'au bout d'un moment , le produit se vaporiserait complètement
Perso j'en ai vu des avions encore une fois , mais jamais qui vaporisaient des trucs (sauf si c'est un incendie au loin bien sur ! )

 
Non mais surtout pourquoi s'amuseraient-ils à vaporiser des machins ? Pour nous refiler des maladies dont seuls les maîtres du monde seraient immunisés, histoire de faire marcher l'industrie pharmaceutique ? Ah tiens hypothèse intéressante  

Hello  
 
Je viens de voir pas hasard sur France5 , vers 14h25, un sujet hilarant de moins de dix minutes dans "Le magazine de la santé" sur le MODH ( Monoxyde de dihydrogène) et tous ses méfaits (tous ceux qui en ont consommés finissent par mourir , aucun rescapé connu).  Le chroniqueur a même réussi à faire signer une pétition à des étudiants en deuxième année de chimie contre le MODH   .  
Bon , il paraît que cette démo d'attrapages de souris tournerait depuis 30 ans, mais je n'ai pas trouvé "MODH" dans le topic, donc je poste .  
Disponible d'ici peu en replay pour une semaine au moins ( donc aux alentours de la quarantième minute).  
 

Oui, c'est un classique, mais ca marche encore bien.

Le site idoine : http://www.dhmo.org/translations/french/facts.html

Oui déjà passé il me semble
 
Ceci dit c'est entièrement vrai, tous ceux qui en ont consommé finissent par mourir.
Et le pire dans tout ça c'est que si tu refuses d'en consommer tu risque de mourir encore plus rapidement. Complot moi j'dis.

mon médecin a décelé des grosses quantités de MODH dans mes urines et mon sang je crois que j'en ai plus pour longtemps.

Le MODH c'est que les kamikazes des attentats de novembre 2015 ont pris pendant des années juste avant de se faire péter. C'est sérieux les mecs On en a même retrouvé des traces un peu partout après la catastrophe de Fukushima

 
Y a que Depardieu qui va vivre bicentenaire si je comprends bien.

Voilà en ligne :  
http://pluzz.francetv.fr/videos/le [...] 94347.html
36'50"à 45'15"
Chroniqueur: Florian Gouthière , qui  a l'air d'être un bon chasseur de souris, avec humour; d'ailleurs il se fait allumer sur un site pro électrosensible ( dans les premiers retours google).
 
PS: en revanche pas cool, pour mettre le lien officiel vers pluzz et france5, je suis allé sur le site officiel et  j'ai eu droit à la tentative de scam de soi-disant virus sur mon ordi ( scam soi-disant support technique Microsoft, qui vous incite à appeler un numéro de tél, sans doute suite à redirection dans la page pluzz via une pub). D'habitude j’utilise captvty pour le replay.

Oui il l'a bien dit : le sevrage mène très rapidement à la mort .  
 
Ah ben non , le pinard, même la vodka contient beaucoup de MODH .  
 

 
 
Ca a du fuiter, paraît qu'il y quasiment que ça dans la mer, no fake.

Il en existe plusieurs version. Ça marche aussi avec l'hydroxyde d'hydrogène et d'autres nomenclatures équivalentes

Dans quasiment toutes les sécrétions corporelles, d'ailleurs le préservatif est inefficace pour empêcher la contamination. A moins de faire l'amour dans une combi intégrale, impossible de ne pas contaminer le partenaire

Seul l'enculage à sec permet vraiment d'éviter le problème.

 
Et on n'est que jeudi    
 
Pour en revenir au sujet et à ce fameux produit il parait que ce serait une composante essentielle des chemtrails. Etonnant comme tout se recoupe quand on y réfléchit  

 
Je vois un post de Gilgamesh, je m'attendais à un truc hyper calé en science. Pas été déçu

choqué, je suis. On n'est pas sur le topic Fi.ion .

Avec ce genre de réflexion, ça va tu te mouilles pas trop

le Monoxyde de dihydrogène est d'ailleurs diffusé massivement par les chemtrails des américano-sionistes    La meilleure preuve étant que les medias officiels n'en parlent pas.
 

Ca me rappelle le jeu "Malgré le silence des médias", à rajouter derrière un peu n'importe quelle phrase.
 
(Tiens donc, quand on recherche cette phrase dans google, on tombe que sur des liens de l'upr, comme quoi...   )