Reprise du message précédent :
  "Le 21ème siècle sera spirituel religieux bullshit ou ne sera pas."
 
Bah des fois, j'me dis que s'il était pas, ça s'rait pas pire

La SQFP est un intervenant plus ou moins illuminé qui voit des extra terrestres et des ovni atlantes dans la moindre verse de blé.
Le jeu consiste à les faire "pouiquer" en leur demandant des explications sur leurs fumeuses theories.(Allusion au chat qui fait "pouiquer" sa souris en caoutchouc en lui relançant un coup de patte)
Ok, super votre concept ! Je comprends mieux pourquoi vous ne cherchez pas la vérité ici... c'est juste pour se foutre de la gueule (vis à vis d'une idéologie commune) des gens en fait

Y a que les illuminés et autres personnes en mal-être existentiel qui cherchent "la vérité" avec un grand V et au singulier, hein.
Certainement pas les scientifiques, déjà, par définition.
Ici, on recense tous les paumés qui dans leur quête tous azimuths, ont l'outrecuidance de s'aventurer sur des terrains où ils sont aussi à l'aise que des souris dans un bocal d'eau de vie.

 
Ah c'est pour ça que je vous convient pas... ok compris.  
 
Heureusement qu'on cherche la vérité (que ce soit dans le relatif ou dans l'absolu), on est sur terre pour ça et pour rien d'autre.

Si t'as compris ça c'est que t'es pas si bête. Il t'a juste fallu une semaine et le lire noir sur blanc.
 
Qu'est-ce qui t'a décidé à chercher la signification de l'acronyme SQFP ?
 
Mais sinon, en effet, tu peux partir/arrêter ton délire. Personne ne cherche la "vérité" ici. Ce n'est pas le topic pour ça. Bizarre que tu ne t'en sois pas rendu compte avant...
 
(Je ne suis toujours pas décidé entre la SQFP de compétition et le méga troll. Je pense qu'on ne saura jamais.)

Parce-que je pensais pas qu'on pouvait être tordu pardis !
Quand il s'agit de chose extravagantes et improuvables pourquoi pas... mais nier des choses qui existent juste parce-que c'est un topic dédié à ça... il faut être tordu !

 
"On" ? Qui ça ? Source ?   (pas besoin de sortir tes baguettes magiques )
Prends pas tes délires perso pour une généralité, hein.

 
Ah oui c'est hautement scientifique comme protocole de test ca, la gueule du truc    
 
 
 

pouic  

 
C'est bien de t'en rendre compte, un sursaut de lucidité ? !o

Il faut être super tordu pour rentrer dans ce délire... je pourrais pas m'amuser à ce genre chose.
 
Le pire c'est que s'il y a aujourd'hui un topic dédié à ça, c'est que ça a pré existé ailleurs, et cette mentalité je l'a retrouve dans les autres topics et sur d'autres forums (yaronet)

 
C'est trop affreux, détenir la vérité et être incompris de la sorte, quelle souffrance  

pouic

Oui sauf qu'on vient pas les chercher les SQFP, on ne va pas sur leur forums. Tu t'est un peu jetée dans la gueule du loup ma petite souris, tout de même.
 
Et les chats sont joueurs, que veux-tu, tant que ça pouic, ça joue.

c'est pervers... il faut l'avouer.

Ouais, c'est un peu comme la télé réalité quoi. Les gens rigolent bien en regardant des blaireaux faire des conneries. Je préfère encore croire que t'étais un bon troll, si t'étais sérieux, je suis sincèrement désolé pour toi

Au coeur de l'extra-ordinaire (Henri Broch)

 
Petit cours d'autodéfense intellectuelle (Normand Baillargeon)

 
Bouvard et Pécuchet (Gustave Flaubert)  

 
Une sorte de manuel pour mieux vivre grâce à la fibre optique issue du commerce équitable.

 
Boaf je le fais plus pour essayer de comprendre comment on en arrive là. Manque d'éducation ou/et informations/désinformations tellement "trop" accessible qu'on met de côté l'esprit critique. Et pour l'étalage de la culture scientifique ça permet quand même d'évaluer le niveau de l'intervenant.
 
Par contre je ne partage pas ta vision de l'idiot du village. L'idiot du village n'a pas un blog où il raconte ses conneries... Il a peut-être une visibilité locale mais avec l'internet c'est fini et ça m'empêche d'être défaitiste comme toi ou d'y voir de la futilité

Et j'ai lu ça dernièrement
 

Je l'avais complètement oublié celui là.
 
C'est vrai que c'est deux sqfp de competition B&P  

 
C'était marrant au début mais là j'avais envie de travailler mon coup à la trachée  

En fait la moderation valide que le pecheur/couillon , n'etait pas celui que l'on croah ?

 
Oh noes, on a perdu _Conscience_    
 
 

Faut voir ça comme une sorte de veille biblio.
Ce thread permet de se tenir au courant des dernières pouiqueries en vogue, ou encore de voir ressurgir des pitreries qu'on a pu rater à un moment.
C'est la version P. T. Barnum de l'abonnement Google Scholar.

L'industrie pharmaceutique faisant pression sur le groupe Doctissimo auquel HFR appartient a muselé la liberté d'expression par une opération HOMO exécutée par les petites mains sales de la modération.  
 

Je pense qu'il y a surtout beaucoup de "someone is wrong on the internet", ce truc qui fait que quand on voit une connerie manifeste, on supporte pas l'idée qu'elle reste sans contradicteur, du coup chacun amène sa contradiction.

 
Je crois que Conscience rigolais parfois dans son coin en l'occurence (ou on ne sait plus ou sont les idiots , c'est peut etre la regle du jeu tel Lucette ), par contre ça semble pas faux sur la finalité du topic en fait

Il était drôle le monsieur, c'est pour ce genre de... chose que j'aime lurker ce topic. Il va me manquer.

Rire n'est pas assez "noble" ©Cardelitre

y'a differents rires , chambrer amicalement ne me gene pas ,les dérives par sentiment de supériorité , ou les insultes me genent un chouia par contre .  
Mais c'est selon les sensibilitées probablement .

 
Je suis d'accord, pour ma part y'a de ça (et sans "noblesse" ou autre connerie, c'est juste que ouep ça m'insupporte, j'aurais pas voulu étant jeune lire ça sans contradiction et tomber dedans), et aussi une grosse part de "qu'est-ce qu'il peut encore nous sortir", c'est le but du topic, quand même.
 
 
Y'a le ton du bonhomme qui joue aussi :
 
Le mec qui arrive humblement avec un gros pouic ça peut très bien se passer. Le mec qui arrive avec ses gros sabots "90% des gens sont cons, ils nient la radiesthésie, et j'vous parle pas des scientifiques, quelle belle bande de crétins alors que c'est si simple moi j'y arrive" en plein sur le sujet SQFP, tu m'étonnes qu'il va s'en prendre plein la gueule.  
 
Sur le topic fusion froide j'pense souvent à ma premiers posts avec Ummo ou AlainCoe, j'm'efforçais d'être posé, d'autant que je ne connaissais vraiment rien à la fusion froide et pour moi qui venait d'arriver ça me paraissait vraisemblable, autant que la fusion nucléaire etc. Bah j'ai vite déchanté. Et vu le ton d'Ummo, je n'hésite plus à le tacler quand l'occasion se présente.  
 
Bref, pour moi on est loin du newbie qui va poser maladroitement son p'tit sujet à pouic sur HFR, là c'est la SQFP de compétition qui vient chercher la merde et nous pose son catalogue en éventail, et pourtant au début les réponses sont gentillettes et se veulent une aide (explications, détail des expériences...).
 
On voit vite qu'il n'y a plus rien à en tirer et qu'il ne reste plus qu'à la "traire" pour une petite tranche de rire, à ses dépens, certes, mais j'ai envie de dire : TLBM.  

Ca fait comme pour les témoins de Jéhovah.
il frappe à la porte, il se fait tej, on rigole bien et lui repart avec une conviction renforcée.

 
Comment est-ce possible d'écrire ça   La connaissance serait-elle innée ?
 
Bref, comme d'habitude, fantasme total du milieu scientifique et de ses méthodes.
 
Des fois, je me dis que pour avoir ce système de pensée, il faut être complètement isolé du monde professionnel, quel qu'il soit. Comment on peut ne pas se rendre compte une fois qu'on s'est spécialisé dans un domaine que celui-ci est toujours plus complexe que l'idée que l'on s'en faisait avant ?  
 
En plus d'un ego surdimensionné inhérent à ce genre de démarche ("tous les autres sont des cons, seul moi détient la Vérité et personne ne l'a vu auparavant" ), je le soupçonne induit par un fort complexe d'infériorité. Puisque j'imagine bien que lors de ses démarches pour comprendre telle ou telle chose il a bien dû se renseigner un minimum sur ce que peut en dire la "science" . Qu'est ce qui se passe à ce moment là ? Incompréhension totale ? D'où un rejet en bloc ? Et pourtant il doit bien voir que nombre de ses contemporains comprennent, eux, ces concepts. Et les acceptent. D'où une certaine "vexation" peut-être, et un isolement intellectuel toujours plus prononcé ? Toute cette démarche de rejet systématique me dépasse complètement, surtout qu'il n'y a pas besoin d'un intellect sur-développé pour se rendre compte que l'ordinateur qu'il utilise en ce moment même pour poster toutes ses âneries est le fruit de toute la science du XXème siècle, et de ses fameux protocoles expérimentaux dont il semble ne même pas comprendre l'intérêt. C'est fascinant quand même.

Bon, alors pour rappel :
 

• _Conscience_ existe bel et bien, et n'est le multi de personne, pour notre plus grand malheur
• Il a débarqué ici par ma faute ; j'ai posté le lien vers son blog ici, il s'en est visiblement aperçu par un moyen quelconque (je ne m'explique pas pourquoi il connaît ce topic), et s'est donné pour mission divine de se venger.
• Toutes ses croyances sont sincères, de l'Atlantide à Salim Laïbi dit LeLibrePenseur. Et encore on a pas eu les OGM, le 11 septembre, les chemtrails, les moult paréidolies qu'il croit dénoncer comme manifestations des élites pédophiles sataniques.

Ce topic a néanmoins une vertu, celui de me rappeler qu'HFR est peuplé de skeptics et que tous les arguments qui lui ont été opposés sont bons à prendre

wut

Tous ces nuages en forme de couilles de bébés.

C'ets un truc né en Belgique ca je crois, les élites politiques qui seraient tous pédophiles et se ferait tourner des enfants ...
 
J'ai fais une petite recherche vite fait, ce serait parti des anonymous qui ont envoyé aux parlementaires Belge une liste d'un certains nombre de politiques qui auraient des liens avec l'affaire dutroux. Laurent Louis a décidé de rendre la liste public bien que des noms soient cités (avec leurs soit disant exactions) sans qu'il n'y ait la moindre preuve concrète apporté, L'info n'a été relayé que par des sites complotistes. Bref.