Reprise du message précédent :
Dommage que 135.3dB soit déjà pris comme titre.

mais tellement !

 
 
Les mecs qui embrayent direct, à fond dans le truc  . C'est un fake, c'est pas possible.

C'est sur ce même forum qu'ils vantent les mérites du Manta d'Esprit, sorte de gros bloc de résine avec une plaque en cuivre et une LED qui élimine les perturbations électromagnétiques aux alentours du système audio, tout ça pour la modique somme de 300€.    
Y'a bien un pov' gars qui a essayé de leur faire comprendre que c'est de la chiasse mais il s'est fait défoncer par les gourous du forum à coups d'arguments du style "forcément avec ton système de merde t'entends pas de différences mais moi j'peux te dire qu'avec mes câbles en spirale hélicoïdale 5 pouces à 40.7% de cuivre purifié à 500 000€ le mètre j'entends une réelle différence"

comme sur les topics "sspécialisé" dans discussions
 
edit : les, pas tes

y'a un topic audiophile sur HFR?

Je viens de parler des Pouics audiophiles des dernières pages à un pote qui a du matos de dingue pour le son chez lui... heureusement ça l'a fait rire. Et il en rajoute une couche en me disant qu'à une époque, une connaissance à lui lui demandait de tester les sons en fonction du sens de branchement des fiches de la prise de l'ampli/lecteur/etc pour trouver la meilleure combinaison.

Ah ouais... Y a du niveau là.

Le topic des amateurs de pure hi-fi
Leur came, c'est de la pure...
Et si on filtre sur le mot clé rodage, c'est encore meilleur  (en particulier l'intervention sur le rodage du cerveau de l'idiophile)
 
A+,

 
Fig 1. La modération qui balance.

Faut leur faire essayer ça :  
 
http://www.npr.org/sections/therec [...] io-quality

C'est malheureusement insuffisant, en cliquant 6 fois au hasard, j'suis tombé 4 fois sur le WAV (cf le topic de l'idiophilie où ce lien a déjà circulé)

Je suis tombé sur ça pendant que je fueilletais un livre pour enfant que ma fille regarde en ce moment :

Wtf :l

 
Je savais pas que ça existait ce genre de truc  
http://www.graines-et-plantes.com/ [...] ne=plantes

"Jour de Périgée lunaire - Ne pas jardiner"

Et encore, c'est rien à côté de la biodynamie, ses cycles cosmiques et sa "bouse de corne" à dose homéopathique.

Tiens, ca me rappelle une histoire entre mon grand-père, et son voisin qui jardinait selon les cycles lunaires
Mon grand-père plantait ses tomates à la saison où il fallait le faire, le voisin lui répétait "non mais elles ne vont pas être géniales, c'est pas le bon moment, la lune n'est pas dans son meilleur cycle!" Au final quand c'était le "bon" moment lunaire, il pleuvait des cordes, le voisin n'a jamais pu les planter, et mon grand-père en avait rarement eu d'aussi belles et nombreuses...

ton grand père avait pas un dentier assez cher pour juger la différence.

Si c'était une tentative d'humour, c'est raté. Sans compter que malgré son dentier (oui, il en avait réellement un), il savait sûrement mieux reconnaître que toi un bon produit. L'avantage d'avoir travaillé la terre toute sa vie.

J'ai demandé à un collegue fils / petit fils ... de cultivateur l'avis de son entourage sur la culture fonction de la lune.
Résultat (sur un échantillon certes restreint) : Beaucoup disent que oui, c'est vrai, ça marche surement, MAIS aucun ne le fait

la faible config de ton pc ne permet pas restituer mon humour à son meilleur

 
J'achète souvent du vin biodynamie ou proche. Je ne peux pas dire qu'il est meilleur, mais j'aime bien la philosophie de la culture qui va avec (laisser la vigne se défendre seule, pas d'herbe coupée, pas d'insecte gazé, etc). Enfin, si c'est ni bio, ni biodynamie, ça passe aussi, tant qu'il est bon  

La biodynamie c'est à l'agriculture raisonnée ou bio ce que l'astrologie est à l'astronomie. La philosophie de culture qui va avec, c'est les phases de la lune, l'homéopathie, et autres délires obscurantistes.

raccourci un peu rapide, tu en as dans tous les type de culture aussi,
et tu a des "bio-dynamistes" qui ne rentrent pas dans ce que tu y vois

 
Visiblement, l'idiophilie est un pouic de vieux
 
http://www.forum-audiophile.fr/imp [...] 60844.html : ils racontent leur découverte, et ils avaient tous 20 ans dans les années 70. Je ne sais pas s'il y a beaucoup de jeunes idiophiles

Et 99% de mecs

OLIVIER, TU VAS M'NIQUER LA BATTERIE  

Il faur vérifier s'il y a des coms sérieux dans les commentaires/questions pour cet objet a.mazon

Là, non, ya que des conneries, mais l'article lui même est une blague

Par contre, ya que des commentaires sérieux sur les câbles d'alim à plus de 100 $ :
http://www.amazon.com/AudioQuest-N [...] C06AJTPSM5
http://www.amazon.com/AudioQuest-N [...] HJXA8VVBWF
http://www.amazon.com/AudioQuest-N [...] JJ637C5C5J

Tu es bien obligé de tuer des insectes s'ils deviennent invasifs. Quelle est la différence entre empoisonner la cicadelle ou la tordeuse de la grappe avec de la poudre de pyrèthre (autorisée) et une  pyréthrinoïdes de synthèse genre alphamétrine (interdite) ?

Cahier des charges Demeter - voir Annexe 5 pour les produits autorisés

Le problème qui c'est posé concrètement avec par exemple le refus d'un viti en biodynamie d'effectuer le traitement obligatoire de la flavescence dorée c'est que les seuls produits efficaces autorisés par le label sont "polyvalents" cad qu'ils tuent tous les insectes, sans épargner les insectes auxiliaires. Alors que les efforts de la chimie ont permis de produire des molécules qui ciblent au plus près les insectes nuisibles. Mais étant de synthèse, ils sont interdit par cette démarche obscurantiste.

http://www.asso-gest.fr/datas/pdf/38/lotta.pdf

 
Épique les premiers commentaires    (dans le meme genre : http://www.amazon.com/Chemical-Cou [...] 354045277X )

Dans ce cas, oui. Mais bon débat inutile, ce n'est pas un critère d'achat, ça me plaît juste et je préfère ces vignes à celles qui ressemblent à l'Irak. Et c'est un gros pouic, on est d'accord.

S'ils n'adhèrent pas à ces principes, c'est qu'ils font de l'agriculture raisonnée ou bio, ils se sont juste trompés de nom pour expliquer leur pratique.

c'est vrai qu'il est impossible que cela soit toi qui te trompes

Bah regarde les différences entre agriculture bio et biodynamie

 
J'ai vu que le roundup était interdit en France pour usage particuliers. Y a une promo en Belgique, si tu veux, je peux t'en faire livrer...

Le glyphosate est un herbicide en l'occurrence mais bon je pense qu'effectivement la mesure d'interdiction est guidée par un jugement bien stupide. Le glyphosate est une molécule particulièrement efficace, faiblement remanente (env. 1 mois de demi vie) et pas toxique du tout,  ce qui dans le cadre d'un usage grand public est quand même plutôt bienvenu. Beaucoup plus qu'une carcerogenicité supposée qui implique de fortes doses absorbées et une fréquence d'usage soutenue. En gros avec le classement dans une catégorie supérieure du glyphosate je me poserais la question si j étais membre de la commission hygiène et sécurité dans l'usine qui en fabrique. Mais concernant son usage grand public l'interdiction représente un échec de la raison, pour moi

C'est un produit Monsanto donc c'est mal.

C'est ça. Encore une fois, on parle du grand méchant Monsanto pour couper court à toute discussion.
On ne parle pas du glyphosate, dont le brevet est tombé en 2000, on parle du Round up de Monsanto, houuu ça fait peur.

Mon père est paysan et le fait/faisait, je sais pas dans quelle mesure exactement, faudrait que je pose la question. Il a le calendrier lunaire et les semis en fonction, enfin j'en ai toujours entendu parler dans ma famille d'agriculteurs.
Après c'était plus pour les jardins perso je crois que les cultures de la ferme où il y a de toute façon déjà pas mal de contrainte.