Reprise du message précédent :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harun_Yahya
un mec bien
 
Une SQFP version "boosté" en quelque sorte
 

 
Pouic !

Les SQFP, c'est vachement moins drole quand on se rend compte que la majeure partie est atteinte de délires psychotiques graves, schyzophrénies etc ...

Oui mais peut-on être une vraie SQFP avec un cerveau fonctionnel et rationnel ?

Les SQFP finalement ne seraient pas ceux qui racontent mais ceux qui croient ce que les pscyhotiques délirants racontent ?

drap pour la peine  

drp

Sur un autre forum:

 
C'est l'un des post les plus c*n que j'ai jamais vu de toute ma vie  

Aujourd'hui je vais déjeuner avec mes collègues au resto. A la table d'à coté j'entend les termes "spins d'électron", "anti-particules", "décohérence quantique", venant d'un encostardé cinquantenaire...  
Je me dit "putain, y'a un docteur en physique à la table d'à coté, je vais prêter l'oreille, ça va me changer des discussions sur le taux des frais généraux et la gestion du ratio produits à recevoir/produits constatés d'avance de mes collègues"
En fait le mec ressortait tous le vocabulaire scientifique qu'il a pu glaner ici et là, sans aucune cohérence (même pas quantique) pour expliquer à son interlocuteur subjugué (que l'on surnommera "Gobus" ) que les pyramides ou les menhirs ont été placés dans telles et telles positions à l'époque pour réceptionner de l'energie cosmique qui est redistribué ensuite sur des personnes qui y sont sensibles, les magnétiseurs, les sourciers, les marabouts et tous ces gens là (un peu comme les pylons des Protoss quoi) et que de nos jours nous avons perdu tous ces savoirs, opprimés que nous sommes par les rationalistes cartésiens...
Bref quasiment du Mikhail dans le texte, c'était beau  

 
la déception

Tu aurais dut intervenir
 
" excusez moi môsieur mais vont êtes un con "

Longue vie à Starcraft et à ses Protoss !
En Taro Adun !

Qu'est-ce que t'en sais ?

+ 1

Non mais des SQFPs IRL, j'en ai rencontré pas mal, notamment au boulot, et notamment chez des chefs. Ce qui est d'autant plus étrange, c'est que c'est dans des labos scientifiques
 
Graphologie et astrologie, principalement

 
Graphologie c'est le degré le plus léger de la SQFP.  
Ça peut presque être défendu scientifiquement, même si aucune étude n'a jamais démontré rigoureusement qu'elle fonctionnait (et que plusieurs études ont prouvé qu'elle était inefficace). C'est juste une pseudo science, approximative et creuse mais reposant sur un postulat qui peut sembler raisonnable.
 
Pour l'astrologie c'est déjà bien plus grave (que mon écriture renseigne sur mon caractère, soit, c'est moi qui écris, que la position des étoiles dans le ciel à ma naissance en fasse autant, là ça n'a plus aucun sens).

Plus qu'environ 2 ans et demi à attendre pour pouvoir trancher.  

Quand il s'agit de déterminer des évènements astronomiques, l'étude des astres a un sens. Donc même si il y a la fin du monde en 2012, ça ne prouvera pas que les horoscopes sont justes.  

Non mais faut pas confondre avec 2012, le nanard d'hollywood.    
2012 dans le calendrier Maya c'est pas du tout censé representer la fin du monde, c'est "l'avénement d'un nouveau monde", l'"inversion des énergies vitales", etc...
Avec soit-disant notamment une inversion du champ magnétique terrestre ,mais pas que.
On sait grâce aux géologues que cette inversion de champ magnétique s'est déjà produite dans le passé, si elle se reproduit à la date "prévue" ça va pouiquer sévère dans les chaumières.    

Oui, donc raison de plus pour qu'il n'y ait aucun rapport entre les calendrier Maya en 2012 et les horoscopes.

Avec les horoscopes de Madame Soleil, c'est certain.    
Par contre le calendrier Maya est totalement basé sur la position cyclique des planètes "observables à l'oeil nu" (mercure à jupiter), par rapport aux constellations situées dans le plan de l'écliptique (c'est à dire une sorte de zodiaque primitif).
La date de fin 2012, censée correspondre avec ce retournement de champ magnétique, est en fait une configuration remarquable des planètes qui se répète tous les 26 000 ans environ.
 

Drapal, topic de qualitay !
 
Ceci dit, plein de fautes dans la page de présentation, c'est pas glop

Quoi comme ?

C'est a dire ? Quelle est cette position remarquable ?  

Alignement parfait entre le soleil, la terre et le centre de notre galaxie, ou un truc du genre.    

 
Sauf que c'est des conneries, aucun alignement remarquable cette année là.  

Sauf qu'il me semble que ça s'est avéré être du pipo, cet histoire.

de 5 secondes...

 
Ce n'est que meilleur. Si ça avait été 10min, le tarif c'est chat sur TV    

J'aimerais bien vous y voir, à calculer des dérivées partielles avec des cailloux et des brindilles de différentes tailles...
 
Mathématiquement parlant, par rapport aux Mayas les Grecs c'étaient des PD.
Wait...    
 

 
Moi j'utilise ce que j'ai a disposition aujourd'hui    
C'est à dire un programme informatique et des machines performantes    

 
Nan mais attention hein, je ne te parle pas de la graphologie au sens judiciaire, c'est à dire postuler que ta façon d'écrire est qq chose de très personnel et qu'à partir d'une lettre manuscrite, on peut retrouver son auteur via comparaison d'écritures (comme les empreintes digitales) : ça c'est OK. Non, je parle du truc genre que ça permet de définir ton caractère optimiste ou pessimiste, comment tu te comportes en amour, si tu aimes travailler en équipe ou pas, enfin ce genre de pouiqueries, quoi. A la limite tout ce qu'on peut voir dans l'écriture, c'est si le mec est brouillon et j'm'enfoutiste, mais aller plus loin bof

S'il écrit avec des déliés en italique c'est qu'il est homo  

 
Surtout qu'il n'y a aucun liens entre les positions des astres et les inversions magnétiques, et que les inversions magnétiques ne se produisent pas à fréquence régulière.
 
Et dire que le calendrier maya prévoit l'avénement d'un nouveau monde c'est des conneries, c'est l'interprétation que l'homme blanc en a fait mais certainement pas des trucs qu'on peut lire dans les écritures mayas (presques inexistantes en plus vu que la transmission est principalement orale).
 
Vous allez pouiquer sur ce topic non plus hein

J'avais bien compris.
 
Mais même comme ça, ça peut sembler avoir un sens. Bien entendu, diverses études ont prouvé le contraire, mais on peut y croire sans être un demeuré total. Suffit d'être un inculte sur la question.

L'indice le plus flagrant étant les ronds à la place des points sur les i  

Nan mais je connais bien Koko hein, il pouique pas. Seulement il se place d'un point de vue purement logique, sans considérer le fait que ces histoires de calendrier maya sont évidemment des conneries : d'un point de vue purement logique, même si la prophétie des mayas (inventée par des européens), se réalisait, ça ne légitimerait pas pour autant les horoscopes.
 
Bref, c'est comme si je disais "Même si mes couilles étaient bleues (alors que je sais très bien que ce n'est pas le cas), les arbres ne parleraient pas pour autant"
 
EDIT : grillé bien-sûr

J'avais entendu dire que les mayas avaient justement prevu la fin de leur civilisation, en fait ils avaient des horoscopes tres precis et tres huilés, mais ils s'arrangeaient aussi pour que leur predictions se realisent. Aussi en voyant la date de la fin de leur civilisation arriver, ils se sont mis a se suicider en masse, a piller, a mettre le feu a leur possessions, si bien que la prophetie s'est realisée. Enfin, c'est une possibilité de la fin des mayas que j'avais entendu (je ne sais plus où).
Aussi je m'etonne qu'ils aient continué a faire des horoscopes pour apres la fin de leur civilisation (qui était pour eux la fin du monde, me semble t il).
Bref.

PS sur la graphologie :
Selon une étude de 1989, 93% des entreprises françaises l'utilisent pour sélectionner leurs candidats à l'embauche, dont 55% de façon systématique. (Wikipédia, l'étude citée est  Marilou Bruchon-Schweitzer et Dominique Ferrieux, « Les méthodes d'évaluation du personnel utilisées pour le recrutement en France », dans L'orientation scolaire et professionnelle, 1991, 20, n°1.)
 
Quand on sait à quel point ça donne peu d'info sur la personne, on se dit que les département des ressources humaines ont vraiment du pognon à gaspiller.

Y on rien prévu de particulier pour 2012, c'est juste la fin d'un cycle de leur calendrier.
 
Un peu comme l'année 2038 pour les linuxiens (en caricaturant à peine).