Reprise du message précédent :
Je suis pas dans la merde. J'en ai 5

 
Ah ? Je voyais Tillow plus grande gueule que ça

Ah merde, je croyais que Tillow était avec le Roger de la scierie !

Tu dois donc être plein de sagesse

Une niche de SQFP a decouvrir d'urgence : les audiophiles  . Ces gens dotes d'une oreille hors du commun, capable de percervoir des differences de sons a des frequences normalement reservees aux chauves-souris, et d'un amour de la purete du son qui confine a la religion. Se gargarisent de termes techniques mais sans avoir une once de comprehension.

Exemple :

http://www.machinadynamica.com/machina31.htm

Y'a une vidéo du démontage d'un Manta Esprit, un appareil électronique censé améliorer le rendu de vos appareils hi-fi, certains voient une différence, d'autres non, mais le démontage, lui, est sans appel, un grand moment  
 
https://www.youtube.com/watch?v=9rFqYDa699U

 
D'ailleurs j'ai converti tous mes mp3 en flac, ça donne un timbre nettement plus chaud aux voix de soprano.
 
Faut traîner sur hydrogenaudio pour se délecter de debunking et cassage en règle

Y a eu tout un numéro très marrant de Canard Hardware sur l'idiophilie

Je ne connaissais pas, je me suis bien marré  

Il y a bien évidemment un topic sur HFR
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 0376_1.htm

Etant donné que les informations ont été perdu lors du passage en mp3, revenu en flac ne sert à rien non ? Ou alors t'as pas mis de peau rouge dans une sorte de volonté de nuire  

Ah ouais j'arrive apres la bataille Ceci dit ils meritent bien une mention ici !

Autrefois je me délectais des critiques de Ken Kessler, dans une revue anglaise (Hi-Fi ou Stérophile) qui est capable de d'argumenter que les pets des mouches dans la salle de concert sonnent mieux si tu as essuyé ton CD avec un chiffon antistatique en fourrure de panda albinos... ou presque  
   
A+,

http://www.hifinews.co.uk/news/art [...] ssler/9827
 
Un veritable artiste de l'ecoute, qui a specialement calcule les dimensions de sa piece a musique, et dispose les disques de telle sorte qu'ils controlent l'echo

Faut dire que sur V&S début 2000 on a eu quelques cas pathologiques.
 
Le célèbre cas du câble plaqué or qui donne un son cristallin à la musique classique....  
 
J'utilise la caps dans mon cours de 3e sur les métaux en demandant aux élèves si, au vu des propriétés connues, l'argument est défendable.

Ca doit etre sympa de t'avoir comme prof  

Les élèves adhèrent pas nécessairement. C'est un peu triste, parce que la reproduction dans la cours de l'expérience de Rutherford ou les élèves jouent le rôle des particules alpha c'est assez marrant (si ils jouent le jeu).  

 
Toutafaï    
Le mp3 procède par compression destructive et le flac non. Mais effectivement après perte de données pas de baguette magique.
 
ça me fait penser aux series B policières où ils zooment sur une image de caméra super pourrite et lise une plaque d'immatriculation de 2 pixels. Quand c'est une bouillie de pixels ça le reste. Une légende urbaine de geek

 
L'exemple que tu as posté, plus que du pouic, cela me semble une bonne vieille escroquerie des familles. Avec l'escroc qui se gondole comme un dératé à chaque fois qu'il vend un sachet de cailloux à un pigeon.    
 

Le mp3, largement dépassé par le musepack niveau vitesse d'encodage et qualité à bitrate égale, mais ce vieux codec est tellement répandu qu'il n'est pas prêt de crever

C'est vraiment un problème ? Même les plus petits des systèmes portatifs ont plusieurs fois la puissance de calcul nécéssaire pour le mp3/ogg. l'ogg, encore un format qui n'a pas décollé tiens.

Moi je la connaissais avec les CDs qui, toujours pour le classique, donnent un son plus cristallin quand on les mets au frigo avant de les écouter (ou au congélateur, je ne sais plus)

Ca par contre, c'est pas forcément du pouic. Sur une vidéo, c'est théoriquement possible : ça ne marche évidemment pas si tu n'as qu'une seule image, mais si tu as les images successives d'un film où la voiture se déplace, même si, sur chaque image, le cadre qui englobe la plaque d'immatriculation fait 4 pixels de haut sur 20 de large, tu peux profiter des images successives et de ta connaissance du déplacement de la voiture pour intégrer toutes ces infos et recréer une image bien plus haute res de la plaque, et la lire même si elle était complètement illisible sur chacune des images prises individuellement. Ca s'appelle la super-résolution

 
CD qui, d'ailleurs, ayant une dynamique de 45 dB ne sera jamais capable de restituer celle d'un orchestre symphonique (environ 80 dB, du pet fufu de la cantatrice au fortissimo des cuivres)
Ce débat me donne l'impression d'être à la maison (ma sœur est acousticienne ).

Suffit d'avoir 2 chaînes hi-fi et de diffuser 2 CD en même temps. En plus t'as de la quadriphonie en prime. Paf, 90 dB, mieux que l'orchestre  

Nan, mais le meilleur système d'écoute, c'est quand même de prendre l'instrument en main et de jouer
 
Bon, pour se jouer un air de classique un peu complexe, faut quelque dizaines d'années de préparation, mais y pas plus pur comme son

Sauf que 45 db + 45 db, ça fait 48 db...
A+,

+1 avec ma copine on tombe toujours sur ce compromis à la fin de nos disputes  

 
Bon ben t'achètes une soixantaine de chaînes hifi, tu copies les CD ( ), et vas-y que ça fait cracher le bon son bien dynamique dopé aux câbles en platine

Pour un compromis, c'est en effet un bon début que ta copine prenne l'instrument en main...  
A+,
 

Bon, mais avec un générateur de Rossi, y'aurait pas moyen de passer direct a 90db avec gain de qualité ?
 
C'est chiant de devoir avoir plusieurs chaines hifi.

 
Conpromis, chose dure.

C'est un peu court une soixantaine, en fait, c'est plutôt de l'ordre de 32 000
A+,

Purée ça me rappelle mon ex beau père, qui m'a sorti je ne sais combien de fois son laïus sur la supériorité du vinyle sur le cd Audio, sans parler un seul instant de ses enceintes toutes pourries dans la chaîne qui faisait sonner indifféremment de façon pourrie toute source. Pour enchaîner juste après, façon pépé sénile, que les avions Mcdonnell douglas, c'était d'la merde, que les gens mourraient comme des mouches dans cet avion, paske la technologie d'aujourd'hui électronique toussa, et ben c'est pas comme avant avec les commandes hydrauliques que c'était plus mieux pour continuer à vivre hein, ma bonne dame!

Un vrai pouic sur patte cet homme, ce sont les deux seuls exemple que j'ai en tête là, la plupart du temps j'acquiecais de la tête en partant en vacance mentalement ailleurs. J'avais trouvé le bon rythme sur le dandinement de la tête façon kirk (environ 25 secondes) afin d'approuver toutes les conneries toutes plus grosse que lui qu'il débitait. L'ennui le salopard c'est qu'il glissait de temps à autre une question dans ses discours, et que je répondais "oui mmmhh, c'est vrai ça " sans réaliser que c'était une question ouverte. J'ai du me rattraper quelques fois.

Passer en mode automatique, c'est effectivement le seul moyen de protection dans ces cas.
Peut être faut-il de temps en temps placer un "c'est pas faux" quand la phrase semble interrogative (il faut juste surveiller les intonations, pas besoin d'écouter les mots)  

et pour le vinyle on est à combien ? histoire de clore à jamais le débat sur les vinyles

 
Clore ce débat, c'est comme clore le/les débats du topic "Y a-t-il un grand architecte dans l'univers ?".

 
Le test du machin par des "spécialistes" : http://www.evmag.fr/site.php?page=audio175

C'est beau