Reprise du message précédent :

Certes, le jour où un de ces électrosensibles sera capable de dire si il y a un appareil à ondes connecté ou non en blind test avec un écart statistiquement significatif de 50%, on pourra s'intéresser au phénomène. En sciences, on a pas besoin de comprendre un phénomène pour l'observer expérimentalement, si il existe.

Rappel de la méthode scientifique niveau zéro : prouver que l'effet existe AVANT de chercher à expliquer comment il marche  

Sur les pigeons, effectivement cette glande existe... mais pas dans l'anatomie humaine connu  

Et , pour le moment,  Rayon bêta gamma, X, radio dans les bandes HF VHF UHF ... aucun test SÉRIEUX n'as jamais démonté la capacité d'un humain a détecter des ondes électromagnétique ( hors du spectre de la lumière visible s'étend  )

 Wi-Fi ou 4g effectiment un effet existe .. cest la bande des micro-ondes.  Donc avec asses de patate, il est possible de ressentir la brûlure cutanée par cuisson   mais dans les faits les énergies en jeux sont largement plus faible que simplement...la lumière du jour

non mais je ne défends pas particulièrement cette théorie, à la base je voulais juste mentionner la sensibilité les pigeons voyageurs étant donné que j'ai vu un reportage dessus  

 
oui, il ne faut pas que ça soit trop puissant sinon ça ionise les cellules.

chez moi j'ai mis des aimants en spirale dans le jardin, ca se termine dans ma cuisine, et hop plus qu'a sortir les petits pois !!!

 
Les cellules sont déjà bourré d'ions dans tous les sens  

Les rayonnement ionisants dégomment des trucs à l'échelle moléculaire plus que cellulaires  
Les rayons X,bêta, gamma sont bien plus ionisants que les micro ondes, bien plus dommageable ( pour l'adn entre autre ) mais ne se chauffent pas la flotte donc ne ne ressentent pas comme les micros ondes  

 
Alors deux choses:
 
-Si l'être humain avait ce genre de zones on le saurait depuis longtemps et on s'en servirait au lieu de se fair liech avec des boussoles.
 
-Même si on en avait une, elle ne serait pas sensible aux ondes radio ou aux très faibles courants induits de ce genre d'appareils. On a justement eu des pigeons voyageurs avant et après l'apparition de l'électricité et de la radio et leur comportement n'a pas été perturbé.
 

ah c'est donc pour ça qu'ils se réunissent tous dans les apple store

on a quand même fabriqué des IRM qui exploitent cet effet

Pour l'instant on a pas trouvé un seul humain électrosensible, tous les tests ont jusqu'ici échoué. Ce n'est pas parce qu'il y a des milliers d'électrosensibles auto-diagnostiqués que l'hyper-sensibilité à l'électromagnétisme (type wifi, 4G/5G, etc.) existe vraiment.

 
edit: réponse tardive

Ce n'est pas tant la puissance que la longueur d'onde. Les rayons X ou gamma sont ionisants.
Le 2.45Ghz du wifi ou du micro onde ne l'est pas, même à plusieurs kilowatts.

 
A part Claude François bien sur

 
1 mégawatt de micro-onde ce sera toujours moins ionisant que 1 microwatt de rayons X ou gamma. Les photons dans le domaine micro-onde n'ont pas l'énergie suffisante pour ioniser quoi que ce soit.

Et surtout, apparemment, pas aux ondes du système actuel "Pulsadis" qui existe depuis les années... 80 ou 90, et qui lui patate plusieurs fois par jour pour envoyer les signaux des différents tarifs (de ce que j'ai trouvé, 11 signaux différents, au minimum un signal de départ et d'arrêt, et plus puisqu'apparemment les signaux HC et HP du tarif Bleu est différent des HC et HP des tarifs blancs et rouges, donc même si les horaires sont identiques, c'est au minimum 6 impulsions par jour)

Perso je détecte les UVs...  

C'est pas la fréquence plutôt que la puissance qui donne au rayonnement sa composante ionisante ?

This  

Tu sera pas ionisé ... seulement CUIT

Vous prendrez bien du bullshit végétalo-naturel avec un supplément (alimentaire) mystico-égyptien/kémétiste ?

https://x.com/EgyptMcr/status/17979 [...] 50/photo/1

Sacré concentré sur cette affiche, et j'aime beaucoup le sous-titre anti-kapitaliste mais qui veut bien ton argent kand même

C'est quoi hydrogène ?

Tu respire du H2 ?
Tu fais une petite explosion comme en TP de chimie ?

J'parie que c'est de l'eau génétique

 
- Bonjour, 1 mole d'hydrogène s'il vous plaît
- ah on n'en plus qu'une demi
- bon ben va pour une demi mole

Tiens, je ne sais pas si on en a déjà parlé ici mais je découvre la théorie du pétrole abiotique ou abiogénique
ça pourrait presque être sur le topic conspi.

Kezako ?
Cette théorie nous explique en gros que le pétrole tel qu'on le connait ne s'est pas formé comme on le croit aujourd'hui par transformation de couches de matériaux organiques fossilisées à des profondeurs relativement faibles, mais par des processus exclusivement chimique (donc sans nécessité d'organismes vivants à la base) au plus profond de la terre.
Long story short : La théorie chimique se tient, et est en principe valide pour fabriquer du méthane, mais on n'a pas de preuve empirique de ça et de toute façon pour passer ensuite du méthane au pétrole, la théorie viole la 2ème loi de la thermodynamique et cesse de fonctionner. KO technique.

Le truc marrant c'est que cette théorie a connu son heure de gloire en URSS post seconde GM et a générée beaucoup de recherches et des milliers de publications là bas, mais écrites en Russes et donc c'est une théorie qui n'est quasiment jamais sortie de leurs frontières. C'est seulement à la chute de l'URSS qu'elle commencera à se faire connaître en occident mais avec peu de succès vu qu'elle comporte de grosses lacunes scientifiques.

Aujourd'hui cette théorie semble toucher quelques cercles conspi un peu dans la meme mouvance que les zinzins de l'energie libre.
https://x.com/Stephan95105295/statu [...] 7926583616 (le gars en question est aussi platiste)

Pour eux, tout le pétrole qu'on trouve est abiotique et et il n'y aucun risque de pénurie car il provient en permanence des profondeurs de la Terre par des fissures.

Il suffit de creuser.

C'est vraiment un truc Russe, ça, on dirait, supprimer des morceaux du passe. Après le recentisme et le moyen age qui n'a pas existe, le pétrole abiotique et les dinosaures qui n'ont pas existe (ou au moins pas pourri).

 
Ouais, ils sont toujours dans les bons coups

 
Axiome fondamental : L'univers commence à la fondation de Moscou.  
 
Ensuite il ne reste plus qu'à tordre l'histoire, la géologie, la paléontologie et sans doute l'astronomie pour que le système soit cohérent. Le concordisme russe, c'est encore plus acrobatique que les concordismes chrétiens ou musulmans. Même l'Eglise de Jeudi Dernier est plus cohérente.

C'est une conséquence du système Soviétique, les chercheurs avec du bagout qui trouvaient une bonne oreille étaient nominés à des postes importants et imposaient leurs idées.
Si on avait eu un Raoultovitch pendant un COVID-89, il y aurait eu vaccination de masse à l'hydroxychlroroquine

 
Début HS, le maître-chien/ethnologue intervient à 22:48.
 
Ps: c'est bien évidemment celui qui s'est fait Zuck par francetv pour scepticisme et qui est donc passé chez Gmillgram

Je reviens sur ce post.
 
A la fois merci et pas merci pour cette vidéo.
 
Merci parce que ça m'aura montre qu'en plus d’être bullshit ces trucs ont carrément des origines malsaines. Psychanalyse, conneries new age, anthroposophie... Ça m'aura permis de la faire circuler chez mes collègues pour les informer.
Pas merci parce grâce a ça que je suis encore peu plus qu'avant vu comme un contrariant fouteur de merde, notamment par les RHs qui promeuvent ces conneries, et c'est pas extrêmement bon pour la carrière.

C'est pas très INFP tout ça
Contente que ça t'ait plu

Je suis INTP, justement.

Le chef de projet vient d'annuler sa réunion hebdomadaire suivante pour motif "en training self awareness". Putain.

Merci pour l'info, il est vraiment intéréssant ce gars !
 

 
If if between

Pas la ref ?

 
C'est un type qui veut apprendre l'anglais mais n'a pas assez d'argent pour partir à l'étranger... alors il scrute les petites annonces dans la presse.  
Il tombe sur la première: Apprenez l'anglais en 1 mois pour 1000 euros. Trop cher pour lui.  
Il lit la 2nde: Pour 500 euros, apprenez l'anglais en 6 semaines...  
toujours trop cher et là il tombe sur une super annonce:  
Apprenez l'anglais en 1 semaine pour 10 euros...  
 
Le gars se présente donc à l'adresse indiquée, sonne et s'adresse à la personne qui ouvre la porte:  
 
Bonjour c'est bien ici qu'on peut apprendre l'anglais en 1 semaine pour 10 euros? et là le gars en face lui répond: If if between!

Ah.

mon niveau d'anglais doit être trop nul....

Elle est mal raconté, la question a la fin c'est "c'est pas ici qu'on peut apprendre l'anglais en 1 semaine ?".

Et forcément ca casse tout

 
 
Ah oui, comme ça je comprends.