Reprise du message précédent :

joli non

 
Bah, c'est surement parce que c'est comme ça par défaut. En C, il me semble que si tu déclare un entier avec int, c'est un entier signé. Si tu veux qu'il soit non signé, il faut taper unsigned int.
 
Enfin, je dis ça, mais je suis pas expert non plus, mais ça me semble l'explication la plus plausible.

 
Okay    
 

Ohlala

 
Psy ops et psych folk, c'est des mots français depuis quand ?    

 
Depuis que c'est utilisé    
 
Comme "Quoiquoubé"  

LK-99 isn’t a superconductor — how science sleuths solved the mystery
 
 

Merci pour la lecture  

https://twitter.com/Hugo_Baup/statu [...] 3818441155

Un des articles
https://www.lexpress.fr/idees-et-de [...] RZJHV7ZGI/

Si quelqu'un a l'article sur Djokoking, je prends.

Ça semble être ici mais il est totalement payant, y'a juste le titre.
https://www.lexpress.fr/sciences-sa [...] 4NVQTUWBE/

He's a djoke

Merci. Je ne me souvenais pas que L'Express était sur Europresse, je peux donc vous mettre un extrait :

Mention pour la petite crotte sur l'ultranationalisme serbe, totalement HS ; mais les journalistes ont encore besoin, visiblement, d'évacuer leur seum, le GOAT continuant d'empiler les Grands Chelems au nez et à la barbe de Pfizer et consorts.

Bah il peut être le GOAT au tennis et être un parfait connard par ailleurs.

Je ne sais pas s'il est con mais il est très perméable à toutes les conneries pouiquesques et son gourou personnel lui invente des conneries tous les 2-3 ans, histoire de bien le traire.

Voilà, je pense qu'une fois sorti du terrain, il se fait bolosser par un paquet d'escrocs qui gravitent autour de lui
Il ne se distingue pas vraiment par une grande vivacité d'esprit

Il ne se fait pas bolosser, puisque, manifestement, cela contribue, dans un certaine mesure (impossible à mesurer), à ses victoires : comme ça a déjà été dit sur le topic, si l'effet placebo, dans un sport où le mental est extrêmement important, peut l'aider, tant mieux pour lui. Pour l'instant on ne peut pas dire que ça ne lui a pas réussi. Son patch "ironman", ses séjours dans des "tunnels énergétiques", etc., objectivement ça ne présente pas le moindre danger sur la santé, et subjectivement cela semble produire un effet placebo, c'est donc tout bénéf' pour King.

On s'en contrefout de Djoko dans l'absolu et des risques pour sa santé. Le problème de ce mec, c'est qu'il est devenu une icône de la connerie et de la bêtise crasse, un mouton érigé en carnassier et faiseur de mode à la con, porte parole des tondeurs de moutons qu'il est.

Ta haine de King te fait perdre toute lucidité, car, à la différence de ce que tu dis, King n'est pas un carnassier, ni un tondeur de moutons. Tu as l'air d'omettre l'effet Streisand. Il se trouve que King n'a jamais voulu être un symbole, un leader de la résistance au vaccin, ni un faiseur de mode pour reprendre ton terme : il se contente de vivre selon ses convictions et, jusqu'à preuve du contraire, la vaccination n'a jamais été obligatoire, donc il est dans son droit.  
Ce n'est pas King qui est responsable du raz-de-marée médiatique qui a déferlé sur lui et qui a connu un sommet de violence à l'Open d'Australie 2022 : ce sont les médias qui en sont responsables. Si maintenant ça se retourne contre les milieux médiatiques qui ont contribué à populariser, auprès d'une certaine partie de la population, un champion qu'ils voulaient tuer médiatiquement, ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes.

C'est moche un fan aveugle.

"King"

Novak DjokerNole Djokovic de Belgrade est mal entouré c'est un fait. Il se fait le relais complaisant et intéressé de charlataneries ésotériques débilitantes. Même en admettant qu'il n'a jamais voulu être un symbole, il ne peut ignorer qu'avec le succès sportif vient automatiquement la renommée, le prestige (surtout dans un sport aussi médiatisé que le tennis masculin) et en conséquence il hérite sans effort d'un parterre imposant de fans transis (dont tu fais apparemment partie).
S'il ne sait pas que cela vient naturellement à tout sportif compétent et médiatiquement renommé, alors c'est que Novak DjokerNole Djokovic de Belgrade est un imbécile fini.
Et s'il le sait, alors il sait aussi qu'avec un grand pouvoir d'influence vient une grande responsabilité éthique. De toute évidence, puisque il vent des calembredaines aux gens, d'éthique il n'a pas.
Novak DjokerNole Djokovic de Belgrade a choisi le camp du fric et du tondage de moutons de ses fans crédules. De fait Novak DjokerNole Djokovic de Belgrade est donc un grand champion de tennis et un grand escroc, cela n'est pas antinomique hélas.

Le gars qui a une alerte sur Djoko, c'est terrifiant

Faudrait vraiment interdire le sport professionnel.

Ça m'a encore l'air d'être une notion que tu connais mais dont tu ne maîtrises pas la signification, vue ton utilisation.

Pour certains tournois de tennis à l'époque, si, c'est pour ça qu'il a dû déclarer forfait.

T'es du genre à bien aimer comprendre les choses de travers toi, non ?

Ça parle de gros jokos là ?

Faudrait arrêter l'hypocrisie deux minutes : soit on oblige la vaccination, auquel cas King se serait sans doute fait vacciner comme tout autre joueur, soit on ne l'oblige pas, et alors on ne reproche pas ensuite à tel ou tel joueur d'exercer leur liberté de choix.  
C'est parce parce que King est une vedette internationale, à juste titre du fait de son palmarès qui est le meilleur de l'histoire du tennis, qu'il était obligé de se faire vacciner.  
Il n'est pas un imbécile puisque, bien sûr, il sait très bien qu'il a un grand pouvoir d'influence et une grande responsabilité éthique, et alors ? Tu insinues qu'il était tenu de se faire vacciner ?
Moi j'affirme que, s'il ne souhaitait pas le faire, le pouvoir et la responsabilité précités ne pouvaient quand même pas l'obliger, et puis je réitère que les médias ont eu leur grand part de responsabilité dans l'affaire : ils auraient pu être bien plus sobres dans la façon dont ils ont traité l'affaire de l'open d'Australie à l'époque.

Y a un mec qui ne respecte pas les règles pour participer a un machin il participe pas au machin. No drama. Tout le monde s'en fout.

T'es bourré ou quoi ?

À l'US Open de l'an dernier, il a dû déclarer forfait ; par contre à l'Open d'Australie, il a tenté car les règles juridiques lui laissaient une chance d'être autorisé à jouer.  
On ne peut pas lui reprocher d'avoir tenté cette chance même si cela n'a pas abouti.

Si à l'Open d'Australie King a tenté, c'est que les règles juridiques lui laissaient une chance d'être autorisé à jouer. Si cette chance n'avait pas existé, il n'aurait pas fait le voyage et il n'y aurait pas eu de drama effectivement. C'est précisément ce qui s'est passé à Flushing Meadows : les règles étaient plus claires qu'en Australie, donc King n'a pas fait le voyage. Il n'a jamais violé quelque règle que ce soit.

Mais on s'en fout total qu'il ait mal interprété les règles. C'est tout autant un non evenement.

Aprés, ça reste qu'un  joueur de tennis. Doué. Certes. Mais au tennis. J'ai rien contre le tennis personnellement. Enfin, si je ne suis pas sur la trajectoire d'une balle de tennis envoyé par un gars comme lui. Bon, même si je ne trouve pas ce sport spécialement intéressant et qu'il est reconnu comme générateur de pathologie si il est pratiqué n'importe comment, ce qui est le cas de beaucoup de sport au final. (et dans le domaine, le tennis est loin d'être le pire). Et généralement d'à peu prés n'importe quoi pratiqué n'importe comment, de toute façon.

Si il était champion de pétanque on en parlerait surement moins de ce type. Et ce n'est pas plus mal. Je connais quelques joueurs doués à la pétanque dans mon bled, et j'évite de suivre leurs avis en termes de vaccination personnellement. Si j'ai besoin de conseils en termes de pétanque, à la limite, mais le joueur de pétanque peut-être fourbe, et donner des conseils biaisés pour être sur de garder son avantage.

Sinon, vous avez parfaitement le droit d'en avoir rien a faire de mon avis sur le tennis et son champion, et sur la pétanque aussi. Mais comme on ne m'a pas demandé mon avis qui n'a aucun intérêt, je me permet de le donner quand même. L'oisiveté, mère de tout les vice.  

Sinon, vous aimez le punk  ?

https://www.youtube.com/watch?v=QjL7D33xpS4

Pourquoi "king" ?
 
/HS

 
Depuis que le king est mort, y a un trou dans la raquette.

 
   Avec une majuscule, hérétique      
 

Ça veut dire shaman en serbe.

on parle des "véritables" pyramides de Bosnie ?

 
Ca "vit" encore ce truc ?  
Il y a au moins 5 ou 6 ans que je n'ai pas regardé les grandes avancées de la science sur ce sujet.

le "King" y croit
(je viens de tomber par hasard sur un vieux truc qui en parle)

Le folklore entourant tout ce qui est pyramide et autre grotte bosnienne ne sert qu'aux fédôlatres dont le seum augmente de plus en plus à mesure que les records de Federer tombent les uns après les autres.
Il leur suffirait pourtant d'être fan de Djokoking.

Oui mais si on se place d'un certain angle ça ressemble à des pyramides, il ne se trompe pas et n'est pas idiot, il voit ce qu'il voit, si vous voulez pas vous rendre à l'évidence tant pis pour vous, vous êtes combien au classement ATP rappelez-moi ? Ouais il me semblait bien.