Reprise du message précédent :
 
 
Techniquement c'est correct, si quelqu'un tombe dans une piscine de 10 mètres de fond pleines de granules il va finir par y passer mais ce n'est pas l'usage le plus classique de l'homéopathie

Y'avait pas un gus qui a avalé genre une boîte entière de granules pour tester la nocivité ?  

http://youtu.be/c0Z7KeNCi7g

Plus classiquement, en l'utilisant pour soigner une vraie maladie.
Exemple au hasard: ton gamin de 3 ans présente tous les symptômes d'une méningite bactérienne et tu le soignes avec de l'homéo. Résultat garanti    
A+

 
A part si t'es diabétique tu peux avaler un bol de granulés. Ca peut remplacer les sucrettes à l'heure du thé.
 
Un représentant d'une boite vendant des produits dans le même genre expliquait très sérieusement qu'en plaçant des feuilles de [ce que vous voulez sauf du PQ] dans un bol d'eau et en exposant le tout au soleil, les rayons du soleil feraient passer l'information (la bonne bien sur) des plantes dans l'eau. Et qu'ensuite on pouvait utiliser cette eau en pulvérisation etc... elle aurait conservé les vertus transmises par le soleil.
 
Et le mec te dit ça sérieusement. T'as beau lui dire qu'à priori pour que quelque chose passe d'une plante dans l'eau il faut un procédé (macération, extraction, distillation, lixiviation, etc....) et que bon les rayons solaires c'est d'un maniement délicat ben non. Rien. Un sourire vaguement niais et il répétait "mais c'est les rayons solaires qui transmettent l'information".
 
Bon ok, en tout cas les rayons solaires t'ont pas transmis grand chose dans le ciboulot.

Ben des plantes dans l'eau, ça infuse
Avec l'eau réchauffée seulement par le soleil, ça doit pas être bien efficace mais quand même

Je pense qu'il s'agit des fleurs de Bach :  
 
Edward Bach thought that dew collected from the flowers of plants contains some of the properties of the plant, and that it was more potent on flowers grown in the sun. As it was impractical to collect dew in quantity, he decided to pick flowers and steep them in a bowl of water under sunlight. If this was impractical due to lack of sunlight or other reasons, he decided the flowers may be boiled.
 
The result of this process Bach termed the "mother tincture", which is then further diluted before sale or use.
 
Bach was satisfied with the method, because of its simplicity, and because it involved a process of combination of the four elements:
 
The earth to nurture the plant, the air from which it feeds, the sun or fire to enable it to impart its power, and water to collect and be enriched with its beneficent magnetic healing.
 
Bach flower remedies are not dependent on the theory of successive dilutions, and are not based on the Law of Similars of Homeopathy. The Bach remedies, unlike homeopathic remedies, are all derived from non-toxic substances, with the idea that a "positive energy" can redirect or neutralize "negative energy.
 
Bien évidemment, ça ne marche pas
All placebo-controlled trials failed to demonstrate efficacy. It is concluded that the most reliable clinical trials do not show any differences between flower remedies and placebos.

Homeopathie et autres, c'est finallement toujours la meme chose: de la magie par sympathie. Contact et similarite.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Sympathetic_magic

 
Anéfé...

 
Il me semble avoir lu il y a pas mal de temps, que les communautés les plus sujettes aux problèmes d’ostéoporose était aussi les plus grosses consommatrices de lait.

Il me semble aussi, en gros le lait acidifierait le sang et le corps irait piocher dans les réserves de calcium et de phosphore des os pour rectifier ça.

Apparemment, le lactose mal éliminé aurait un effet inflammatoire sur les articulations.
Mon père fait de l'arthrite et dit qu'il a bien moins mal quand il ne consomme pas de produits laitiers, mais je n'ai pas de bases scientifiques à apporter sur ce sujet.

Il faut se méfier des études statistiques...
 
Déjà quand on lit les articles qui les reprennent :
 

 

 
NEIIIN.
 
Ca peut être tellement de choses... Par exemple, dans l'article ils parlent aussi de possibilité que le lait favorise la croissance des os, et que les os plus grands sont potentiellement plus sensibles aux fractures...
 
Tant qu'on a pas observé/vérifié le mécanisme en lui même, dur de trancher.  

Electrosensibilite : une etude canadienne ne trouve pas de loen entre  exposition aux ondes et malaises.
 
http://rsc-src.ca/sites/default/fi [...] matted.pdf

 
Ce résumé de merde pour expliquer qu'on a trouvé une corrélation en mesurant des variables au bol

Avec le combo "logique mathématiques de cp" :
 
11 verres dans la journée -> Fracture.    
 
 

 
Nan faudrait en boire 11 chaque jour de l'adolescence. Faut s'accrocher

Hmmmm non.
Je ne sais pas quel est le risque de base (sans consommation de lait) mais, si c'est par exemple de 5 %, avec 9 % de plus pour 1 verre par jour, ça fait pas 14 % au final mais 5,45 %, tel que décrit par l'énoncé
Et avec 11 verres, si on suit toujours strictement l'énoncé, ça ferait donc... (calculette) 12,9 %

   
 
Le même genre de corrélation que celle ci-dessous, très connue :

ou avoir un briquet dans la poche décuple le risque de cancer du poumon.

Je n'avais jamais entendu parler de ce pouic mais il a beaucoup de potentiel. C'est à base d'armes secrètes conçues par des ovnis nazis, je suis sur que ça va vous plaire  
 
http://www.slate.fr/monde/85817/ce [...] xtor=RSS-2

Awai quand même.
 
C'est dingue, suffit de pas savoir à quoi ça sert, pour combler le vide avec des bêtises. x)
 

c'est juste une plateforme d'artillerie on dirait. mais c'est vrai que normalement c'est juste un arc de cercle. je comprend que certains pouics puissent émerger vis-à-vis de quelques phénomènes mais là c'est vrai que c'est fort.  

Des ovnis nazis. Ça me fait penser à cette horreur de couverture de roman :  

 
 

A propos, le topic Soral nous propose du lourd en ce moment même (bon ça sent la fin quand même là). page 1552 et suivantes.

wrap it works    
 
il suffit de prendre une bonne décision, une    
et dire que j'ai des contacts fessebouque qui y croient >/
 

Houston we have a problem : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8720_1.htm
 
Les moteurs magnetic !

 
il y a du niveau

Pas en orthographe, hélas  

Pfff, qu'est ce que c'est devenu chiant HFR depuis que ce forum ce prend au sérieux :

Il y a 5 ans, ce topic aurait pu devenir un grand topic, comme celui de rocadur et l'atlantide. Aujourd'hui, il tient 5 posts

C'est politique - je t'envoie un MP pour les détails.

Est ce que le topic "argument pour réfuter la théorie de l'évolution" tiendrait encore aujourd'hui ?

D'un autre côté, la forme n'y est même pas (quel que soit le fond). Le mouvement perpétuel est toujours là, malgré son aspect impossible

Encore un coup des chinois du FBI

Dites-moi les pouiqueurs(?), certains d'entre-vous connaissent-ils le livre d'Alexandre Moatti "Alterscience. Postures, dogmes, idéologies" sorti il y a un an? Est-ce aussi bien que cela en a l'air?
 
http://www.maths-et-physique.net/a [...] 69422.html
 
le sommaire : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/ [...] cience.pdf , avec :

Une critique du livre : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2168

J'en ai un pas mal : https://www.facebook.com/axl.smith.581

Vidéo la plus récente de la timeline : http://youtu.be/ReTwOiy73Xk

A ce point là je me demande si c'est pas du troll.

Joli pouic de compet' ! Ramène le sur HFr

 
Ah nan, j'ai pas envie de dire que je m'y connais mais y'a ce ton grave,  un genre d'expertise approfondie dans le portnawak (ouais, c'est de la fibre, là, catégorie C surement...) et une ironie désabusée qui signent l'authentique fêlé, totalement pénétré par le sérieux de l'affaire.