Reprise du message précédent :
C'était vous le rectangle bleu sur l'avion ?

 
Non..
 
Je continue d'ailleurs sur les fakes pour dire que du temps ou Metro recueillait facilement les photos d'internautes pour les mettre dans leur journal, j'avais fait faire à un collégue doué dans le truquage photo un beau petit fake (pas paranormal en l'occurence mais "surprenant" quand meme, cf ci dessous, les vélib en plein milieu de la voie rapide avec une voiture derrirèe comme si tous filaient à 90), pour ensuite le soumettre de facon finaude (ie : d'abord le poster sur Internet sans rapport à Métro - sur forum.hardware.fr d'ailleurs, lui laisser vivre sa vie quelques semaines, puis après la signaler à Métro pour qu'il la prenne, en espérant que le fait que ca trainait sur le Net depuis un moment noie tout soupçon de "fait exprès pour vous" ). C'etait vraiment juste pour le fun de savoir si c'était facile de faire passer un fake. Manque de bol, ils sont passés entre temps à un mode de soumission empêchant tout anonymat puisqu'il y avait rétribution de l'internaute.  
 
Pas si mal pour un truc fait en une grosse heure, isn't it ? (Avec deux photos prises exprès avec le trucage futur en tête tout de même)
 

Ça compte ça ?  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ah oui ça c'est un beau  

 
C'était.
Quoi d'ailleurs, que je sache ce que j'ai raté.

Les voitures qui roulent à l'eau

Non mais l'invasion de souris sur le topic du 11/09  .

Jouons un peu, est-ce qu'une personne déclarant ce qui suit est une sqfp et sur quel forum peut-elle sévir ?
 

 
C'est easy et le topic vaut de l'or .

ça me fait penser à ça:
 
http://www.youtube.com/user/MessieRael
 

Ah mais mon client est différent, lui il prend des photo HR de mars, les zoom jusqu'à ne plus voir que les pixel puis applique plein de filtre avec son photoshop tipiak. Et là il voit des villes, des plantes, des animaux...
 
Et bien sur il y a un gigantesque complot pour nous cacher tout ça et pour que les multinationales puissent faire des expériences sur la faune locale .

Pourquoi certains topic à SQFP disparaissent ? Les verrouiller serait plus logique.

Ah, ça me dit quelque chose, me semble avoir vu un truc comme ça sur onvouspouictout.  

 
C'est un complot  

Le séisme au Chili aurait modifié l'axe terrestre
 
Je pense que les SQFP vont pouvoir s'en donner à coeur-joie là-dessus  
 
Ca raccrocherait presque les wagons avec le fake fomenté dans ce topic tiens

Faut pas confondre cause et conséquence.
Le séisme au Chili est une conséquence de l'augmentation de la masse de la terre ! De même, l'augmentation de la masse de la terre a modifié l'axe de rotation.

... qui entraine une modification de la longueur des journées, la boucle est bouclée !  

Et c'est HAARP, en collaboration avec le LHC qui a provoqué le tremblement de terre, notre théorie se voit donc confirmé.  

Vous oubliez de mentionner l'impact des nazis cachés dans la Terre creuse qui testent leur bombe atomiques en dessous du Chili

http://homme-et-espace.over-blog.com/

Edit : http://homme-et-espace.over-blog.c [...] 18630.html Plus fort que le CERN qui veut ralentir la terre, la NASA veut la déplacer !

Je suis entièrement d'accord avec plusieurs de ses phrases :

La lucidité dont il fait preuve à propos de sa propre stupidité est confondante.
 
 
Et ça :

Si la NASA ne leur dit rien, c'est que c'est un complot, mais si elle en parle, il y a anguille sous roche  
 
 

C'est donc un complot des laboratoires pharmaceutiques

Ou des marins pêcheurs gascons

Send in the PWIC boat:
 
http://www.gizmodo.fr/2010/02/27/l [...] cieux.html
 

 
pouiiiiiiiiiiiiic

Et tout le monde sait qu'en écoutant un son reproduit à l'inverse, on entend des messages sataniques

Nokiwiazerty j'arrive pas encore à savoir si c'est une SQFP ou un champion du monde de troll

pas réellement une SQFP et plus tout à fait d'actualité, mais c'est quand même du très très gratiné : http://www.alterinfo.net/videos/C_ [...] 51243.html

Euh, il sévit toujours sur le topic les US sur la Lune

Au temps pour moi, je viens de mater la vidéo, je pensais que tu répondais à mon post

Bah non, des anti-bruits actifs existent déjà sur ce principe. voir  la

 
C'est énorme

Wow, bonne tête de vainqueur

Nan là c'est juste que t'a pas compris.

Ouh c'est du lourd!  

Mikhail est sur onvouspouictout!    
 
http://www.onnouscachetout.com/for [...] ntry332509

Cool du spectacle en perspective.
 
N'empèche qu'il m'intrigue un peu son moteur à la noix.  J'aichopé ses .pdf pour voir...
En passant par un calcul thermodynamique il est trivial que ça ne peut pas marcher.
Par contre en passant par l'équilibre statique entre forces opposées (poids des godets et poussée d'archimède) je n'arrive pas a trouver le bug qui démontre que le "moteur" ne marche pas.
Je vais essayer avec le travail des forces sur un tour complet.

Il oublie que c'est plus dur de "regonfler" les flotteurs quand ils sont au fond de l'eau.

C'est vrai, mais ce n'est pas la l'erreur dans le calcul : si tu considère les flotteurs 2 par 2, chaque paire à la même profondeur, alors l'effet pression de l'eau s'annule.  Par contre le flotteur "tête en bas" subit une poussée d'archimède plus importante que le flotteur "tête en haut".
 
Enfin ce n'est pas le topic pour discuter de la démonstration mathématique comme quoi son moteur ne peut pas marcher.
Si je trouve l'erreur qu'il a fait je posterai sur son topic.

Sauf que le flotteur tête en bas a un plus faible volume, ce qui influe sur la poussée d'Archimède.

 
Que cappa utilise le prétexte d'une question un peu ridicule pour exprimer des choses qui ne le sont pas du tout, et qu'il n'a rien à voir avec une sqfp.
 
C'est un peu comme les Bogdanov, leur question "qu'y avait-il avant le big-bang" est le point de départ d'une belle et sérieuse réflexion qui fait honneur à la science.