Reprise du message précédent :
Le langage de Bigfoot: https://www.youtube.com/watch?v=Cia [...] daEastburn

Témoignage d'un biologiste qui rencontre une bête: https://www.youtube.com/watch?v=LOo [...] 0%9D%90%84

notez, que ça simplifie pas mal l'administratif

Faut se taper  2 bouquins
https://www.amazon.fr/Se-souvenir-f [...] 813219096/
https://www.amazon.fr/route-du-temp [...] 357843136/  (pas sur a 100%) ou lui
https://www.amazon.fr/route-temps-t [...] 351850572?

autre itw :
https://www.youtube.com/watch?v=blZD3Mr7jRg

J'avais lu 1 des bouquins y'a 3 ou 4 ans, je sais plus exactement le contenu,je sais meme plus si je l'ai acheté en physique ou en vague pdf sur ebay ...

D'accord, ça sent quand même à plein nez le mysticisme quantique

Un témoignage insolite là: https://youtu.be/wqgBrGfQLp0?t=2412

Le grand blanc, être de 2m70 au moins de haut, tout blanc: https://www.youtube.com/watch?v=7bi [...] 0%9D%90%84

Un bonhomme qui habite dans ma région, a vu une gargouille. Quand je me promène dans les forêts j'avoue que je commence à flipper à force d'entendre ces témoignages.  
https://www.youtube.com/watch?v=zF1 [...] 0%9D%90%84

La science et bigfoot: https://tawilsonbigfoot.com/bigfoot [...] rspective/  

Il ne faut pas regarder Venom sous LSD  
 

 
Il a une de ces têtes en +.    
 
 
L'origine des sasquatchs, attention accrochez-vous, je vous met là où ça commence: https://youtu.be/NUwOlW4NJso?t=330

Bigfoot opera: https://youtu.be/cauK7iz4FBU?t=500

Des scientifiques confirment un « troisième état » entre la vie et la mort
https://www.msn.com/fr-fr/sante/oth [...] tCIHS?rc=1

Et ce témoin quand il était enfant a vu un bigfoot albinos: https://www.youtube.com/watch?v=7VqcNLrB9iI

Tu regardes toutes les vidéos que tu postes ? En intégralité ?
 

 
   
 
Celle que j'ai attaquée hier soir, je la finis ce matin, un sacré témoignage. Au moins j'apprends du vocabulaire anglais. Un groupe d'enfants dans un site métallurgique rencontrent le dogman: https://www.youtube.com/watch?v=3kW [...] et.factual

Ok, j'imagine que tu trouves du plaisir à les regarder (je peux très bien comprendre), mais est-ce que tu crois à quoi que ce soit ?
 
Perso quand je veux me faire peur je regarde des vidéos sur le réchauffement climatique    
 
C'est très efficace  

 
L'avantage de se faire peur avec le sasquatch, c'est qu'à la fin de la vidéo, tu peux retrouver ton confort. Même s'il existe, il est vachement loin et même sur place, il semblerait que les probabilités de le rencontrer sont assez faible.  
Et quand il y a rencontre (en partant de l'hypothèse hardie  que ce n'est pas bidon), il se barre dare-dare comme un lapinou apeuré
 
Le réchauffement climatique, il commence déjà à nous mordre les mollets sérieusement.  

 
Après avoir visionné des dizaines de témoignages de bigfoot, je deviens + nuancé sur la question de leur existence. Par contre pour le dogman, un des arguments qui ne me fait pas pencher dans la croyance est la possibilité d'un ours à avoir la gale ou l'existence de gros loups noirs.
 
 
C'est d'ailleurs plutôt les témoignages de dogman qui me font peur. Ca me gêne dernièrement quand je pars chercher des champignons dans des forêts où parfois y a pas une seule personne que je rencontre en 10km de marche. Avant je sursautais quand je rencontrais des sangliers, des chevreuils, des fans (on a sursauté ensemble une fois ) mais hier en fin d'après-midi par ex j'étais pas serein pendant toute la promenade,  je m'imaginais être suivi par une bête, dans une forêt extrêmement silencieuse.

 
Et tu te balades dans quelle forêt ? Y a pas eu le moindre témoignage de dogman en Francie métropolitaine, si ?
 
(et, tes fans te poursuivent dans la forêt ? c'est la rançon de la gloire )

Pour les dogmans en France écoute ce témoignage: https://youtu.be/o5REGDB79o4?t=963
 
En France on a eu qd même la bête du Géveaudan et la bête des Vosges. Ca suffit pour y penser quand on se ballade en forêt.

 
Bordel, j'essaye pourtant.    
Mais pourquoi ces témoignages ont -ils pratiquement toujours une flopé de détails qui n'ont rien à voir avec l'affaire. La, ça y est, je connais même la marque et le modèle de sa bagnole
Sa vitesse aussi. Eventuellement, en soit, ça peut être important, mais "je vais toujours doucement parce que ... et puis aussi ... "
 
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, mais avance dans l'histoire, BORDEL DE POMPE A MERDE    
 
 
 
Bon, je vais aller me fumer un gros pétard pour mettre mon cerveau au ralenti pour regarder la suite
 
 

 
Voui, statistiquement, c'est une risque énorme, 2 témoignages d'occurences sur 2000 ou 3000 ans . T'es venu en bagnole jusqu'au bois ? As tu eu des angoisses d'accident sur la route  ?

 
Bon, on change un peu. Un peu d'esoterisme critiqué par l'Eglise: https://www.youtube.com/watch?v=dkO [...] nnel=KTOTV
 
C'est intéressant les arguments. "j'ai arrêté car je ne maitrisais plus l'énergie entre mes mains"
 
 
 

Le gars, consultant en génie chimique, cartésien, qui associe sa vision à la vie après la mort, et non pas à une création de son cerveau. https://youtu.be/vx3Vl0xZpuU?t=137
Alors qu'il est possible à cause de la fatigue, ou avec une émotion, ou un déreglement soudain du cerveau, où interviennent les récepteurs 5HT, sigma et NMDA, qu'une image vienne devant toi, formée par le parcours que t'as eu dans la vie, que des bruits, des paroles brèves, apparaissent comme si tu les entendais dans l'oreille (ça m'est arrivé quelques fois), je veux dire le gars ne se pose pas ces questions?
 
Même pour qqun qui se considère comme cartésien, la croyance lui permet de surmonter le deuil, de vivre bien plus sereinement.  
 

 
 
J'ai regardé là plein d'episodes de "Survivorman Bigfoot", j'ai bien aimé! Quand il dit que plein d'échantillon d'adn ont été ignorés par le labo de Washington. ( https://youtu.be/pXmW_xWHBdU?t=455 ) il devrait signaler qd même que plein de tests ont été réalisés.  
Y a eu un appel de fournir de l'adn qui a été analysé. Ils ont tous été analysés (une cinquantaine) et aucun n'est issu de primate inconnu, y a un échantillon de supposé yéti qui matche à un ours polaire du pléistocène, mais pas d'ours polaire actuel.  
 
"3. Results and discussion
The table 1 shows the GenBank species identification of sequences matching the 30 samples from which DNA was recovered. Seven samples failed to yield any DNA sequences despite multiple attempts. As the sequence of mitochondrial 12S RNA segment is identical in H. sapiens and H. neanderthalensis, amplification and sequencing of mitochondrial DNA hypervariable region 1 (bps 16 000–16 400) of no. 25072 was carried out and identified the source as being identical to the revised Cambridge Reference Sequence [11] and thus H. sapiens of likely European matrilineal descent. Other submitted samples were of known mammals that in most cases were living within their normal geographical range, the exceptions being sample nos. 25025 and 25191 (Ursus maritimus, polar bear) from the Himalayas, no. 25074 (Ursus americanus, American black bear) and no. 25075 (Procyon lotor, raccoon) that were submitted from Russia even though they are native to North America.
 
Despite the wide range of age and condition of the submitted hair shafts, which ranged from fresh to museum specimens more than 50 years old, the majority yielded mitochondrial 12S RNA sequences which allowed species identification with 100% sequence identity. Of the recovered sequences, only one (no. 25072) yielded a human sequence, indicating that the rigorous cleaning and extraction protocol had been effective in eliminating extraneous human contamination which often confounds the analysis of old material and may lead to misinterpretation of a sample as human or even as an unlikely and unknown human x mammalian hybrid [4]. The deliberately permissive primer combination used here allowed a wide range of mammalian DNA to be amplified within a single reaction, although this meant that some identification did not go beyond the level of genus. For example, no. 25029 was identified as Canis but did not distinguish between Canis lupus (wolf), Canis latrans (coyote) and Canis domesticus (domestic dog).
 
Sequences derived from hair sample nos. 25025 and 25191 had a 100% match with DNA recovered from a Pleistocene fossil more than 40 000 BP of U. maritimus (polar bear) [12] but not to modern examples of the species. Hair sample no. 25025 came from an animal shot by an experienced hunter in Ladakh, India ca 40 years ago who reported that its behaviour was very different from a brown bear Ursus arctos with which he was very familiar. Hair sample no. 25191 was recovered from a high altitude (ca 3500 m) bamboo forest in Bhutan and was identified as a nest of a migyhur, the Bhutanese equivalent of the yeti. The Ladakh hairs (no. 25025) were golden-brown, whereas the hair from Bhutan (no. 25191) was reddish-brown in appearance. As the match is to a segment only 104 bp long, albeit in the very conserved 12S RNA gene, this result should be regarded as preliminary. Other than these data, nothing is currently known about the genetic affinity of Himalayan bears and although there are anecdotal reports of white bears in Central Asia and the Himalayas [13,14], it seems more likely that the two hairs reported here are from either a previously unrecognized bear species, colour variants of U. maritimus, or U. arctos/U. maritimus hybrids. Viable U. arctos/U. maritimus hybrids are known from the Admiralty, Barayanov and Chicagov (ABC) islands off the coast of Alaska though in the ABC hybrids the mitochondrial sequence homology is with modern rather than ancient polar bears [15]. If they are hybrids, the Ladakh and Bhutan specimens are probably descended from a different hybridization event during the early stages of species divergence between U. arctos and U. maritimus. Genomic sequence data are needed to decide between these alternatives. If these bears are widely distributed in the Himalayas, they may well contribute to the biological foundation of the yeti legend, especially if, as reported by the hunter who shot the Ladakh specimen, they behave more aggressively towards humans than known indigenous bear species.
 
With the exception of these two samples, none of the submitted and analysed hairs samples returned a sequence that could not be matched with an extant mammalian species, often a domesticate. While it is important to bear in mind that absence of evidence is not evidence of absence and this survey cannot refute the existence of anomalous primates, neither has it found any evidence in support. Rather than persisting in the view that they have been ‘rejected by science’, advocates in the cryptozoology community have more work to do in order to produce convincing evidence for anomalous primates and now have the means to do so. The techniques described here put an end to decades of ambiguity about species identification of anomalous primate samples and set a rigorous standard against which to judge any future claims.
 
"
https://royalsocietypublishing.org/ [...] .2014.0161

trombinoscope des bigfoots: https://www.youtube.com/watch?v=kDZ [...] annel=NvTv

 
Bah tu peux aussi l'animer ce topic. Je suis dans une obsession bigfootesque depuis 2 mois, ça passera.

T’inquiète, le redface n'était pas là pour rien    
 

Un petit bigfoot était attiré par une rousse américaine bien portante: https://youtu.be/TEtWhfg9d2w?t=639
 
edit: On peut passer des heures à écouter ces témoignages.  

En cette fin d'aprèm, je vous met une video où tout va être dit sur le dogman: ca commence à être intéressant à partir de là: https://youtu.be/9ptiYSigHis?t=1245
 
Bon visionnage.  
 
edit: Non, c'est chiant.  

 
Ne généralisons pas  
 
Je viens d'essayer encore une fois et je ne dépasse toujours pas les 2 minutes
 
Pourtant, je persévère  

 
Ha, la, je confirme

 
T'as pas aimé son histoire de planqué dans son camion il suit à l'écoute 1 bigfoot taper avec un baton sur des poubelles. Essaie au moins de rentrer dans l'histoire avant de te barrer comme un voleur, je demande pas que tu t'émerveilles comme moi devant ces témoignages!
 
Une chose vraiment positive est l'apprentissage de vocabulaire des montagnes et forêt. (le ruisseau, le fossé, le ravin, le versant de l a montagne, la colline, les rochers, le tronc, la souche, la petite branche, la grosse branche, le tapis de feuilles...

 
Ca doit être une capacité que je n'ai pas    
Mon traducteur interne automatique me dit "blabla ... blabla ... blabla". Imagine toi écouter littéralement "blabla blabla", combien de temps tu tiens ?
 
Même effet que dans un repas de famille. Mon cerveau se débranche automatiquement pour me rediriger vers une autre station
- Et toi Marco Paulo, tu en penses quoi ?*
- Hein ? heu .. oui, oui
 

 
En français, je l'ai déjà. En anglais, ma foi, si j'en ai besoin, j'apprendrais le moment venu  

 
Je pousse l'exercice à suivre l'interview avec les sous titres anglais et met "pause" pour vérifier la définition ou traduction d'un nouveau mot de vocabulaire.
 
Ce soir je vous propose la horde de dogmans qui tombe sur un centre equestre de rehab pour drogués et alcoolos. Je viens de lancer, ca a l'air correct. https://www.youtube.com/watch?v=dIt [...] effNadolny  edit: il est tellement hésitant le gars,c'est lourd à écouter

 
Ca m'arrive aussi, mais pas sur ce genre de vidéo. Il faut que le sujet m'intéresse.  
Je vais quand même essayer une ou deux minutes des alcoolos
 
Edit : Arf, il y a une seule image dans toute la vidéo    
Ouai, mais non finalement

 
Voilà où il est le problème! C'est pas le sujet qui ne t'intéresse pas, c'est la concentration que ça te demande sans artifices! edit: c'est la patience que tu dois travailler. (mais là dans cette video c'est vrai que c'est pas possible de suivre)

Un truc à lire, c'est sur les bigfoots d'Amazonie: https://www.rainforestcruises.com/g [...] mapinguari

 
Nope. En fait, ce sujet ne m'intéresse que pour le lol. Quand c'est plus long que quelques minutes, le lol et très faible par rapport à l'ennui. Ratio pas intéressant    
 
Pour les trucs qui me bottent réellement pour le sujet en lui même, j'ai la patience.

J'ai trouvé ce qu'il te faut: https://www.youtube.com/watch?v=tIc [...] otRevealed
 
 

 
En coupant le son et en regardant simplement les paysages, c'est sympa, oui