Reprise du message précédent :
Je sais plus si je l'ai deja posté , ça fera révision
 
Le champ akashique vu par Philippe Guillemant
https://www.youtube.com/watch?v=NwfEXMmIf-4

Ce type doit avoir un générateur de phrases aléatoires. Il prend des mots compliqués au hasard & les mets bout à bout pour raconter n'importe quoi.
Et dire qu'il y a de cons qui payent pour voir ça.

lers memoires akashiques..... dans le genre supercherie au plus haut degré, j'ai rarement vu un tel fatras d'inepties sans queue ni tete.

Drap

J'ai ce weekend participé à un repas entre amis, et la discussion est un peu partie en couille à cause de l'hypnose à un moment et à bien vite dérivée sur les esprits, le ouija, l'homéoptahie et les vaccins.
J'ai tenté comme j'ai pu de défendre la pensée rationnelle mais c'était chaud. Mention spécial pour l'argument qu'on m'a servi "mais tu ne peux pas prouver que ça n'existe pas la communication avec les esprits !" (de la part d'une instit...). Certes non, je peux pas, mais en même temps, vu que ça n'a pas d'impact mesurable et mesuré sur le réel, autant ne pas s'en préoccuper. Si un jour quelqu'un poruve que ça existe, je réviserai mon jugement, mais en attendant, on se concentre sur les trucs réels, on gagne du temps.

Je me suis rendu compte que sur le sujet de l'hypnose, j'y connaissais que dalle, j'avais donc du mal à comprendre et discuter les arguments qu'on me présentait.

Je sais que l'hypnose est utilisée parfois en médecine, notamment en psychologie ou psychiatrie, pour que des gens arretents de fumer, ou pour corriger des troubles mentaux, faire des "regressions"...etc, je ne connais pas les méthodes utilisées, ni l'efficacité avérées de celle-ci. On parle ici, je crois, d'états de conscience modifiée, mais une chose ma parait certaine dans le peu que je connais, c'est que le patient est volontaire et très actif dans ces protocoles, c'est à dire que, je crois, on a à faire a beaucoup d'autosuggestion, d'auto-hypnose ? On demande au patient de se concentrer très fort sur un truc ou de regarder fixement un truc qui tourne pendant longtemps, bref, on essaye, de ce que je comprends, de faire buguer le cerveau ou de le mettre en veille d'une manière ou d'une autre, pour pouvoir ensuite "parler" avec l'inconscient/le subconscient de la personne.

Mais on me narrait au cours de ce repas des choses qui sortent pour moi de ce que je peux éventuellement comprendre, et notemment un braquage de banque où la victime aurait donné le contenu d'un coffre à un braqueur l'ayant hypnotisé, vu sur des caméras de vidéosurveillance.

La chose me parait très improbable, mais je ne connais vraiment pas ce domaine. On parle de gens ayant un très fort "pouvoir de persuasion" et d'autres étant "très influencables" ou "très sensibles à l'hpynose". Quane est il ?
Une nana me dit "moi j'ai été hypnotisé au cours d'un spectacle, et l'hypnotiseur m'a regard dans les yeux, je me suis senti partir, il parait ensuite qu'il m'a demandé de faire la poule, il parait que je l'ai fait, mais je ne me souviens de rien".
Là aussi, je trouve ça complètement fou. Est ce que c'est possible de tomber aussi vite dans un état de conscience modifié juste parce que quelqu'un te regarde dans les yeux et te mets sa main sur le front ?

Personnellement, j'aurais tendance à penser que les "hypnotiseurs" qui font des spectacles, ce n'est ni plus ni moins que des illusionistes et que les gens dans le public sont complices, ou alors c'est du au biais de conformisme ? on croit que l'hypnotisuer a vraiment un pouvoir et donc on se met vraiment à faire ce qu'il nous demande, en faisant comme si on avait pas le choix, juste parce que tous les autres avant on fait la même chose et qu'on veut pas avoir l'air idiot ?

Bref, j'ai besoin d'y voir plus clair. Quels sont vos avis, xp et connaissance vis à vis de l'hypnose ?
Que dit la science à son sujet ?

Pour compléter ce qu'on t'as dit sur l'hypnose, et dans la limite de mes connaissances (qui sont très limitées sur le sujet), c'est qu'il y a effectivement des personnes qui sont plus ou moins réceptives à l'hypnose (d'ailleurs, d'après une étude de Stanford, nous sommes tous plus ou moins réceptifs, et seul 5 pourcents des gens ne le sont pas).  
 
L'hypnose ressemble beaucoup à la méditation dans le sens où il faut être très calme pour que ça fonctionne. Les hypnothérapeutes te mettent dans l'état qu'ils veulent grâce à beaucoup de suggestion du genre : "Laissez la tension s'échapper" ou "Laissez votre respiration devenir lente et profonde", pour te calmer, et te mettre dans un état de "calme profond".  
 
Quand tu es dans cet état (une espèce de transe), les bonnes images et les bonnes suggestions permettent de changer ton comportement, même dans la vie de tous les jours (genre arrêter de fumer, faciliter des soins médicaux lourds etc).  
 
Je crois aussi me souvenir qu'on ne sait pas bien comment ça fonctionne au niveau du cerveau, seulement que ça ressemble très franchement à la méditation (d'ailleurs y a eu une espèce de mode de "l'auto hypnose" qui en fait de la méditation, que j'avais essayé personnellement car ce n'est pas très complexe. C'est vrai que tu arrives dans un état très calme, après je pense qu'il faut beaucoup de pratique pour réussir à changer les perceptions de ton cerveau). Les observations montrent que l'hypnose agit sur le cortex sensoriel et le cortex préfrontal notamment, du coup ça aide bien contre la douleur, car tu peux "reprogrammer" ton cerveau pour qu'il ne perçoive plus la douleur de la même manière.  
 
Par contre, le délire du sujet qui est esclave de l'hypnothérapeute ... Il a été montré que les sujets ont toujours leur propre volonté, mais sont dans un état d'hyperattention. C'est peut-être possible pour les gens hyper-sujet à l'hypnose, mais ça doit se compter sur les doigts d'une main. C'est possible de changer la façon dont ton cerveau perçoit les choses, mais de la à forcer quelqu'un à braquer une banque, il y a une grosse différence. Ça sent juste le coup fourré.
 
Voila, je n'en sait pas plus sur l'hypnose !

merci de ta réponse, qui m'éclaire un peu, je partage la même vision.

En ce qui concerne les spectacles, une explication qui se tient donnée par un zeteticien
http://zetetique.fr/index.php/doss [...] de-demploi
en gros, le public est toujours complice, malgré lui, c'est à dire que ça marche essentiellement parce que si ça marchait pas, ben tout le monde se ferait chier à son spectacle, donc tout le monde y met du sien, quitte à en rajouter

Les spectacles d'hypnose, ce serait finalement plus une expérience sociale qui donne peu ou prou toujours les mêmes résultats, grâce à un peu de manipulation et avec la complicité d'un public acquis à la cause et qui a envie de s'amuser, qu'un vrai don de suggestion finalement.

Fais la poule devant une foule, tout le monde va te prendre pour un fou.
 
Fais le à un spectacle d'hypnose, tout le monde trouvera ça normal  

C'est effectivement un des raisons invoquées. Devant la foule, étant d'excitation, etc. du coup les gens font leur bazar sans barrières sociales car c'est attendu d'eux. Pour les trucs du genre la planche, c'est très simple à faire de façon "consciente".

J'ai assisté a un spectacle de ce genre l'été dernier, avec l’expérience des bras tendus et tétanisés pour "choisir" les participants.
Je dirait qu'environ 10 ou 15% de l'auditoire était réceptif. Ça m'a bluffé

 
Peut-être existe il des études sérieuses sur le sujet mais il serait intéressant de voir si c'est peu ou prou toujours le même pourcentage de "réceptif". Et d'analyser ensuite le profil psychologique de ces personnes via des méthodes classiques de psychologie, pour voir si elles se ressemblent d'un point de vue comportemental (genre personnes "solaires", extraverties, aimant capter l'attention des autres...etc)

 
Pas négliger le nombre de complices dans la salle également. Ils peuvent être extrêmement nombreux, un rapport assez ahurissant par rapport au nombre de spectateurs lambda parfois.

 
Comment on le sait ?

Pour moi l'hypnose y'a pas forcément besoin de complices, récemment un pompier qui avait suivi une formation d'hypnose et en faisait des spectacles, m'a expliqué que "tout le monde pouvait faire" ce qu'il faisait (même si je pense qu'il faut un certain bagou, une certaine assurance, etc. ), il suffit d'apprenre à détecter les personnes réceptives.
 
Et par réceptives, j'entends seulement "qui veulent bien se prêter au jeu". Si vous êtes réfractaire, si vous avez peur, si vous n'en avez pas envie, si vous êtes sceptique, vous ne vous laisserez pas faire et ça ne marchera pas.
 
Ca joue un peu sur la pression collective et la capacité à pouvoir se lâcher en ayant "une excuse".
 
On peut pas hypnotiser quelqu'un pour lui dire de tuer quelqu'un d'autre (heureusement, et ça se saurait ).  

 
Me semble que certains "magiciens", en révélant leur truc, donnaient le nombre de complices qu'ils avaient dans la salle.
Au final, il y en a tellement, que le spectateur moyen, qui n'a pas été choisi (normal), ce dit que ca ne peut pas être truqué.
 
 

Y'a l'hypnose de spectacle (par Osiris et par Apis regarde-moi, tu es un sanglier), et l'hypnose de confusion (ne plus savoir comment on s'appelle, ou pouvoir s'auto intuber sans reflexe de rejet). Je pense qu'il faut bien différencier les deux.

 
tell me more

Oulah, ça remonte à loin, un reportage televisuel sur l'interet de l'hypnose (et plus particulièrement de l'auto-hypnose) pour certains traitements.
Du coup je dit ptet de la merde, mais ça me parait tout de même bien plus plausible que le Mesmer

L’implacable enquête de M6 sur les extraterrestres précolombiens
 

...

Ce tissu de conneries...

 
Je proteste.  
Le gars, il est en Egypte, M6 le reconnait ("tiens, salut, t'est là ?"  " bein ouai, ça va M6 ?" ).  
Il est Amérique du sud, M6 le reconnait (" Hooo ..." ) .  
Ile de pâque, M6...
 
Il est bien reconnu internationalement par M6    

Roswell 2 et Plazza à la place de Pradel ?

 
il a vraiment complètement pété les plombs jamin....

Je connais pas ce gars mais après consultation de sa fiche wiki, le mec semble avoir un penchant pour le sensationnel et un manque de méthode qui permet de douter de son sérieux. Quelques biscuits d'avant l'histoire des momies aliens.

#complot #saplaceestdansunmusée!

Le mec se prend un peu trop pour Indiana Jones apparemment et ça date pas des momies aliens.

je sais bien qui est T. Jamin, mais merci quand meme
 
ca, il n'a pas de diplome d'archeologie, c'est tres clair.
 
au depart, sa recherche du Granpaititi etait interessante, et pas trop con en plus..... et au fur et a mesure, il a laissé tomber ces recherches pour verser dans du "ancient alien tech" et toutes les conneries qui sont corolaires....

Plutôt dangereuse du point de vue du patrimoine, oui.

 
Il a recherché Granpamini ???
 

 
ben tu dis "il a pété les plombs", ça donne une notion de soudaineté, genre hier c'était un archéologue normal et pi aujourd'hui paf, chocapic et momie aliens.
 
Vu que ça date apparemment pas d'hier qu'il fait nawak, ça doit être des plombs à fusion lente qu'il a pété.

 
j'aurai plutot dit macchu picchu de ce point de vue.

 
non, je parlais de ses délires sur les fakes momies.

 
Je me souvient d'un reportage sur lui où le gars partait en Amazonie/jungle sud-américaine avec une "équipe" mais sans équipement genre même pas une boussole de secours, la fois d’après il n'y avait pas suffisamment de vivres.
La fois suivante tout était bien préparé et ils se sont rendu à la "frontière" en attente d'une autorisation de passer (comme si c'était pas ça à avoir en premier avant de tout préparer) .... Y'avais même une histoire d'antidote qu'il avait zappé alors que c'est presque obligatoire ....
 
Bref il a pas l'air méchant mais pas très fufute et dans cette histoire de momies aliens à 3 doigts il est surtout assez mal entouré et certainement piloté en douce par James Maussan qui s'acharne depuis des années à trouver des aliens à 3 doigts en Amérique du Sud (Cf l'histoire de la fake momie d'enfant tridactyle).

Quand on parle du loup :
07/02/18 « Momies de Nazca : On fait le Point ! » avec Michel Ribardière - NUREA TV
https://www.youtube.com/watch?v=HzEN6tOzklg

Du nouveau sur le mansucrit de Voynich

https://www.developpez.com/actu/185 [...] on-resolu/

l'IA en question serait google traduction, excusez du peu

Il était mentionné sur Nurea.TV , un intervenant youtubesque qui avait un point de vue interresant sur le cas d'un possible fake à coup de fausses momies ... fin bref , le voila :
https://www.youtube.com/watch?v=dPSAlje_cLA

Mais en quoi son avis est intéressant?  
Parce que désolé, mais il a envie d'y croire, tant mieux pour lui. Il dit que fabriquer un faux comme ça, c'est beaucoup de travail. Personne ne dit le contraire.
Mais quand tu peux le vendre 100'000 Euros dans une région ou le niveau de vie est super bas, c'est motivant.
Quand, en plus, tu as de la "matière première" authentique sous la main, je ne vois pas trop en quoi c'est invraisemblable de le faire.
Pour rappel, dès le moyen-âge il y a des arnaques aux reliques et autres trucs morts. Avec des faux très bien montés (suaire du christ par exemple? )
 
Il donne son avis, très bien, mais il ne vaut pas plus que l'avis de ma mère décoratrices...

 
https://www.facebook.com/JJ.Charbon [...] =3&theater
 
D'ou l'interet de choisir des endroits neutres lorsque l'on bidouille dans le paranormal
 
 
Dans les comms , on trouve + de détails sur le massacre commis par les revolutionnaires :

 
http://leblogdumesnil.unblog.fr/20 [...] evolution/

.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Compo [...] te_antique

sympa ce jeu apparemment (je me retape un peu de secrets des anciens ces temps ci   )

Soirée sagesse :
https://www.youtube.com/watch?v=53urJebJ2Ic  (je commence l'ecoute )
et
https://www.youtube.com/watch?v=uPo98HuqiHw  

Verdict ..'tain que ça me parle ... heureusement que j'ai zappé le titre de vendeur de stage marketing à la onc ..

Les Paréidolie et la Trans Communication Instrumentale - par Franck Villard
https://www.youtube.com/watch?v=xLawszwMWOI

Bonjour,
 
est ce que les morts peuvent communiquer par les rêves et qu'est ce que vous en pensez ?
 
Ce n'est pas un cheminement mental pour faire son deuil ?
 

Elle aurait dans le rêve dit de pas s'inquiéter et qu'elle était là..
 
J'aurais tellement voulu faire ce rêve..
 
Autrement medium, spiritisme, ouja, les esprits, je ne suis pas fermé à cela car il y a des expériences similiaires sur des gens passé près de la mort..toujours pareil, le corps qui se détache, le tunnel et la lumière au bout..
 

 
Je quote ça d'un autre topic mort où personne ne répond..