Reprise du message précédent :
Une petite :
 
Les archives de Sniper
 
Aujourd'hui nous allons parler des.. Médiums.
 
Les médiums ou plutôt les "psychics" outre-atlantique, seraient des gens dotés de capacités mentales hors-normes leur permettant de lire dans les pensées, être omniscient ou encore prédire l'avenir.
 
Certains sont devenus célèbres, malgré le fait qu'à ce jour aucun médium n'ait pu convaincre la communauté scientifique dans aucune expérience proposée...
 
Le domaine est très vaste, aussi je vous propose de nous concentrer pour cette fois sur les "Psychic Detectives", ces médiums qui aideraient à résoudre des affaires policières...
 
En 2009, le 12 juillet pour être précis, dans la petite bourgade de New York aux états-unis (vous avez probablement du en entendre parler), Melissa Bathelemy, 24 ans, disparaît.
 
http://i.imgur.com/UG6YDTc.png  
Plan de NY
 
 
Branle-bas de combat, déploiement policier, alerte dans les médias, tout est fait pour la retrouver dans les plus brefs délais.
 
Quelques jours passent, et la soeur de Melissa (appelons-la nonnepleurepas http://i.imgur.com/8ionjTl.png  ) reçoit un curieux appel...
 
Au bout du fil, un homme :

 
https://metrouk2.files.wordpress.co [...] ophone.gif  
 
Après cette bonne nouvelle qui a du mettre l'ambiance à la maison, nonnepleurepas préfère ignorer l'appel et continuer à chercher sa soeur notamment en alertant les médias.  
 
Les mois passent, mais les appels continuent, tous plus glauques les uns que les autres.
 
Nonnepleurepas, voyant que l'enquête piétine, décide alors d'engager un médium pour retrouver son être cher.
 
En avril 2010, le médium engagé lui annonce donc que sa soeur se trouvait "enterrée non loin d'une étendue d'eau, avec un panneau avec un "G" dedans pas loin."
 
J'ai connu des jeux de piste plus palpitants, mais bon.
 
Malgré tout, ça n'aidera pas beaucoup ni la famille ni les policiers puisque ça n'est que 9 mois plus tard que ces derniers trouveront le corps de Melissa enterré sur la plage de Long Island : Gilgo Beach, enveloppé de sacs plastiques, en compagnie des corps des autres victimes du serial killer.
 
https://49.media.tumblr.com/01bcea7 [...] o1_500.gif  
 
Alors, ça vous la coupe hein?
 

Many waters, so river, much wet    

C'est très bon tout ça

 
J'mettrai désormais les histoires dans ma signature, pour plus de praticité, mine de rien, j'en ai déjà une dizaine...

#TagArchivesDeSniper

 
Vois y ce que tu veux    
 

 

Sur combien d'heures d'enregistrement ?
Comparé à un lieu témoin garanti sans esprit , il y autant ou plus de "formes" détectées ?

 
Cthulhu ?

Le je crois que les images ont été prises dans le "stock" .
En moyenne , pour le peu que j'ai suivi ,ils en récoltent 1 dizaine à chaque session/essai .
En fait comme ils doivent analyser image par image la video , ils lancent des captures de X secondes plusieurs fois dans leur soirée . je crois pas que bout à bout ça dépasse 1 heure de capture reel pour on va dire 10 images .
 
 

je sais pas si ça été fait , ce serait sans doute considéré comme du gachis de temps et d'energie (la communication fatigue le médium et les intervenants de l'autre coté )
 
L'autre soucis et que de l'autre coté cela passe aussi par une machine/cellule/boite équivalente géré par des esprits plutot scientifique , un "banal fantome" de passage  ne saurais pas utilisé l'ensemble . ( tu donne un talkie moderne à un pygmé/amazonien... il saura pas l'utiliser , c'est pareil )
 
Quelqu'un avait appelé ça une sorte de Fantomaton , ça semble assez proche
 

Génial ! Quelle preuve ! Tu sais je voyais aussi un cheval dans les nuages sur la photo plus haut. Cette fois les esprits étaient moins cons, pas besoin de fumée et de laser dans un espace confiné. Un nuage a suffi... et en plus on a pas besoin de lire la vidéo image par image pour finir par tomber sur ce qu'on cherche ah non pardon sur un mesage moléculaire de l'au-delà.

http://ifres.org/slider/

Mais...  

Dingue ! Alors la paréidolie fonctionne avec les nuages et aussi avec la fumée. C'est la preuve que les esprits manipulent le monde  

 
Tu pourrais faire un contre-ifres , tu bidouille ta boite sur les memes plans , et tu nous montre les resultats

D'accord. Faisons comme ça

Quelques données pour faciliter :
http://ifres.org/la-cellule-de-con [...] e-contact/
http://ifres.org/la-cellule-de-con [...] e-contact/
http://ifres.org/la-cellule-de-contact/
http://ifres.org/cellule-contact-en-sommes/

Bah y'a pas besoin. Et d'ailleurs, ils semblent eux-même humbles vis-à-vis de leurs "images".
 
La méthode scientifique :
1) Intuition/Observation subjective/Observation objective
3) Élaboration d'un modèle
4) Prédiction du modèle
5) Vérification de la prédiction du modèle
 
Là, on est bloqué au 1). Le lien avec les esprits est juste non réalisé. Il est tout à fait probable que le dispositif développe naturellement des formes propices aux paréidolies. Un éclairage adéquat et des brumes en mouvement (donc beaucoup plus d'images susceptibles d'être interprétées subjectivement qu'avec les nuages plus statiques par exemple) me semblent être une bonne recette pour générer des paréidolies à la longue.
 
Donc maintenant, il faut qu'ils établissent un modèle a priori pour prédire les observations. Pour le moment, il ne font que des observations subjectives et des interprétations a posteriori.

Quand tu vois la video, ca ne me semble pas aberrant d'arriver a trouver quelques snapshots où tu peux deviner des formes connues...
(deconseille aux epileptiques, et pour faire plaisir a aganim07 on est sence y voir... un cheval )
https://www.youtube.com/watch?v=Qh2OVCeUr3s

Pas vu de cheval.
En revanche, je l'ai regardé 4 fois et j'ai mal aux yeux.

Pareil
 
Y'aurai pourtant eu moyen de mettre en place un protocole plus rigoureux...
Par exemple en traitant le flux video avec un logiciel de reconnaissance de formes. Il en existe plusieurs, certains sont open source (OpenPR par exemple).
On peut eventuellement se focaliser uniquement sur la reconnaissance de visages ou de caracteres.
 
Il aurait suffi de faire plusieurs fois l'experience, en faisant bien sur en parallele le meme test sans l'invocation d'esprits. Voir ensuite s'il existe des differences statistiquement significatives en matiere de detection positive par le logiciel par rapport au cas sans invocation.

Un protocole plus rigoureux commencerait déjà par éliminer ce mode de communication, pour en prendre un beaucoup moins bruité, basé par exemple sur un signal bimodal on/off, allumé/éteins ou ce qu'on veut qui ne laisse aucune place à l'interprétation, ça suffirait largement.

Oui mais, à l'écrit

Croire en un "truc", plus qu'à un protocole de tests objectif ? ^^
 

 
ils ont justement besoin de bruits et de chaos (dirigé si l'on peut dire ) , c'est grace à ça que les images peuvent etre "transmises" .

Non c'est grâce à ça qu'ils racontent du bullshit en projetant sur du bruit une communication bidon avec des esprits. Mais merde quoi

 
Au fait si tu as lu les liens , les premieres images (1994) , étaient reçu sur un tube cathodique ... et la , on a plus le probleme d'image crée par l'aléatoire de la brume ... pourtant les types d' images sont identiques .
 

Alléluia
 

Je vois que Mr à une sexualité débordante , mais c'est topic paranormal ici , pas zoophilie .

Rule 34 FTW !!!

 
Comment tu le sais ?

il faut bien un commencement , et ça a/aura bien + de valeur scientifique que tu ne peut l'imaginer

 il faut éplucher les archives textes de 2005 à maintenant
http://ifres.org/communications/communications-2005/