Reprise du message précédent :

 
pas beaucoup de perf en + par rapport à l'AGP

Slimfast !

 
c'est pas parce que ca n'a aucun effet que c'est un flop ... si on en trouve toujours autant dans les supermarchés depuis que ca a été lancé c'est pas pour rien .

Parcequ'ils y connaissent rien?

comme l'agp 2x par rapport a l'agp 1x xomme l'agp 4x par rapport a l'agp 2x comme l'agp 8x par rapport a l'agp 4x
 
avec ton raisonnement on serais encore au 286 avec des slot isa et de la edo  

sur les 286 c'etait pas de l'EDO

C'était pas de l'EDO sur les 286
 
C'était des barrettes 30 pins, je me souviens plus comment ça s'appelait...
 
edit: grillé...

vi
c'est a partir du 386/486 la edo
 
me rappelle plus du nom de la  ram de 256k/512k voir 1mo des 286

SIMM

de la dram
meme la fpm (fast page) c'est apparu sur les 486, avant c'etait de la ram et point
 
le simm c le format des barrettes

c'etait des barrette minuscule nan ????

 
je crois que l'EDO arrive a partir des pentiums

je dirais qu'elles faisaient la moitié d'une DDR actuelle ... ptet un chouia plus

EDO/FPM sur les derniers 486 (DX2,3,4)

Bide catégorie poids lourds : Le GeForce FX

 
un peu dans ce genre ?

houla, y a 3fois trop de broches la

 
et en taille, la longueur de l'index je dirais

J'en ai encore, je vous prendrai ça en photo

fx 5800  

g encore une CM de 486 dx2/66 avec son cpu, son bus VLB, la carte multi-controleur (disques, floppy, parallele) etc
 
la tof arrive

http://gratosnet.Free.fr/musee/
la pile du cmos en bas a droite donne l'echelle, c bien le seul truc qui a pas changé
 
3 ports VLB,4 ISA, 4 slots SIMM 8bits, 4 slots SIMM 32bits
 
cette config boote sur une dk linux, c'etait a l'epoque ou je cherchais un moyen de partager l'adsl ...

oué elles sont minuscule, j'en ai juste a coté de moi ^^ dans un vieux pc qui devrais etre a la decharge

 
est-ce que cela a marché ?

ouep mais bon t'as vu le truc ? g pas de boitier pour ca, si tu touches une carte ca reboote ou ca freeze, et pis jme suis amusé pour trouver le pilote de la carte rezo pour le coyote linux ... au final g envoyé tout ca bouler, g craqué mon speedtouch et je garde cte cm uniquement pour valeur historique
 
et pis c bien pour partager de l'adsl 512k maxi, apres le bus ISA sature (j'exagere mais bon , a mon avis sur une fbx ca bride le debit)

 
 
oh la jolie simm

 
 
non mais bon.
 
on a eu des progrés entre l'isa et le pci et du pci vers l'agp.
 
mais l'agp vers le pci -E c'est pour dir qu'on a un pci express ou 2 carte en sli si t'as le pognion.
 
qui a besoin du pci express    

je trouve le pci express interresssant, apparament il a des capacité superieur à l'agp en sus de la vitesse, on a pu voir par exemple le SLI, et aussi un technologie qui permet à la carte maman d'oc le GPU en tps réel ... puis cela permet une harmonisation des connecteurs, comme l'usb aurait du faire (disparition du port ps2, série, parralléle ...).
 
Mais le pci express permet surtout au construteur de renouveller le parc de carte  mére et de carte graphique (tient donc, ATI et NVIDIA fabriquerait des chipset et des gpu     ).

des discours comme le tien, on peut en lire a chaque changement de generation de matos, et pas qu'en informatique  
"ouais l'injection ca craint, vive le carbu" "ouais l'abs ca craint, vive les neurones et les super reflexe" "ouais le courant alternatif ca tue plus vite qu'une balle" (special cacedédi a M. Edison )
si les organes du pc parlent plus vite entre eux, et utilisent un protocole de communication plus abouti, et bah on pourra brasser plus de données, et ca plantera moins
jvois pas pkoi on serait contre
 
par contre, le fait de baisser tjs et encore le voltage et de faire passer 50A dans 5 pistes la chui d'accord c ptet pas super

 
 
c'est pour ca que les nouvelle cartes mere sont en PCI-E
 
que les nouvelles Carte graphiques sont en PCI-E, exemple 6600GT, ca sort en premier du PCI-E, et pluis un bout de temps a pres de l'AGP 40€ plus cher    
 
 
mon avis a moi, dans 6 mois l'AGP est mort, suivit de la mort du PCI (qui va etre plus longue je pense)

 
 
 
non mais arretez moi votre delire   ...
 
mon premier pc était un AT 8086 a 4.25 mhz et 640ko de ram.
 
avant de parler des cartes graphiques, on parlait surtout de cpu car la puissance des machines en depender surtout.
 
Qd les premiers jeux 3d on fait leurs apparition comme wingcommander, on voyait que le besoin de l'evolution des carte graphiques étaient plus que nécéssaires.
 
avec les premieres cartes 3d sur pci ça été une claque monstrueuse et encore plus qud le port agp est arrivé!
 
je me suis tjs émerveillé qd je voyais les frequences cpu monter ou le passage d'une nouvelle technologie des port isa, vesa, pci, agp...
 
mais aujourd'hui sortir le bus pci expresse ça n'apportera jamais rien que forcer les utlisateur a se réinvestir ds une nouvelle carte graphique ou carte mere.
 
car le gain, a part le sli, est de ZERO.
 
et on peux vous sortir un nouveaux port a 2ghz en 256 bits le gain sera tjs aussi riddicule! tout passe par nos malheureux chipset de carte mere qui n'offre pas meilleur debit que celui equivalent à un agp 2X.

c'est clair que pour l'instant le PCIE est inutile, a la limite si l'agp avait eté saturé ca aurai eté logique mais la...
dans le monde des procs c'est a la traine, donc a mon humble avis faut bien qu'ils trouvent les sous qq part

Quand les premieres cartes 3D AGP sont arrivé c'etait 3Dfx les leader du marché avec les Woodoo² sur PCI et la concurence etait ridicule a coté.

le gain AGP->PCI-E
 
est pour l'instant quasi nul, comme l'a été le gain entre l'AGP2x->4x->8x
 
c'est comme tout hein, faut le temps

 
 
waip, parceque a l'epoque c'etait vraiment des carte 3D(qui fallait d'ailleur relier par cable à une carte 2D) , et acoté y'avais juste des cartes pour brancher l'ecran
ahh pod, turok et autre jeux glide la bonen epoque
 
 
n'oublions pas, la premiere carte SLI etait la voodoo 2

 
 
je ne comprend pas pk ils ne nous font pas un cache memoire sur le bus agp.
 
le passage du pci etait clair, le chipset carte mere fesait des cycles ds le vide car le bus pci etait bc trop lent.
Le gain en agp a été flat grd jusqu'a l'agp 2X (doublé et quadripplé par rapport au bus pci.)
 
a l'agp 4X, le gain est riddicul et en 8X quasi inéxistant car les chipsets n'ont pas su evolué en 10ans (8bits à 66mhz). et leur debit riddiculent par rapport a l'avancé technologique du reste.

 
parce que cela ne servirait presque a rien

 
 
alors ça sert a rien de mettre un cache primaire et secondaire sur le cpu

 
peu etre que les besoins ne sont pas les même et qu'ajouter de la memoire cache ne ferais pas gagner beaucoup de perf.
parce que sinon on aurait eu un beau port PCI-express avec de la memoire cache dessus

 
sur mon second PC (Celeron 366) j'ai une vieille 3Com qui tient les 10 Mbps du coax sans problème.
Et mon 468dx4 avec cartes ISA partageait très bien ma connexion 3 Mbps
 
Maintenant j'ai un routeur dLink... et j'ai l'impression qu'il sature plus vite que le 486/ISA sous Coyote Linux ou Freesco

 
 
le cache cpu n'a qu'un but, prendre un paquet de données a 200mhz pour les balancer a plusieurs giga.
 
l'utilité du cache cpu est bien differente qu'un cache memoire ou sur disque dur.
 
sans le cache interne, le cpu est une brouette.
 
faire un cache à 2ghz sur le port agp, permettrait justement de profiter pleinement de l'agp 8x.