Reprise du message précédent :

je fait jsute une comparaiso navec les connerie cité dans ma reponse

et la DDR-5

test

1-2 1-2

Au temps pour moi

le pci-e ?
 
j'attendrais fin 2005 avant de dire ca , et mon avis c'est plutot le nouveau standard

Intel = 80% des part de marché
Intel place tout ses sous sur le pci-e actuellement puis dans la ddr2 et bientot le btx
 
vu la part de marché d'intel ca ne peut que fonctionner ou alors intel fera faillite car c'est pas les chipset via ou nforce voire ali/sis qui feront de l'ombre au chipset intel
 
intel a toute les cartes en main pour imposer ses choix
HP DELL IBM sont des gros partenaire d'intel qui doivent reprenseter uen tres grande partie du chiffre d'affaire d'intel
 
A partir du moment que les partenaires suivent, la masse suivra.
 

intel n'a pas suffi à imposer durablement la rambus. Mais la DDR2 n'étant que la suite logique de la DDR utilisée partout, elle a effectivement toutes les chances de son côté, surtout qu'il n'y a pas de concurrent ayant un quelconque avantage.
Pour le PCI-E, pareil, y'a pas de concurrent important en vue, et y'a clairement besoin de remplacer le PCI.

la rambus est un produit excelent mais bcp trop chere
 
c'est grace a la rambus que les premeir p4 se sont imposé
 
on en trouve pas mal dans les serveur hp compaq dell ibm
 
mais lep robleme etait sont prix!!!
 
sinon le pci-e a l'etat actuel est uen catastrophe enfin surtout le partage des irq qui est chiant

le pb de la rambus c surtout k'en ddr double canal ca va aussi vite nivo debit, et c mieux nivo latence : rambus lost
 
en fait la rambus a été compétitive technologiquement pendant 10mois, super
+le i820 pour P3 qu'il a fallu rappeler massivement et echanger paske le bridge sdram merdait
+rambus qui a piqué des brevets a tout le monde
 
bref, total echec
 
edit et j'avais oublié : en rambus, plus on met de ram, plus ca augmente la latence, super koi

tout à fait, intel a volontairement évité de sortir un chipset DDR double canal avant d'avoir abandonné la RAMBUS.

A quand les cartes mere plus limité par 5 ports PCI moi ça me gave grave cette limite.

avec l'ethernet et le son de base sur les CM, ça risque pas d'arriver. Et puis même si on les utilise pas, ethernet+son+video+tuner+...? peu de gens auraient l'utiliser de plus de ports pci

au debut des p4 le dual ddr n'existait pas
 
et intel c'eest basé sur le succes de la rambus et ainsi esperait que le prix chute face a la demande importante mais ce ne fut pas le cas
 
et le i840 associe a de la rambus est une merveille

C'est vrai, si j'avais une cm avec quelque élément intégré ça le ferait grave. d'ailleur ma prochaine carte va s'approché de ça! celui qui le plus d'élément aura gagné. en faite j'ai dejà l'idée en tete

si t'arrive a avoir les 5 fonctionnel en meme tps c'est deja pas mal
 
sur ma mobo j'arrive meme pas a en avoir 2
 
pourtant elle a meme pas une semaine

je prefere payer moins chere une carte mere avec moins de truc integre qu'une mobo a 300€dont la moitie des truc ne me serviront pas

ca a pas marché paske ct dla merde stout, le marché a parlé, pour une fois
et le p4/i840 merveille mes fesses, a BP egale il se fait fumer par du dual ddr
rambus etait une erreur, rien a dire d'autre
 
ha si : condoleances a ceux qui en ont acheté

y a pas une norme hypertransport qui peut servir a la meme chose que le PCI-E ? ou c'est en fait la meme techno et g juste loupé quand le nom a changé ?

 
i840 = p3    
 
kayak xu 800 bi p3 1.1 slot 1 avec 1go de rambus ca poutrait sa race
 
et meme l'amd a 900 mhz a l'epoque etait a la rue    
 
bon ok ca coute tres tres chere
 
mais bon
 
et le dual ddr est apparu 2 ans plus tard donc bon  
 
c'est comme si on dit l'amd a 64 3800+ il roxx grave sa race a un pentiul 133 non mmx

apparition du dual ddr sans doute ralentie par l'obstination rambus
arrete de t'enfoncer
et le p3 en avait rien a foutre de toute cte BP
et en bicpu, les p3 se partagent la BP du FSB
total echec, rien a garder, a part ptet le bas voltage, et le faible nombre de broches (encore utilisé pour ca et uniquement pour ca

Moi ils s'entendent bien tous. Tous des copayggg!...
Carte son
Carte firewire
Tuner Tv
Controleur IDE raid
Carte reseau

le premeir a faire du dual ddr est nvidia qui bossais en exclu avec amd
 
rien a voir avec intel
 
le premeir chipset dual ddr intel c'etait le i7505 d'apres mes souvenir

et le p3 en avait rien a foutre de toute cte BP  
et en bicpu, les p3 se partagent la BP du FSB  
total echec, rien a garder, a part ptet le bas voltage, et le faible nombre de broches (encore utilisé pour ca et uniquement pour ca  
 
 
si intel a pas fait de dual c pask'ils ont persisté dans la rambus
je suivais toute l'actualité a l'epoque, chaque jour et tout (ce qui n'est plus le cas du totu maintenant), tu m'auras pas sur les techno de l'epoque ou gt encore un gros nerdz associal

intel a pas fait de dual ddr car lros de la conception du p4 il n'y avais pas de ddr
 
le projet a ete fait en collaboration avec rambus qu ietait le seul a proposer une memoire qui puisse subvenir a la bp d'un p4
a cette epoque c'est sdr pc133 hein

 
Pow pow pow!... t'es un auche toi  

chui plein de champagne aussi
enfin bref, la rambus ca faisait bien rigoler, et c tout ce ke l'histoire conservera

j'ai trouvé une innovation bidon    j'espére que ca pas été dis sur les 15 page que j'ai pas lu    Enfin les téléphone portable jetable ^^ qui était censé remplacer les carte prépayé, j'en ai jamais vu en france

c etait prévu ce genre de truc ?!

oui y'a longtemps ils en avaient parle  
ca devait etre un telephone sans aucune fonctions

innovation technologique bidon:
 
la tasse pour gaucher

 
 
non rien à voir, c'est complémentaire.
 
l'hypertransport est plus adapté pour connecté un gros chip à un autre (cpu à cpu, cpu à chipset), le PCI-E est adapté à la connection aux périphériques. bien qu'en fait les compromis technologiques soit les mêmes (bus série haute vitesse).

 
Plutôt péremptoire ton message...  J ai vu pas mal de programmes en java en dehors de celles que j ai pu programmer (ex : platforme de passage d ordre en place de marché où on a besoin de rapidité et de sureté) et ca avait l air de faire bien son job.
 
C est completement debile de monopoliser 3 enormes machines si un p2 450 suffit pour faire le mme boulot je suis d accord, mais là le pb me semble + venir de l admin que de java.  
De plus il est courant que certaines applis assez énormes aient besoin d une machine dédiée pour fonctionner (au boulot on a un application de gestion de parc d autocoms qui doit suffir pour une petite ville, ben faut une machine dédiée) , je vois pas en quoi c est scandaleux, apres que tu n en aies pas vu l intéret ou que c etait inutile ds l environement ou tu as fait ton stage c est un autre pb.
 
Bientot on va nous sortir que le fortran et le cobol sont des flops.

on est trop orienté info, je propose un nouveau flop:
 
Jacques Pradel
 
http://www.stars-oubliees.com/les_ [...] ue191.html

pourquoi certains disent que le PCIexpress est un flop?

il a une quotidienne sur europe 1 tout les matins donc c'est pas si oublié que ça  

Cool, mais ils disent des conneries sur le site.
 

 
 
"Les marches de la gloire" ont fait suites à "La nuit des Héros" de Michel Créton"
 
De plus, La Nuit des Héros était une émissin de Antenne2 et c'est TF1 qui a suivi avec les Marches de la Gloire.
 
Ils le disent même sur leur site:
 
http://www.stars-oubliees.com/les_ [...] le174.html
 
 
- La nuit des héros -
 
Les marches de la gloire version France 2. Tous les samedis soirs. (voir l’article)
 
 
http://www.stars-oubliees.com/les_ [...] le461.html
http://www.stars-oubliees.com/les_ [...] le463.html
 

J'ai pas dit le contraire.  
C'était juste dans le lien pour Jacques Pradel et je voulais rétablir une vérité.

 
pas beaucoup de perf en + par rapport à l'AGP