Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5697 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  130  131  132  133  134  135
Auteur Sujet :

flops technologiques, innovations bidons...

n°4420426
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 16-12-2004 à 12:56:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

PHOENXREBRTH a écrit :

Je crois qu'il y a un peu tout le monde qui confond vitesse et accélération là  :heink:


dans mon post que tu as quoté il n'est question que de vitesses, pas d'accélérations [:xice007]

BEEL1 a écrit :

J'ajouterai la centrale Superphœnix à la liste :/


Ben tu te plantes http://www.microserfs.net/HFR/petrus/cupetrus.gif  
 
SF était une démo technologique et un environnement de test, il fonctionnait très bien et nous faisait même gagner des tunes (on a payé bien cher quand on a arrêté SF et qu'on a du annuler tous les contrats passés avec d'autres pays pour des essais/tests sur SF http://www.microserfs.net/HFR/petrus/petrustukka.gif ).
 
Le seul bide, c'était son arrêt qui n'avait aucun intérêt et aucune raison valable d'avoir lieu.
 
Et pendant ce temps là, Phoenix tourne toujours http://www.microserfs.net/HFR/petrus/petrus555.gif


Message édité par masklinn le 16-12-2004 à 12:59:14

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
mood
Publicité
Posté le 16-12-2004 à 12:56:37  profilanswer
 

n°4420427
mogg
Posté le 16-12-2004 à 12:56:47  profilanswer
 

hé ! j'ai un nouveau flop : le dvd a usage unique de cdiscount


---------------
Les signatures c'est MAL
n°4420547
FLo14
Gouranga !
Posté le 16-12-2004 à 13:32:58  profilanswer
 

gurumeditation a écrit :

les drivers omega :/ :/
j'ai une radeon 9700 pro :o

tu me la donne ? :D

n°4420600
lokilefour​be
Posté le 16-12-2004 à 13:43:59  profilanswer
 

mogg a écrit :

hé ! j'ai un nouveau flop : le dvd a usage unique de cdiscount


C'est vrai, je préfère encore les trois coquillages, c'est moins douloureux  :lol:

n°4421110
Cpam
Posté le 16-12-2004 à 15:04:54  profilanswer
 

berceker united a écrit :

Ha je sais pas si cela a été dit mais le stylo optique
Bide ou pas bide ? :o


 
D'un côté, heureusement que le stylo optique fut un bide (dépassé par la souris).
Si le crayon s'était imposé, j'imagine bien tout le monde au boulot sous word et excel avec un crayon optique. Le gag! en plus avec la précision du machin pour sélectionner une phrase sous word ou une cellule sous excel, bonjour la perte de productivité. :lol:  
Comment on a pu imaginer un instant que le crayon aurait pu avoir de l'avenir? :ouch:

n°4421197
mogg
Posté le 16-12-2004 à 15:17:45  profilanswer
 

j'ai essayé un crayon optique il y a 2 semaines a surcouf, c'est vraiment de la balle....


---------------
Les signatures c'est MAL
n°4421202
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 15:18:20  profilanswer
 

Cpam a écrit :

D'un côté, heureusement que le stylo optique fut un bide (dépassé par la souris).
Si le crayon s'était imposé, j'imagine bien tout le monde au boulot sous word et excel avec un crayon optique. Le gag! en plus avec la précision du machin pour sélectionner une phrase sous word ou une cellule sous excel, bonjour la perte de productivité. :lol:  
Comment on a pu imaginer un instant que le crayon aurait pu avoir de l'avenir? :ouch:


il n'empeche que l'OS du TO7 etait le seul a recourir à un système de fenêtres... bien avant les autres... donc faudrait voir à remettre les choses à leur place. Et le stylo optique rendait des services


Message édité par freewind le 16-12-2004 à 15:18:35
n°4421329
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 16-12-2004 à 15:35:55  profilanswer
 

freewind a écrit :

il n'empeche que l'OS du TO7 etait le seul a recourir à un système de fenêtres...


 
:??: :??:

n°4421375
neriki
oenologue
Posté le 16-12-2004 à 15:40:35  profilanswer
 

freewind a écrit :

il n'empeche que l'OS du TO7 etait le seul a recourir à un système de fenêtres... bien avant les autres... donc faudrait voir à remettre les choses à leur place. Et le stylo optique rendait des services


Tu confond pas avec le mac?  :whistle:

n°4421437
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 15:49:31  profilanswer
 


oui et non mais plutôt une tentative d'interface "graphique"  
http://nostalgies.thomsonistes.org/images/init_to7.gif
http://nostalgies.thomsonistes.org/images/init_to770.gif

mood
Publicité
Posté le 16-12-2004 à 15:49:31  profilanswer
 

n°4421461
kalimeroo
Posté le 16-12-2004 à 15:52:02  profilanswer
 

Qu'est ce que c'est moche [ :marc] :d !!!

n°4421488
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 15:53:25  profilanswer
 

kalimeroo a écrit :

Qu'est ce que c'est moche [ :marc] :d !!!


1980 pour l'image supérieure.... [:itm]
bpc n'étaient même pas nés... et à l'époque la navigation avec le crayon c'etait une révolution

n°4421499
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 16-12-2004 à 15:54:22  profilanswer
 


 
Ouais, mais ca s'arrete a ces deux ecrans, apres c'est de la bonne vieille ligne de commande : on est a des annees lumieres d'un Amiga ou d'un Atari  :sarcastic:

n°4421540
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 15:58:40  profilanswer
 

Gonzoide a écrit :

Ouais, mais ca s'arrete a ces deux ecrans, apres c'est de la bonne vieille ligne de commande : on est a des annees lumieres d'un Amiga ou d'un Atari  :sarcastic:


Atari et Amiga ne 1980 .... évidemment
et non il y avait de la navigation avec le crayon au delà de la première "page". Désolé même si ça vous fait mal c'etait de loin le meilleur OS à l'époque [:itm]

n°4421545
kalimeroo
Posté le 16-12-2004 à 15:59:08  profilanswer
 

freewind a écrit :

1980 pour l'image supérieure....  
bpc n'étaient même pas nés... et à l'époque la navigation avec le crayon c'etait une révolution


 
J'étais pas né en effet :o ... Mais bon, le minitel ça reste quand même plus joli que ça :D

n°4421561
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 16:00:48  profilanswer
 

kalimeroo a écrit :

J'étais pas né en effet :o ... Mais bon, le minitel ça reste quand même plus joli que ça :D


http://nostalgies.thomsonistes.org/images/vampire.gif
http://nostalgies.thomsonistes.org/images/arkanoid.gif

n°4421602
kalimeroo
Posté le 16-12-2004 à 16:05:31  profilanswer
 
n°4421611
neriki
oenologue
Posté le 16-12-2004 à 16:06:14  profilanswer
 

freewind a écrit :

Atari et Amiga ne 1980 .... évidemment
et non il y avait de la navigation avec le crayon au delà de la première "page". Désolé même si ça vous fait mal c'etait de loin le meilleur OS à l'époque [:itm]


Mais lol, quoi, un menu de ce genre, tout les micros 8 bits de l'époque en proposait.  :o  
Le TO7 date de 82 et non 80, et en 82 le lisa d'apple porposait deja un vrai bureau avec des vrais fenetres et pas ce ridicule menu en mode texte.
 :kaola:

n°4421620
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 16:07:06  profilanswer
 

neriki a écrit :

Mais lol, quoi, un menu de ce genre, tout les micros 8 bits de l'époque en proposait.  :o  
Le TO7 date de 82 et non 80, et en 82 le lisa d'apple porposait deja un vrai bureau avec des vrais fenetres et pas ce ridicule menu en mode texte.
 :kaola:


quel ordi? j'attends tes réponses
le zx80?  :lol:
le to7 date de 1980 renseigne toi...
http://nostalgies.thomsonistes.org/to7.html


Message édité par freewind le 16-12-2004 à 16:08:13
n°4421637
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 16-12-2004 à 16:08:18  profilanswer
 

freewind a écrit :

Atari et Amiga ne 1980 .... évidemment
et non il y avait de la navigation avec le crayon au delà de la première "page". Désolé même si ça vous fait mal c'etait de loin le meilleur OS à l'époque [:itm]


dommage qu'il fallait 6 mois de stage pour apprendre à taper sur ces immondes claviers  [:rhetorie du chaos]  
'pis bon, le lecteur de cartouches qui rendait l'âme au bout de quelques chagement de cartouches  :whistle:

n°4421644
yohland
Fabricant d'art
Posté le 16-12-2004 à 16:08:59  profilanswer
 

En tout cas on reconnait vachement bien la 2 chevaux je trouve !  :o


---------------
-"Faites comme moi, j'ai été élevé par des poules!"   -"coin-coin"   -" Oh le pauvre! Il est perdu!"
n°4421655
neriki
oenologue
Posté le 16-12-2004 à 16:09:50  profilanswer
 

freewind a écrit :

quel ordi? j'attends tes réponses
le zx80?  :lol:


Je l'ai dit :o
 

Citation :


et en 82 le lisa d'apple porposait deja un vrai bureau avec des vrais fenetres et pas ce ridicule menu en mode texte.


 
Sinon, si tu parlais du menu, tu me donne un apple II, un C64 ou un trs80 de la même epoque et je te le sors en 10 lignes de basic :o


Message édité par neriki le 16-12-2004 à 16:12:08
n°4421671
neriki
oenologue
Posté le 16-12-2004 à 16:11:33  profilanswer
 

Citation :

septembre 1982 que Thomson présenta au SICOB le produit fini: le TO7


En effet  :whistle:

n°4421673
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 16-12-2004 à 16:11:37  profilanswer
 

freewind a écrit :

quel ordi? j'attends tes réponses
le zx80?  :lol:
le to7 date de 1980 renseigne toi...
http://nostalgies.thomsonistes.org/to7.html


 
"Sa mise au point occupa toute l'année 1981"
 
"ce n'est qu'en septembre 1982 que Thomson présenta au SICOB le produit fini"
 
EDIT : [:grilled]


Message édité par Gonzoide le 16-12-2004 à 16:12:13
n°4421694
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 16:13:54  profilanswer
 

de toute manière je vois pas en quoi ça te géne à ce point... l'OS du TO7 a inspiré les suivants et ce système était fonctionnel dès 1980 :o

n°4421709
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 16-12-2004 à 16:16:08  profilanswer
 

freewind a écrit :

de toute manière je vois pas en quoi ça te géne à ce point... l'OS du TO7 a inspiré les suivants et ce système était fonctionnel dès 1980 :o


 
Le Thomson TO7 a ete un precurseur, on s'en est rendu compte avec le succes mondial de cette marque,  les nombreux clones qu'il a genere et le standard qu'il a impose sur la micro a cette epoque :D


Message édité par Gonzoide le 16-12-2004 à 16:16:46
n°4421725
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 16:18:35  profilanswer
 

Gonzoide a écrit :

Le Thomson TO7 a ete un precurseur, on s'en est rendu compte avec le succes mondial de cette marque,  les nombreux clones qu'il a genere et le standard qu'il a impose sur la micro a cette epoque :D


tu connais bcp de marques (à part apple) qui ont résisté toi? [:itm]
même le Dieu Amiga a rendu l'âme...  :o  
donc


Message édité par freewind le 16-12-2004 à 16:18:43
n°4421732
neriki
oenologue
Posté le 16-12-2004 à 16:19:27  profilanswer
 

freewind a écrit :

de toute manière je vois pas en quoi ça te géne à ce point... l'OS du TO7 a inspiré les suivants et ce système était fonctionnel dès 1980 :o


Sauf que les suivants existaient bien avant le to7 :D
 
Le To7, c'est thomson, en voyant le succés de l'informatique personnelle c'est dit, chouette, je veux une part du gateau, il sorte donc un ordinateur avec une logithèque ridicule, qui n'a rien d'extraordinaire et qui se fait largement distancer par la concurrence de l'époque, et qui d'ailleurs ne survivra que articiellement maintenu en vie par le plan IPT. :o

n°4421748
neriki
oenologue
Posté le 16-12-2004 à 16:20:53  profilanswer
 

freewind a écrit :

tu connais bcp de marques (à part apple) qui ont résisté toi? [:itm]
même le Dieu Amiga a rendu l'âme...  :o  
donc


IBM?  :pt1cable:  
 
Et l'Amiga...  :whistle:


Message édité par neriki le 16-12-2004 à 16:21:08
n°4421776
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 16-12-2004 à 16:24:28  profilanswer
 

neriki a écrit :

Je l'ai dit :o
 

Citation :


et en 82 le lisa d'apple porposait deja un vrai bureau avec des vrais fenetres et pas ce ridicule menu en mode texte.


 
Sinon, si tu parlais du menu, tu me donne un apple II, un C64 ou un trs80 de la même epoque et je te le sors en 10 lignes de basic :o


Clair. Mais il faut reconnaitre qu'à cette époque héroique, on avait affaire à de vrais h4ck3Rz comme Steve Wozniak.

Citation :

A lot of features of the Apple II went in because I had designed Breakout for Atari. I had designed it in hardware. I wanted to write it in software now. So that was the reason that color was added in first -- so that games could be programmed. I sat down one night and tried to put it into BASIC. Fortunately I had written the BASIC myself, so I just burned some new ROMs with line drawing commands, color changing commands, and various BASIC commands that would plot in color. I got this ball bouncing around, and I said, "Well it needs sound," and I had to add a speaker to the Apple II. It wasn't planned, it was just accidental... Obviously you need paddles, so I had to scratch my head and design a simple minimum-chip paddle circuit, and put on some paddles. So a lot of these features that really made the Apple II stand out in its day came from a game, and the fun features that were built in were only to do one pet project, which was to program a BASIC version of Breakout and show it off at the club.


 

Citation :

I wrote this BASIC processor, and I wrote a little ALGOL simulator and got it simulated. It looked like it would work, but I had forgotten to build the machine. I had no assembler, that was another thing. To use an assembler, they figured that somebody was going to buy this processor [the 6502] to use for a company, and their company can pay a few thousand dollars in time-sharing charges to use an assembler that was available in time-share. I didn't have any money like that, so a friend taught me that you just sort of look at each instruction, you write your instructions on the right side of the page, you write the addresses over on the left side, and you then look up the hex data for each instruction--you could assemble it yourself. So I would just sit there and assemble it myself. The [Integer] BASIC, which we shipped with the first Apple II's, was never assembled--ever. There was one handwritten copy, all handwritten, all hand-assembled. So we were in an era that we could not afford tools.

 
La classe totale :sol:
 
Dire qu'à l'origine, pour le PIT, il était prévu mettre des Macs dans les écoles, avant que le politique ne vienne mettre son nez dans les affaires... :sweat:


Message édité par el muchacho le 16-12-2004 à 16:27:27
n°4421799
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 16-12-2004 à 16:26:11  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Pour les consoles, un peu comme pour les PC, ce n'est plus tant le matériel qui compte, que le logiciel.  
Nintendo maitrise tout mais même si ils sortent de bon jeux, ne pas avoir avec eux des maisons de jeux importante les prive d'une grosse clientèle qui vieillit et qui a envie de jouer à autre chose qu'à Zelda ou Mario (même si ce sont des jeux excellents)
 
Beaucoup de gens choisissent des consoles en fonction des jeux qui vont sortir.


 
:jap:
 

gurumeditation a écrit :

beaucoup de gens choisissent des consoles dont les jeux couteront que dalle "grace" au piratage. Faut pas se leurrer, si la playstation  a recu un succes pareil, c'est pour trois raisons :
1/ on peut faire tourner n'importe quel jeu piraté avec une facilité déconcertante.
2/on peut trouver des jeux piratés de la meme facon
3/elle ne s'adresse pas qu'aux momes de 12 ans qui veulent jouer a mario.


 
:jap:

n°4421802
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 16-12-2004 à 16:26:32  profilanswer
 

freewind a écrit :

il n'empeche que l'OS du TO7 etait le seul a recourir à un système de fenêtres... bien avant les autres... donc faudrait voir à remettre les choses à leur place.  


 
Faudrait quand même voir a y aller mollo avec le chauvinisme  :whistle:  :whistle:

n°4421804
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 16:26:36  profilanswer
 

neriki a écrit :

IBM?  :pt1cable:  
 
Et l'Amiga...  :whistle:


je voulais dire hors MS/PC/IBM
certes qlq nerdz allemands persistent à preserver amiga ... mais c'est mort de chez mort... même la dernière tentative de renaissance d'amiga à foiré

n°4421820
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 16:27:29  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

Faudrait quand même voir a y aller mollo avec le chauvinisme  :whistle:  :whistle:


avec l'inverse aussi  :o

n°4421845
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 16-12-2004 à 16:29:54  profilanswer
 

freewind a écrit :

tu connais bcp de marques (à part apple) qui ont résisté toi? [:itm]
même le Dieu Amiga a rendu l'âme...  :o  
donc


 
Je reagissais a "TO7 a inspire les suivants" ... le seul point remarquable des Thomson etait leur crayon optique, qui est mort avec eux. Mis a part ca, ces machines n'avaient vraiment rien d'extraordianire, je vois pas en quoi ils ont inspire les suivants. En tout cas, en utisant un Commodore 64, un Amstrad, un ST ou un Amiga 500, je me suis jamais dit : "oh les mechants ils ont repompe ca sur Thomson". Thomson a par exemple utilise jusqu'au bout le 6809 (a 1 MHz), alors que la concurrence etait passee depuis quelques temps aux 16 bits  ... et d'ailleurs Thomson est aussi mort que ses concurrents de l'epoque !


Message édité par Gonzoide le 16-12-2004 à 16:31:26
n°4421866
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 16:31:33  profilanswer
 

Gonzoide a écrit :

Je reagissais a "TO7 a inspire les suivants" ... le seul point remarquable des Thomson etait leur crayon optique, qui est mort avec eux. Mis a part ca, ces machines n'avaient vraiment rien d'extraordianire, je vois pas en quoi ils ont inspire les suivants. En tout cas, en utisant un Commodore 64, un Amstrad, un ST ou un Amiga 500, je me suis jamais dit : "oh les mechants ils ont repompe ca sur Thomson". Thomson a par exemple utilise jusqu'au bout le 6809 (a 1 MHz), alors que la concurrence etait passee depuis quelques temps aux 16 bits  ...


je parlais de l'os pas de la machine ... et je suis pas un thomson-maniaque, loin de là...

n°4421871
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 16-12-2004 à 16:32:14  profilanswer
 

freewind a écrit :

avec l'inverse aussi  :o


 
Que veux tu dire ?

n°4421880
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 16-12-2004 à 16:32:46  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

Que veux tu dire ?


trop gros... je marche pas  :o

n°4421902
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 16-12-2004 à 16:34:39  profilanswer
 

freewind a écrit :

je parlais de l'os pas de la machine ... et je suis pas un thomson-maniaque, loin de là...


 
J'aimerais que tu devloppes plus longtemps et plus precisement a la question suivante : "Que doivent les OS contemporains a l'OS (haha) des Thomson MOx/TOx des annees 80 ?"
 
Je peux repondre : rien ==> troll. Le jeudi c'est pas permis  :non:


Message édité par Gonzoide le 16-12-2004 à 16:35:17
n°4421905
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 16-12-2004 à 16:34:54  profilanswer
 

"Les micros informateurs apleu"
 
F. Mitterand
 
[:mplc]

n°4421917
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 16-12-2004 à 16:35:55  profilanswer
 

freewind a écrit :

trop gros... je marche pas  :o


 
Creuse gamin ! Creuse !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  130  131  132  133  134  135

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avancées technologiques, mouvements perpetuels, >[:Vos idées!!!!!Les innovations anti écolo
Plus de sujets relatifs à : flops technologiques, innovations bidons...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)