Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6195 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  130  131  132  133  134  135
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

flops technologiques, innovations bidons...

n°4417871
FLo14
Gouranga !
Posté le 15-12-2004 à 23:01:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pseudoman a écrit :

Entre ça et les frères Bogdanov on est gâtés décidemment. :o

Au fait, j'ai pas suivi l'histoire, ils se sont exprimés ici ? :o

mood
Publicité
Posté le 15-12-2004 à 23:01:26  profilanswer
 

n°4417874
Cpam
Posté le 15-12-2004 à 23:01:37  profilanswer
 

Moi je vote:  
C'est un troll

n°4417891
eraser17
Posté le 15-12-2004 à 23:02:19  profilanswer
 

pseudoman a écrit :

Entre ça et les frères Bogdanov on est gâtés décidemment. :o


 
c pas le meme niveau non plus [:ddr555]

n°4417894
lokilefour​be
Posté le 15-12-2004 à 23:02:25  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Au fait, j'ai pas suivi l'histoire, ils se sont exprimés ici ? :o


Peut être.
Et là ils envoient le cousin.

n°4417899
Cpam
Posté le 15-12-2004 à 23:02:29  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Au fait, j'ai pas suivi l'histoire, ils se sont exprimés ici ? :o


non, c'était leur fils spirituel.

n°4417902
chrisbk
-
Posté le 15-12-2004 à 23:02:42  profilanswer
 

Masklinn a écrit :

:heink:  
 
je te quote:

Citation :

le corps humain est bien connu pour sa robustesse a mac13


Traduction:

Citation :

Le corps humain est bien connu pour sa robustesse à Mach 13


cette phrase n'a
strictement
aucun
sens.
et est stupide
 
Par exemple la navette spatiale voyage à plus de mach 20 (27,875km/h, ca donne environ Mach 22) sans que les voyageurs en souffrent outre mesure.
Dans le référentiel terrestre, ISS voyage sensiblement à la même vitesse.
La terre elle même, et tous les terriens avec, atteignent pas mois de Mach 86 (106 216km/h) quand on utilise le référentiel solaire, là encore sans troubles particuliers.
 
Donc le corps humain qui ne résiste pas à Mach 13, c'est une déclaration stupide.


 
perso mon corps resiste tres bie au mach 3 de gilette

n°4417903
hide
Posté le 15-12-2004 à 23:02:45  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Au fait, j'ai pas suivi l'histoire, ils se sont exprimés ici ? :o

ouais mais ils ont eu l'air crédibles un peu plus longtemps que l'autre pas drole [:mpk]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°4417908
Talladega
Transcendance
Posté le 15-12-2004 à 23:03:09  profilanswer
 

changement de ma signature pour ne jamais oublier ce passage memorable de l'histoire de la cat sciences [:dawa]


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4417909
FLo14
Gouranga !
Posté le 15-12-2004 à 23:03:10  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :

Peut être.
Et là ils envoient le cousin.

[:ddr555]

n°4417913
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 15-12-2004 à 23:03:15  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :

as possible, il serait jamais arrivé à s'inscrire sur le forum  :D


D'après la théorie du chaos, la possibilité n'est pas nulle :o  
 
Et comme le dit si bien Edouardo, ce génie méconnu de la chanson française...


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
mood
Publicité
Posté le 15-12-2004 à 23:03:15  profilanswer
 

n°4417919
FLo14
Gouranga !
Posté le 15-12-2004 à 23:03:38  profilanswer
 

hide a écrit :

ouais mais ils ont eu l'air crédibles un peu plus longtemps que l'autre pas drole [:mpk]

[:romf]
Faudra que je m'amuse à lire tout ça [:dawa]

n°4417921
Noursy
Posté le 15-12-2004 à 23:03:49  profilanswer
 

oui c des ondes radio!! comme l espace c pas du "vide" contrairemen a ce ke certain disent, c ce ke lon utilise!

n°4417927
Cpam
Posté le 15-12-2004 à 23:04:19  profilanswer
 

talladega a écrit :

changement de ma signature pour ne jamais oublier ce passage memorable de l'histoire de la cat sciences [:dawa]


 :lol:  :lol:

n°4417933
Talladega
Transcendance
Posté le 15-12-2004 à 23:04:40  profilanswer
 

Noursy a écrit :

oui c des ondes radio!! comme l espace c pas du "vide" contrairemen a ce ke certain disent, c ce ke lon utilise!


 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4417938
FLo14
Gouranga !
Posté le 15-12-2004 à 23:05:15  profilanswer
 

Noursy a écrit :

oui c des ondes radio!! comme l espace c pas du "vide" contrairemen a ce ke certain disent, c ce ke lon utilise!

Rappelle moi la définition d'une onde électromagnétique ? http://forum.presence-pc.com/images/perso/meganne.gif


Message édité par FLo14 le 15-12-2004 à 23:05:25
n°4417950
Talladega
Transcendance
Posté le 15-12-2004 à 23:06:02  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Rappelle moi la définition d'une onde électromagnétique ? http://forum.presence-pc.com/images/perso/meganne.gif


 
Une antenne émettrice de radio est en fait un conducteur métallique dans lequel on fait passer des courants a tres haute fréquence. Les électrons dans l'antenne, font donc des aller-retour très rapides, et cela crée un champ électro-magnétique, qui se propage. C'est à dire de la lumière, et plus précisément, une onde radio.
 
http://www.e-scio.net/ondes/radio.php3


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4417951
hide
Posté le 15-12-2004 à 23:06:04  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Rappelle moi la définition d'une onde électromagnétique ? http://forum.presence-pc.com/images/perso/meganne.gif

" [...] moi j'ui ai dit  
Laisse béton [...]"
:o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°4417957
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 15-12-2004 à 23:06:28  profilanswer
 

[:kalimeroo]  
J'ai trouvé
 
En fait, Noursy c'est Luc2
 [:enzan]


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°4417966
smiley0041
Posté le 15-12-2004 à 23:06:54  profilanswer
 

hide a écrit :

" [...] moi j'ui ai dit  
Laisse béton [...]"
:o

(c) Renaud :o

n°4417979
hide
Posté le 15-12-2004 à 23:07:38  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

(c) Renaud :o

bien [:dawa]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°4417982
Cpam
Posté le 15-12-2004 à 23:07:54  profilanswer
 

Noursy, si c'est un troll, faut le dire maintenant.

n°4417986
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 15-12-2004 à 23:08:08  profilanswer
 

C'est con, ca va closer :/


---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
n°4417998
pseudoman
forumeur générique
Posté le 15-12-2004 à 23:08:58  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Noursy, si c'est un troll, faut le dire maintenant.


 
Ou se taire à tout jamais.Amen. :o

n°4418026
Cpam
Posté le 15-12-2004 à 23:10:27  profilanswer
 

Il était bien ce topic... :sweat:  
Edit: avant Noursy


Message édité par Cpam le 15-12-2004 à 23:11:22
n°4418038
Talladega
Transcendance
Posté le 15-12-2004 à 23:11:24  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Il était bien ce topic...


ouais :sweat:


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4418075
shaker114
Lost in translation
Posté le 15-12-2004 à 23:14:06  profilanswer
 

pseudoman a écrit :

Ou se taire à tout jamais.Amen. :o


+1 il faut se suicider à ce niveau de honte exposé !

n°4418083
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 15-12-2004 à 23:15:15  profilanswer
 

Masklinn a écrit :

:heink:  
 
je te quote:

Citation :

le corps humain est bien connu pour sa robustesse a mac13


Traduction:

Citation :

Le corps humain est bien connu pour sa robustesse à Mach 13


cette phrase n'a
strictement
aucun
sens.
et est stupide
 
Par exemple la navette spatiale voyage à plus de mach 20 (27,875km/h, ca donne environ Mach 22) sans que les voyageurs en souffrent outre mesure.
Dans le référentiel terrestre, ISS voyage sensiblement à la même vitesse.
La terre elle même, et tous les terriens avec, atteignent pas mois de Mach 86 (106 216km/h) quand on utilise le référentiel solaire, là encore sans troubles particuliers.
 
Donc le corps humain qui ne résiste pas à Mach 13, c'est une déclaration stupide.


 
Euh pour le mach 86 ça n'a pas de sens de calculer l'accélération par rapport à un référentiel galiléen ou meme n'importe quel référentiel autre que celui de la Terre, puisque c'est là que nous nous trouvons, le corps humain ne subit donc pas directement cette accélération, puisque c'est l'ensemble du référentiel considéré qui est accéléré. (enfin, il me semble).

n°4418121
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 15-12-2004 à 23:18:54  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

Euh pour le mach 86 ça n'a pas de sens de calculer l'accélération


On va s'arrêter là, puisque tu commences déjà à te planter [:matleflou]  
 
Les machs, c'est une unité de mesure de vitesse, pas d'accélération, et je mesure des vitesses relativement à ce que je veux tant que j'indique le référentiel.
 
Donc je réaffirme: dans le référentiel solaire, la terre se déplace à une vitesse d'environ mach 86.


Message édité par masklinn le 15-12-2004 à 23:19:55

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°4418129
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 15-12-2004 à 23:19:36  profilanswer
 

Masklinn a écrit :

:heink:  
 
je te quote:

Citation :

le corps humain est bien connu pour sa robustesse a mac13


Traduction:

Citation :

Le corps humain est bien connu pour sa robustesse à Mach 13


cette phrase n'a
strictement
aucun
sens.
et est stupide
 
Par exemple la navette spatiale voyage à plus de mach 20 (27,875km/h, ca donne environ Mach 22) sans que les voyageurs en souffrent outre mesure.
Dans le référentiel terrestre, ISS voyage sensiblement à la même vitesse.
La terre elle même, et tous les terriens avec, atteignent pas mois de Mach 86 (106 216km/h) quand on utilise le référentiel solaire, là encore sans troubles particuliers.
 
Donc le corps humain qui ne résiste pas à Mach 13, c'est une déclaration stupide.


 
AMHA, il ne fait tout simplement pas la distinction entre mach et G

n°4418140
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 15-12-2004 à 23:21:19  profilanswer
 

Noursy a écrit :

c trop drole!!!
 
mes collègues a ki g fé lire ce forum son pliés! ca va tourné ds la boite avec en titre: "Cyber-Ingé!!"
 
Sacher juste pour les prétencieu, ke moi et mon ekipe ici présente, notre expérience scientifik (certe on peu faire d erreur) nes plu a mettre en cause. >> concept moteur..
 
non pr vous on va l ecrire avec d mots simple:
nous travailler snecma villaroche, nous faire ekipé aviation civile et militaire de nos moteur, notre ekipe faire conception!!
 
et pour ceux ki von dire un truc du genre "g prendrai plu l avion" ou "tu mens" ou otre chose et bah....tanpi!
 
cyber-scintifik a vous!!!
faite nous rire! :):):):):):):):):)


 
quoté pour la postérité

n°4418141
dje33
Posté le 15-12-2004 à 23:21:23  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

Euh pour le mach 86 ça n'a pas de sens de calculer l'accélération par rapport à un référentiel galiléen ou meme n'importe quel référentiel autre que celui de la Terre, puisque c'est là que nous nous trouvons, le corps humain ne subit donc pas directement cette accélération, puisque c'est l'ensemble du référentiel considéré qui est accéléré. (enfin, il me semble).


 
une VITESSE

n°4418148
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 15-12-2004 à 23:22:15  profilanswer
 

T-W a écrit :

Noursy, tu as peut etre des choses interessantes a dire, mais ca serait beaucoup plus agreable pour tout le monde en français correct et si possible avec toutes les lettres qui vont dans les mots [:dawa]


 
Et dans l'ordre si possible  :whistle:

n°4418152
dje33
Posté le 15-12-2004 à 23:22:45  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

AMHA, il ne fait tout simplement pas la distinction entre mach et G


 
le reservoir d'essance de ma voiture a un volume de 10 cm² [:joce]

n°4418156
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 15-12-2004 à 23:22:55  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Il est ptet bourré. :gratgrat:


 
Il est ptet bête ? :gratgrat:

n°4418158
Talladega
Transcendance
Posté le 15-12-2004 à 23:23:10  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

Et dans l'ordre si possible  :whistle:


trop tard il est partu se pendre [:itm]


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4418160
Cpam
Posté le 15-12-2004 à 23:23:15  profilanswer
 

Il est pas revenu avec un nouveau pseudo???!!!

n°4418171
Talladega
Transcendance
Posté le 15-12-2004 à 23:24:20  profilanswer
 

dje33 a écrit :

le reservoir d'essance de ma voiture a un volume de 10 cm² [:joce]


et moi je mesure 3 litres [:joce]


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4418179
Cpam
Posté le 15-12-2004 à 23:25:02  profilanswer
 

Noursy, le crack c'est à Stalingrad, pas sur hfr...

n°4418181
dje33
Posté le 15-12-2004 à 23:25:15  profilanswer
 

talladega a écrit :

et moi je mesure 3 litres [:joce]


 
pinaize t'es pas grand

n°4418198
smiley0041
Posté le 15-12-2004 à 23:26:36  profilanswer
 

RykM a écrit :

Je pese 60 dB  :jap:

franchement en µF ça le fait plus le poids :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  130  131  132  133  134  135
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avancées technologiques, mouvements perpetuels, >[:Vos idées!!!!!Les innovations anti écolo
Plus de sujets relatifs à : flops technologiques, innovations bidons...

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.119 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)