Reprise du message précédent :
Un flop monumental (par rapport aux espérance de départ de la societé): Iridium
 
http://www.iridium.com/

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t4355509
 
c meme plus grillé ou carbonized, t'es sublimé la

C'est marrant tous ce qui ressort de ce topic c'est qu'on considère comme des flops ce qu'on ne connait pas.
ça va de la 1ere page du topic où on parle de pagers, aux dernières à propos de CITRIX et des clients légers... Y'a pas grand chose dans tout ça qu'on puisse réelement qualifier de flop selon moi.

me souviens aussi des 1ere montre digital..enfin c'etait les gros afficheurs 7segments rouge...

 
Le client léger, ça existe apparemment depuis un bout de temps et je connais que ma boîte qui compte utiliser cette technologie.  
On peut dire que c’est un flop !  
Masklinn, j’ai bon m’sieur le juge ?
Quelqu’un pour confirmer ou infirmer mes dires ? Preuves à l’appui...

 
Le pire c'est deux ans après quand mes potes ont eu des atari 520 ST alors là je disais tout simplement que j'avais pas d'ordi (le TO8, la honte!).
C'est un flop ça les ordi Thomson!

est ce qu'on peut classe Bull dans la categorie des flops ?

Ça dépend, pour quoi ?

 
Toutes les boîtes d'info françaises en fait

 
Bon, je vais aller me coucher moi....

 
pour "le fer de lance de l'informatique française qui devrait se faire une place parmi les geants americains"   ?

 
Ils ont quand même reussis un truc:
Leur logo (un truc qui ressemble à un arbre). Enfin, quand j'étais petit je trouvais ça vachement futuriste.

T-W> Accordé
 
Cpam> Au contraire, je trouve qu'il est laid à souhait

Ah
 

 
Faut le remettre dans le contexte (les années 80). C'est vrai, il a sûrement mal vieilli.

 
finalement, ptetre que Bull a trouve son second souffle dans la fourniture de ce genre de structure (et aussi dans les administrations utilisant un materiel informatique poussiereux...)
 
n'empeche, sur le marché de la micro-informatique personnelle, il me semble que ca a pas été tres glorieux...

 
Les questions à ce poser ce n'est pas: ont ils gagné un appel d'offre?
Mais:
Quelle est la part de marché de Bull (pro et privé)?
Bull gagne-t-il de l'argent ou survit il grâce à l'Etat?

D'ailleurs je trouve que ça "pue" le plan IPT bis avec Bull à la place de Thomson cette histoire...

Ouais enfin, le TO7 de 60 teraflops...  
Ce sera comme d'hab, de l'ibm, rebadgé bull plus cher.
Si au moins celà permettais de sauvegarder une activité et des emplois de façon pérenne, mais même pas, quelques actionnaires et la haute direction vont bien en profiter, les salariés auront droit au plan de restructuration habituel.

Je ne considère pas ca comme un flop, je considère ca comme une alternative à considérer, pas mal d'admins semblent l'utiliser (preuve: les threads à ce propos dans la cat WS&R).
 
Après, je ne sais pas exactement depuis quand Citrix Metaframe existe.

c eux ki ont inventé le terminal sous windows ... MS a racheté, et intégré leur produit dans NT4, version specifique appellé "TSE"
citrix existe toujours, et developpe metaframe, une surcouche sur les services TSE, qui améliore les perfs et l'administration des serveurs ...
 
c pas mal utilisé, mais ca necessite un developpement spécifique, ca se fait pas au hasard c clair

le 16/9 a pas très bien percé aussi nan ?

 
quoi y'a encore des gens qui achetent du 4/3 ?
 
au USA ça ne marche pas fort (sont cons snormal), ici toutes les télés haut de gamme sont 16/9 il me semble  

La réintroduction de l'ours dans les Pyrénees a été un flop

 
tu m'explique l'interet d'acheter une TV 16/9 qui coute beaucoup plus cher qu'une TV 4/3 ?
a l'epoque j'avais fais les calculs et pour la même taille d'image affiché (pour un film en 16/9) ca te revenait au même prix
et l'aventage du 4/3 c'est que lorsque tu regarde un truc en 4/3 l'image est plus grande que sur une TV 16/9
 
et comme moi je regarde 75% de truc en 4/3 le calcul a ete vite fait

 
tant qu'on parle de montre, y'avait aussi la beat: la nouvelle mesure du temps qui devait s'imposer à tous
http://mypage.bluewin.ch/Ysewijn/french_time.htm
un beau bide

le 16/9 c bien ke pour les films, sinon ca pue sa mere
ou alors une 82cm 16/9, pour avoir au moins l'impression d'avoir une 60cm pour les consoles, les emissions tv autre que les films, les vieux films ...
et perso j'aime pas le foot, mais de l'avis des footeux, ca craint le 16/9
moralité, dla merde dans 4 cas sur 5

pour les gens qui regardent surtout la télé et peu de films, tu m'explique l'interet d'avoir du 16/9?  

 
y'a de plus en plus de jeu qui permettent le 16/9, et ça c'est le pied maintenant c'est vrai que j'utilise surtout ma télé pour les films...
 
Faut voir, s'il y'avait quelque chose d'interessant à la télé a part les films, j'aurais peut-être hésité, mais là non c'était tout benef.
 
D'ailleurs les émissions télés vont petit a petit vers le 16/9, voir les trucs comme miss france ou l'eurovision il me semble, ainsi que des variétoche en belgique.
 

aucun reportage, aucun debat, aucun journal tv, au niveau des jeux j'avais jamais remarqué ce que tu dit ... total echec le 16/9

 
et pourtant les magasins d'hi-fi en sont pleins, donc y'a une demande.
 
Perso ça me gène pas de regarder le 2Oh avec des bandes noires sur les cotés si ensuite j'enchaîne sur le SDA en widescreen faut voir ses priorités.

qui va etre relancé par la HDTV cela dit, vu que c'est du 16/9 natif
enfin pour l'instant c'est pas à l'ordre du jour

 
sur ma TV aussi je peux regarder le SDA en widescreen
et pour le même prix d'achat j'aurai la même taille d'image a 1 ou 2 cm pret

 
Commentaire affligeant sur les US qui sont juste en avance de deux ou trois ans sur nous au niveau des télés, avec la vente de télé compatible hdtv et 16:9 (on dit widescreen aux us), et possibilité de recevoir les chaines du cable ou du satellite en HDTV, offre inédite en France. Voilà le genre de télé haut de gamme qui se vend aux US 61'' soit juste 155 cm. Que visiblement tu n'aimes pas les us est une chose, affirmer qu'ils sont tous cons en est une autre.    
 

 

http://www.circuitcity.com/ssm/Sam [...] tDetail.do

 
tain on peut plus en placer une sur ce forum, faut du 100% de politiquement correct sinon on se prend un procès, parfois ça vire presque au lynchage virtuel
 
Bref je ne parlais pas du niveau technique, simplement du fait qu'il existe souvent des dvd zone 1 rabotés en 4/3 pour plaire aux masses, choses qui n'existent quasiment pas ici (et tant mieux), car il paraitrait que les ricains n'aiment pas les bandes noires
 
maintenant crois le si tu veux mais j'ai rien de particulier contre les ricains.

Oui, souvent les DVD zone 1 US sont en 4/3. La politique commerciale a sans doute jugé qu'il vaut mieux avoir une grande image en 4/3, même en PAN&SCAN (image recadrée pour du 4/3 dans laquelle il manque les bords de l'image) plutôt que le format original. Pour ma part je préfère une image plus petite avec le format original, qui respecte l'intégrité de l'oeuvre.

je n'ai pas le courage de me taper les 27 pages : quelqu'un a-t-il mentionner l'e-book ?  

ouai
 
 
pourtant je trouvais l'idée super bonne

Mon père instit avec un TO7 dans sa classe. Fabuleux ces petits programmes enregistrés sur des cassettes