Reprise du message précédent :

 
Whaouuu, bien joué!  
C'est exactement ça, on est tous sous Citrix.
C'est pas bien Citrix? Ce qui m'inquiète, c'est que même pour le développement informatique ils vont être sur clients légers.
Y a d'autres boites en France qui utilise ce principe de client léger?
Ou y a que nous qui avons acheter ça?
Si c'est un flop, on va être la risée de toute la place de Paris...

 
Avec Lotus Notes, il y a de quoi...
 
--
Fred

 
Euh, Citrix est extrêmement répandu... Mais principalement pour des serveurs d'applications.  
Autrement dit, un utilisateur depuis son poste de travail (toutes les applis bureautique étant nstallées) va accéder à des applis spécifiques via un client léger Metaframe, de la sorte que les serveurs sont dédiés le plus souvent à ces applications et à rien d'autre.
 
--
Fred

 
Au début j'osais pas y toucher mais maintenant ça va mieux, j'ai moins peur, mais je reste sur mes garde quand même.
D'ailleurs je comprends pas que ça n'a pas été un flop Lotus!!!

 
Probablement grace à son rachat par IBM.
 
--
Fred

Et les clients légers, c'est quelle marque qui fabrique ça?

Un grand classique !    
 
En parlant de mode, vous vous souvenez de ceux qui voulaient lancer la mode des habits à l'envers ?
 

 
Z'ont pas fait long feu...

 
Le groupe de gosses "Kriss Kross" (me souvint plus de l'ortho)
Le tube c'était "jump" et dans le clip ils avaient leurs fringues à l'envers

 
Les clients légers logiciels ou matériels ? Niveau logiciel sous Wintruc, tu as principalement Citrix (avec sa solution Metaframe) et Microsoft (avec la solution Terminal Server).
 
Bon ceci dit Citrix fournit également des clients pour d'autres OS, voire même en Java (c'est toujours amusant de se connecter à un serveur Citrix grace à un interface Java via un frontal Web).
 
Côté matos, bin je ne sais pas trop... n'importe quel constructeur, avec un PC de base et un OS minimal je dirais.
 
--
Fred

C'est écrit sur la pochette.  

 
Dans le genre groupe de gamins qui n'ont pas fait long feu, on a aussi les Hanson. Manque de bol, leur voix a dû muer !
 
--
Fred

 
ils ont ressorti un single y'a quoi, un an?  
 
flop flop flop
 
ben wai dés qu'on a su que la chanteuse avait des testicules, ça a jeté un froid

ISDN un flop ? C'est un gag !
Je rappelle que l'ISDN permet d'avoir plusieurs ligne sur un même raccordement. Et que donc, moi par exemple, j'ai l'ADSL sur une ligne ISDN.
Ce qui fait que j'ai une autre numéro pour le fax, et encore un autre numéro pour une ligne "boulot".

 
il y a des gens qui t'explique que le minitel a ete un flop
alors plus rien ne m'etonne

 
Ok, je parlais du materiel. Parce que côté Soft, ce sera Citrix.
Il nous ont montré une photo, ce sera pas un pc avec rien dedans, ce sera vraiment une boite avec un ecran et un clavier avec souris.

 
En gros une adaptation plus moderne de l'écran passif de l'as400

 
Ok je vois... Il me semble que c'est une solution qui a été adoptée chez Ikea au niveau des caisses, à savoir un OS minimal (sous linux) avec client Citrix, le tout dans un CD sur lequel ils bootent les postes de travail. Mais bon en l'occurence, il peut s'agir un peu de n'importe quelle marque de poste de travail pour peu qu'il soit bien géré par le nunux (ou autre OS).
 
--
Fred

 
C'est quoi ça?

 
bon ça va hein, j'ai pas fait l'étude de marchés avant, j'ai juste constaté qu'en belgique auprès des particuliers ça n'avait jamais vraiment décollé, parce que ce que le grand public voulait c'était la mort de la tarification à la minute et pas juste quelques ko/s en plus.
 
Maintenant j'connaissais pas la situation en France ni dans les entreprises.

 
avec l'isdn, on payait 600€ par mois pour internet

 
Ok, t'aurais dû faire un audit dans ma boîte parce qu'ils n'ont surement pas pensés à tout ça.
La vache! Ils vont réussir à nous pondre un flop à dimension international! Ca realimentra ce topic dans quelques mois.

 
Si tu connais pas l'AS400 t'es pas digne d'etre un nerdz.

 
En même temp, je suis pas un nerdz... Ceci expliquant cela.
Au final, c'est quoi l'as400?

 
avec le RTC aussi parfois

Et encore un flop:
Le plan IPT
 

 
source:http://www.silicium.org/france/thomson/thomson.htm
 
Aaaah! Les TO7, les MO5, et leur claviers pourris! N'empêche, j'ai débuté l'informatique en primaire sur un TO7 du plan IPT...

 
http://www.commentcamarche.net/as400/as400-intro.php3

 
Ok merci.
C'est technique quand même...

Le plan IPT, on avait des MO5 à l'ecole, clavier en mousse.
En plus Thomson en profitait pour faire de la pub à la TV et ma mère quand je lui ai demandé un ordi à l'époque, elle a rien trouvée de mieux que de m'acheter un TO8.
Y avait rien à faire la dessus.
Du coup j'allais chez les copains jouer sur leurs amstrads!!

Le plug and play    
Il me semble que ça veut dire tu branche et tu jous mais ils ont oublié une étape. Tu branche tu installe le driver et tu jous. Effectivement il me semble que le but etait qu'il y avait plus besoin d'installer de driver parce que windows le reconnaissais en communiquant avec le périphérie. Je sais que ça fonctionne pour certain périphérie mais c'est pas trop ça à moin que j'ai oublié une étape  

Là j'avous que c'est la rage

ca marche tres bien dans pas mal de cas...
tu branche et ca marche ( 10 secondes le temps que windows installe tout seul les drivers)

si windows le connait ...
le pnp ca aurait roxxé si le driver etait uploadé sur l'os par le peripherique lui meme ...

 
  je trouve au contraire que ca marche pour pratiquement tout de nos jours

 
Même avanture pour un pote, à l'époque.
 
On avait tous des Commodore 64 ou Amstrad et lui a eu la magnifique surprise de se voir offrir comme premier ordinateur un TO8 (parce que l'éducation nationale utilisait des Thomson... donc ça devait être bon, hein ! )
 
Remarque, un autre avait reçu un Alice pour son anniv' ! Bonne chance pour trouver des logiciels !

Ya pas mal de boites utilisant Citrix, ca a de gros avantages (qui dépendent en partie de la manière dont tu l'utilises), principalement l'homogénéité applicative (tout le monde utilise les mêmes applications partagées, au lieu de faire des conneries avec leurs apps persos) et la simplification de la gestion au niveau utilisateur (en la complexifiant niveau serveur).
 
Ca a ses avantages et ses inconvénients, c'est pas le genre de décisions qui se prend à la légère
 
Après il y a principalement 2 grandes "voies" Citrix Metaframe:
1- la publication d'applications, les utilisateurs ont des ordis classiques et certaines applications sont ouvertes non en local mais sur les serveurs (avec simplement "l'image" de l'application qui est envoyée au client), mais l'utilisateur a encore un vrai ordinateur sur lequel il fait ce qu'il veut
2- la publication totale, apparement ce que vous aurez, là l'utilisateur n'a plus qu'une mini-boite (un processeur pourri, un peu de RAM, pas de DD, ...), tout l'environnement tourne à distance sur le serveur, est balancé au client léger (je connais les clients Wyse, mais il y en a sûrement d'autres) et l'utilisateur n'a aucun accès en local, même son bureau s'exécute en fait sur le serveur et lui est envoyé via le réseau
 
Là encore, chacune a ses avantages et ses inconvénients.

Un flop monumental (par rapport aux espérance de départ de la societé): Iridium
 
http://www.iridium.com/