Reprise du message précédent :

Pas mal ton smilies
Il est vrai qu'il n'y a que les hommes pour parler aussi bien des femmes ......
Mais revenons dans le vif du sujet ....  
Il est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de femmes célèbres aussi, de bon matin, rendons hommage à toutes les mamans de nos Grands Hommes !

Et leur papa, sans qui lui et leur maman ne seraient rien

Très peu d'enfant, à part quelques petits génies, se lancent de leur propre chef dans des études poussées, la pluspart préfèrent s'amuser, et c'est normal.
Il faut que les parents se donnent le mal de les pousser, verifier leurs devoirs, refaire le cours.
Même si les parents en sont capables, l'usage veut que dans beaucoup de familles on pousse le garçon plutôt que la fille, même si c'est en train de changer, ne serait-ce que dans les familles qui n'ont qu'une fille comme enfant.
Ça c'est pour la formation de base.
 Après, à diplome égal, qui le mandarin va-t-il choisir pour integrer son équipe de recherche?
 A qui va-t- on attribuer les budgets?
 A une fille ou à un garçon?
Pas surprenant qu'on ait plus de grands hommes que de grandes femmes.

Quand on entend parler Ségolène en tout cas, on se dit qu'il manquait vraiment qqun pour représenter les femmes en politique
 
 

 
Pourquoi tu laisserais parler une femme sur une autre femme ?

bah ça tombe bien alors, vu qu'un des post de la 1ere page confirme ma these  

Je suis sûr que ce sont toujours les FEMMES qui ont suggéré des idées géniales à nos Grands Hommes, et qui, eux, les ont exploitées (pas les femmes (si peut-être aussi), les idées), sans honte, à leur propre fin !
C’est sans doute pour cette raison que nous n’entendons jamais parler de Femmes Célèbres !
En tout cas, moi, j’en connais une GENIALE, qui sait suggérer les bonnes choses, elle n’est pas célèbre et cela n'a, à mes yeux, aucune importance.

 
 Je vous ressers un peu de guimauve ?
 
 

et si les historiens avaient été des historiennes, est-ce que, alors, les personnages que nous nommons "célèbres" auraient été différents ???  
 
Autre chose...
La guimauve c'est bon !  

Ouais genre napoléon serait tombé aux oubliettes, quoi

peut-être pas genre Napoléon, mais genre plasticienne, genre chimiste, genre archéologue, parce que...
Napoléon ne pouvait pas être une femme, ce type de profil ne peut convenir qu 'à un homme. Je le crains.
     

Je pense que parmi les noms de femmes célèbres qui suivent, il y en a quelques-unes qui ne sont quand même pas passées aux oubliettes, grâce à leurs découvertes !
 
Maria AGNESI (Italienne, 1718-99), mathématicienne. Gertrude BELL (Anglaise, 1868-1926), archéologue. A. BYRON, Ctesse LOVELACE (Anglaise, 1815-52), math. Jacqueline CIFFRÉO, découvre 1985 la comète qui porte son nom. Marie CURIE et sa fille Irène (voir Prix Nobel). Jeanne DIEULAFOY (Française, 1851-1916), archéologue qui portait un costume d'homme. Rosalind FRANKLIN (1920-58), recherches sur ADN. Sophie GERMAIN (Française, 1776-1831), math. Caroline HERSCHELL (Hanovrienne, 1750-1848), décrivit 3 nébuleuses. Sophie KOWALEVSKI (Russe, 1850-91), math. Stéphanie KWOLEK (Américaine), découvre 1965 le Kevlar. Mileva MAREC (1875-1934), femme d'Albert Einstein, physicienne. Margaret MEAD (Américaine, 1901-78), ethnologue. Lise MEITNER (Autrichienne, 1878-1908), physicienne, découvrit la fission nucléaire avec Otto Hahn et Fritz Strassmann. Maria MITCHELL (Américaine, 1818-89), découvrit une comète. Emmy NOETHER (Allemande, 1882-1935), math. Marguerite PEREY (Française, 1909-75), assistante de Marie Curie, découvre le francium. Pauline RAMART (Française, née Lucas 1880-1953), chimiste. Mary FAIRFAX SOMMERVILLE (Anglaise, 1780-1872), math. Sheila WILDNALL, Américaine, Pte du MIT. Jeanne VILLEPREUX (Fr., 1794-1871 ; ép. James Power), naturaliste.
 
Bon, je vous laisse juge, mais elles ont VRAIMENT participé  à l'évolution humaine !
 
Voilà, je relance un peu de guimauve (sentimentalité niaise, n'est pas, mon cher _iOn_ ?) sur le débat.

 
Oui ? Quoi ? Ben non, c'est pas le la guimauve, cette fois.
 
Après, on sait que des femmes ont fait des choses, ce n'est pas la question. La question, c'est : pourquoi y'en a-t-il peu ?
Parce que bon, après, il y a célèbre et célèbre, il en faut peu aujourd'hui pour rentrer dans la ferme aux célébrités
Non, honnêtement, qui en connaissait plus de 5 dans le tas ? Hein ? Pas moi, je n'ai presque pas honte de le dire.
 
Mais bon de toute façon, c'est sûr, elles ont exploité les idées géniales que des hommes leur avaient suggéré, sans honte et à leur seul profit.

C'est bizarre, _iOn_ répond à l'inverse de ce que j'ai dit !
Pour moi, les hommes ont BIEN exploité les idées géniales que les femmes leur ont suggéré, et non l'inverse, et en plus sans honte et à leur profit !

Bien suuuuuur.
Soit les hommes ont tout inventé tout seul soit tout leur a été soufflé par leur femme.
Le tout c'est de choisir quel sexe est inférieur à l'autre en somme.  

 
Non mais faut regarder les smileys hein.
Je reprenais l' "argument" en sens inverse pour en souligner le ridicule.

 
en ce qui me concerne, je connais ridiculement peu de personnes sur cette liste, comme d'autres ici.Nous pouvons nous interroger alors sur le choix (si choix il y a) de notre mémoire collective...  

 
Bon, sincèrement, moi aussi, mais le fait est là ! Ces FEMMES, et beaucoup d’autres, ont participé à des découvertes et réalisé de grandes choses. Bien sûr, peut-être que peu d’entre nous s’en souvient, mais ELLES étaient lors de ces grandes découvertes ! pour ELLES.

Merci MONSIEUR d'avoir souligné ça.

Le gros pb... c'est que bon nombre de femmes qui auraient dû être célèbres se sont vu voler leur "invention/découverte" soit par leur mari... soit par qq'un d'autre... à l'époque, qui aurait prêté attention à l'invention d'une femme...?!? (malheureux à dire, mais c'était le cas !).
Et je ne parle pas du bridage, voire de l'interdiction de l'accès au savoir... ce qui est encore d'ailleurs le cas dans de nombreux pays (et même encore dans le notre parfois).