Reprise du message précédent :

moi je me pose souvent cette même question :
Les logiciels gratuits vous suffisent ils dans votre métier ?
 
ou plutôt "quelle est la part des logiciels gratos dans votre boulot ?"
 
car perso en stat, je trouve ça difficile de se passer complètement de logiciels commerciaux ...
je dois être à 50/50

ah oui, s't'une bonne idée ca, je rédige

Les résultats de l'ancien:
 

 
 
Votez pour le nouveau  

Il est con ton sondage.
 
Un soft libre peut être commercial.

mouais enfin, si c'est comme Compiere: la licence est GPL mais le truc est inutilisable sans les documents payant qui vont avec ...

Non non, il est bien con ton sondage

Perso je viens de me faire mettre dedans par un logiciel gratuit en cao électronique. Ca compense pas encore le prix de la licence, mais pas loin (2000 EUR de cartes électroniques et un client pas content).

Logiciel trop open, client pas assez

Bonjour les scientifiques !
 
Existe-t-il , à votre connaissance, un topic des petits logiciels de calculs qui simplifie la vie d'un ingénieur de BE au jour le jour ?
 
Je ne parle pas des monstres de calculs décrit ici , mais de petits softs (parfois de simples feuilles excel), simples d'utilisation et donnant des calculs de base pour un ingénieur ou technicien de BE.
Dans mon cas particulier, je pense à des petits logiciels du type:
- calcul de pertes de charges,
- conversion d'unités scientifiques,
- calcul simples de RDM,
- dimensionnement de moteurs,
- etc...

Bon ben , j'ai crée ce topic:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2802568

Pour la conversion d'unité, j'ai rien trouvé de mieux que la calculatrice google.

Elle fait aussi les cours de change pour les monnaies, mais ils n'indiquent pas la source de leurs taux.

Je ne connaissais pas, c'est cool ! Merci.
 
Edit : Je viens de tester, ça marche aussi avec le terme "en" s'il est utilisé avec des unités en Français.

Pour les conversions il y a NumericalChameleon (java)
Assez complet (voire trop)
http://www.jonelo.de/java/nc/index.html

J'ai mis a jour les liens  

Hello,
y-z-t-il un moyen sur sinequanon de limiter la taille des tangeantes autour d'une courbe ? Parsque actuellement elles traversent tout le graphique, à force ca fait un peu fouillis    
 
Merci A+

Question de physicien planqué.
 
Est-ce qu'il y a des softs pour résoudre des circuits électriques (RLC typiquement) avec une interface graphique?
 
J'aimerais pouvoir dessiner le circuit, et que le soft me sorte les équas diff associées plutôt que de me manger du kirchoff à toutes les sauces

Pour avoir les equa diff de circuit RLC simples, a la main c'est pas bien difficile...
Quand les circuits deviennent compliqués, quel interet d'avoir l'énorme equa diff ? Une résolution numérique est bien plus interessante -> Spice.

C'était pour des circuits oscillants un peu maousses, je voulais garder les expressions analytiques intouchées pour en sortir les modes.

Bah finalement à la main c'était pas si pire, fallait juste la dose de café nécessaire

http://www.feynarts.de/     +mathematica

pour les diagrammes de feynman apparement, jamais testé pcq si je comprend bien c'est pas pour windows

Non, il faut un environnement unix ou une émulation par Cygwin.

Surtout mathematica c'est pas censé être gratos

Drawing Feynman Diagrams with LaTeX and METAFONT

J'aurais besoin de quelque chose pour dessiner des graphes (genre de théorie des graphes).
 
Est-ce qu'il y a quelque chose avec une interface facile à utiliser? J'aimerais simplement pouvoir écrire mes noeuds, et les relier connement à la souris, et pouvoir les déplacer après pour arriver à ce que je veux.
 
J'ai essayé avec latex à la base, mais c'est vite gavant, et je bite rien à inkscape

Essaye Tikz. C'est du LaTeX, mais assez "facile", je trouve.

C'est ce que j'utilisais, mais je voulais éviter de me taper un graphe à 50 arrêtes à la main avec. Bon finalement j'ai fini, ça m'a juste pris 2 ères glaciaires

 
Essaye ça : http://www.graphviz.org/
 
En gros ça te construit ton graphe avec du code de ce genre (là c'est une exemple simple, tu peux aussi avoir des arcs orientés et tout le bazar) :
 

 
J'utilisais ça en fac ; par contre ça fait longtemps que j'y ai pas touché et j'ai pas du tout le temps d'y remettre le nez.

CAELinux inclut Code Saturne, non?

 
Merci, vais voir ça aussi

Donc pas de problèmes de compilation.
 
Sinon, c'est vrai que c'est la croix et la bannière pour avoir des composants qui fonctionnent.

j'avais fait en projet un petit logiciel java pour ca  

trop tard maintenant

Ca m'aurait sans doute suffit
 
Finalement ça c'est réglé avec latex et beaucoup de sueur, et la version demo de omingraffle pour un flowchart (qui utilise graphviz en backend sauf erreur).
Très bon soft d'ailleurs, mais 100$ pour ça je peux pas

Lush (Lisp Universal SHell)
 
Petit copier / coller :
 

Ouai enfin pour le moment je ne vois aucune alternative vraiment efficace a Matlab...  
 
Pourtant j'ai essayé Scilab, Octave, Sage...

 
Au niveau performance c'est indéniable, le calcul matriciel sous Matlab est hyper optimisé (MMX, multi coeur, etc..).
Les Toolkits Matlab sont largement plus nombreux et complet.
Il y a pas d'équivalent a Simulink, ou au GUI builder, dans les autres alternatives.
 
Et le plus important pour moi: seul Matlab a une version MacOS plus ou moins a jour et utilisable. (Bien qu'une version native sans X11 serait le pied).

 
Rahhh oui

j'ai passé 6 heures d'initiation prog sur STATA cette aprem, c'est bien ardu mais ca à l'air très très puissant (a priori assez proche de R que je connais mal parce que j'ai pas eu le courage de m'y mettre).

 
Mais ca verra pas le jour car ça coûte trop d'argent a Matworks de maintenir a jour une version séparée..