Reprise du message précédent :
Le vide total n'éxiste pas je crois, donc pas de température pour le vide total.

Grillaid depuis environ 2 heures

 
Oui, et ?  
Ca ne change rien au fait qu'en quantité suffisante -> attraction gravitationnelle -> condensation en une boule et non pas évaporation.

 
c'est theorique..
 
en plus je ne suis pas convaincu que cela soit vrai

si tu met une grande quantité ca sera pas instantané mais juste un peu plus longgenre quelque minute ds l'espace l'eau liquide n'existe pas l'eau apparait uniquement sous forme de glace ou de nuage de vapeur

 
 
 
t'as l'esprit d'escalier toi
 
 
 
meuh non spa pour toi  

A tout ceux qui pense qu'on atteint le Zéro absolu dans le vide, je voulais juste dire que j'ai lu sur le net des expériences sous vide où ils utilisaient de l'azote liquide (-196°) pour refroidir des métaux. Donc ça peut pas être le zero absolu  

d'un escalier

Arf oui, je me suis pas amusé à lire tout le topic, mais j'avais remarqué que certains tentaient de dire la même chose que moi.

 
Ca, c'est précis ! Tu parles de quoi ? "Un peu plus long" pour que quoi arrive ? Je dois dire que j'ai du mal à te suivre... Est ce que par ce post tu veux dire que cette condensation en une boule n'arrivera pas ?

Comment ça pourrait éxister? Il y a toujours des atomes dans l'atmosphère non? Ils constituent ce que l'on qualifie de vide (l'air) également. Donc je vois pas comment le "vrai" vide pourrait éxister.

 
Je ne vois pas très bien le rapport entre ces expériences et le zéro absolu.
 
Tu parles de quoi (qu'est ce que tu désignes par "ça" ) ?

 
S'il y a rayonnement dans mon vide absolu, ce n'est plus du vide absolu...

 
Je rappelle que c'était une réponse à la question  : "Comment peut on parler de température dans un endroit ou il n'y a pas d'atomes ?" Réponse : parcequ'il y a du rayonnement.

ça = la réponse à la question

j'en c rien personne n'as fait l'experience et ca reste du theorique donc
 
toi tu parle de la loi de gravité universel ce que tu avance est tres possible moi je parle de thermodymanique qui dit que la t d'ebulition depend de la temperature et de pression ds ce cas la pression n'existe pas ce qui signifie il n'y a pas de temperauture d'ebulition.  
 
je pense que ton explication est valable pour de tres grande quantité de liquide (plus qu'il en existe sur terre probablement) moi je me contente que quantité plus humaine

'fin bref, on fait du mal aux mouches sur une question qui n'a pas beaucoup de sens  

pour mesurer la temperature il faut introduire quelque chse ds le milieu  

 
    je ne me refere pas a l'atmosphere quand je parle de vide absolu.. me prends pas pour une buse qd meme..
 
je parle de zones localisées de l'espace intergalactique, ou d'experience de vide poussé sur terre.

Je crois qu'il existe des lasers qui font ça  

La température se mesure sur de la matière.
Dans le vide pas de matière, donc rien à mesurer.
 
Les températures données dans l'espace (ex un astronaute) sont des mesures effectuées sur son scaphandre par des sondes en fonction de la quantité d'énergie reçue par rayonnement du soleil par exemple.
Ce qui explique les fortes amplitudes de température lorsque l'on est à l'ombre ou exposé au soleil.
 
Même dans le vide spacial, les objet reçoivent de l'énergie, aussi infime soit elle, ils auront tendance à se refroidir très lentement (le vide étant un parfait isolant l'objet garde très longtemps sont énergie de départ).

oui il y a une différence... pour un cerveau humain, qui justement adore se compliquer la vie
Tu fous une caméra dans une pièce, et tu la programmes pour calculer la vitesse moyenne de déplacement des personne dans la pièce.
Que la pièce soit vide, ou bien que les personne soient immobilent, la valeur renvoyé sera 0 Km/h
 
Transpose tt ça au niveau atomique, et je pense être en droit de dire que le vide absolu a une température de 0°K

Essaie de faire un vide total...Un exemple concret? Ok:
Si tu vides les atomes de quelque chose rempli d'air, qu'est-ce qu'il se passe? Les parois se resserrent...
La question que tu pose est donc difficile à imaginer.

Oui mais si un laser passe...bon ok.

 
Bah non, tu mesures quoi avec ton thermomètre vu qu'il n'y a rien à mesurer.

il y a quoi entre 2 atomes d'une molecule ?  

Oui mais pourquoi? Parce que y'a justement 2 atomes qui obéissent à une certaine loi, mais sans ces atomes...?

repond a ma question stp ?

Ok: du vide
Maintenant, réponds à la mienne stp.

 
Du vide. Comme entre les électrons et le noyau.
L'univers est essentiellement composé de vide en fait  

je l'ai pas comprite

Je ne peux rien mesurer, car un appareil de mesure viendrait remplir le vide, justement. Donc l'expérimentation n'est pas possible.
Par contre, "rien à mesurer" est une information ! Et ce cette information je peux déduire que "rien" est à 0°K.

vous mélangez tout, c'est pénible...
 
vide absolu : pas d'atomes, mais autant de rayonnements, électromagnétique (lumière), gravitationnel et d'énergies que vous voulez le traverse (en étant d'autant moins perturbé)
vide = pas d'énergie thermique, pas de sens de parler de température. le vide c'est du rien, et rien n'a pas de température  
la température est associée à une longueur d'onde de corps noir parfait, cherchez ça sur google...
 
le rayonnement fossile du big bang est une longueur onde radio, pas une température
 
un liquide s'évapore dans le vide, un solide se sublime = part en gaz, les molécules se barrent une par une

Bon ok, je t'aide; C'est vrai que ce vide éxiste entre 2 atomes. Mais s'il éxiste, c'est justement parce qu'il y a 2 atomes. Maintenant, si on admet qu'il n'y ait plus d'atomes, est-ce qu'il y aurait du vide?
(là, tu réponds pas oui ou non )

ben non justement 0K signifie un arret de l'activite de la matiere hors pas de matiere pas de temperature
 
 
edit: les degré kelvin ca existe pas

il y aurait le neant  
 
 
g bon

 
déduction abusive
 
EDIT : grillaid  

T'as d'la chance que j'doive aller en cours...
 
 

 
c'est quoi (en gros) la temperature externe d'un scaphandre quand un atronaute fait une sortie STP ? (eclairé par le soleil et caché dans l'ombre de la station spatiale)

 
La température, c'est l'agitation des atomes.
Rien c'est pas d'atomes.
Donc dire que "rien" a une température c'est un non sens.
 
0°K par définition c'est l'état ou toute agitation au niveau atomique cesse. donc quand tu dis que "rien" est a 0°K, çà ne veut rien dire.

0 K c des kelvin pas des degré