Reprise du message précédent :

 C'était un exemple !!!
 

Les preuves ??? Tu te moque de moi ou quoi ???    
 
Tu veux que dise que la Terre est constituée d'une croûte, d'un manteau et d'un noyau, nous pouvons voir cela grâce aux ondes sismiques, nous indiquant les différentes parties ainsi la composition
Tu es content comme ça ?
 

Euh, pas tout à fait. Tu as déjà fait de l'interprétation de profil sismique ?
 
(moment delirium) Remarque, si la terre fait 3600 années-lumières de diamètre et a une forme de patatoïde, ça se tient la terre creuse

Ben toi tu blagues depuis le début
On a aussi le droit de faire les cons  

En l'occurence la tomographie sismique ne prouve pas les continuités, elle montre les discontinuités (les changements de matériaux) ainsi que les différents matériaux composant les couches.  
 
Donc tu as tout faux, non seulement tu ne comprends pas à quoi ça sert, mais ça prouve clairement la composition de la terre, et donc l'absence de "vide" ou que ce soit dans les parties profondes.
 
Ca prouve donc, logiquement, l'inanité de la "théorie" (au sens non scientifique du terme je le crains) de la terre creuse.

Un exemple de quoi? Un exemple du fait que tu ne sais pas ce que tu veux? Du fait que tu poses des limites totalement arbitraires? Et pourquoi la "limite" mythomaniaque que tu as posée est-elle 150km plutôt que 10? Parce qu'on a déjà atteint les 10km?

Non, je suis très sérieux, tu n'as aucune preuve et tu ne fais preuve d'aucun raisonnement logique. Les déclarations d'un philosophe mort il y a 350 ans sur un domaine totalement inconnu aussi bien de lui que de ses pairs n'est pas une preuve, bien au contraire.

Tu perd ton temps pour rien.
Ils n'ont pas encore la maturité intellectuelle, mentale et psychologique pour comprendre ce que tu veut les expliquer.

Les grands esprits se rencontrent  

 
T'inquiète pas l'ironie je connais

dit il  

Nous? Qui? liste de pseudo!    

+1 je sens que ce tomik va devenir riche en rebondissements  

Il faut dire que perdre son temps pour quelque chose est assez rare.  

Il manquait plus que le décérébré en chef.  
Au fait, la Russie est plutôt bien sur le coup pour ce qui concerne le pôle nord, ça va être encore plus dur de trouver des scientifiques Russes qui te soutiennent sur ce sujet  

Tien, sa va t'occuper: http://perso.orange.fr/ebraw/index.htm

Quelqu'un ayant de bonnes connaissance pourrait il lire les théories de ce type ? Car la seule chose que j'ai compris de ce site est le brulôt conspirationniste contre les méchants chercheurs (on dirait les bogdanoff)

Il n'y a pas besoin d'avoir de "bonnes connaissances", le simple fait d'imaginer qu'il faudrait un controle absolu sur toutes les satellites météos et d'observations en orbites, un accord commun entre gouvernement ennemis (USA, URSS, Chine,...) et tout ceux pouvant voir ou atteindre les poles comme les divers explorateurs, chercheurs, scientifiques, et touristes... Ca c'est seulement pour ce qui est des témoignages visuels.
Il suffit aussi de s'intéresser un tout petit peu à l'imagerie sismique, la géologie et la vulcanologie. Ou alors là aussi il y a un controle absolu d'effectué (Comment ? Par qui ?)

 
Il est dit :

Alors après on dit que les médias ne sont pas des manipulateurs ??? Révisez votre jugement  
Cet exemple reflète pourtant bien la réalité, tout ce qui est nouveau doit-être absolument mis de côté. Mais dans ce cas-là vous êtes bien d'accords que l'évolution dans son ensemble est strictement impossible, car les médias montrent que ce qu'ils veulent montrer. Mais si vous regardez les chaînes télévisées, on s'apperçoit bien que les informations divulguées sont exactement les mêmes que cela soit sur France 2, France 3, TF1,... alors il y a bien quelqu'un au dessus des médias qui trient les informations.  
Tout cela pour dire que la censure est bien réel même si elle "diminue" .    

 
Seule phrase vraie.
Tout le reste m'est opaque.

En même temps un directeur de publications scientifique va pas s'amuser à publier des âneries de débiles mentaux du style la Terre creuse, les reptiliens et autres mouvements perpétuels hein.    
C'est pas de la science, ça c'est de la mythologie.

de la mytho-logique.

 
nan mais meme... admettons deux secondes que la terre soit creuse. pfff la belle affaire... et alors ? en quoi c'est censé m'interesser, impacter quoique ce soit ou changer ma vie ?
 
notsuko, j'aimerais bien avoir ta reponse à cette question : ok la terre est creuse, très bien, et alors ? en quoi ça a changé ta vie ? tu marches plus doucement de peur de craquer le plancher de la terre ?
si la terre est creuse, elle est creuse de quoi ? ya quoi dedans ? ya de l'air ? du vide ? si on tape trop fort ça resonne ?
si on fait un trou dedans, la terre se degongle comme une baudruche ?
et si lors d'un essai nucleaire sous marin on fait un trou dans la terre, les mers se vident dans le trou comme dans un lavabo ?
 
question subsidiaire : en quoi la force de coriolis impacte le vidage de la mer ? (speciale dedicasse )

Mettre ce topic dans la catégorie sciences, c'est comme mettre les problèmes de mycoses de mon grand père dans la catégorie Arts et Lecture.
 
(Pense bête : lire page 4 à 15 )

 
AFP, on aura ta peau !!    
 

 
Ben si la terre est creuse et vide c'est la fête, on est en apesanteur dedans, imagine les sports de ouf malade qu'on va pouvoir inventer, sans parler des transports incroyablement économiques : tu traverses la planète en dépensant à peine l'énergie contenue dans un tic-tac (et c'est peu   ), et en plus on va pouvoir poser des fibres optiques pour réduire le lag des chinois dans CS, et puis pense à toute la place de stockage, pour mettre ta vieille collection de playboy Pour la science, sans compter à tous les échanges culturels qu'on pourra mettre en place avec le peuple de l'intérieur avant de les exterminer et d'annexer leur territoire.
Enfin le truc ballot c'est qu'on est en apsenteur dedans uniquement si la terre est vide à l'intérieur, mais si on y met de l'air, ce qui est probable vu les grosses fuites aux pôles, je sais pas...j'aurais tendance à dire qu'il va se ramasser sur lui-même sous son propre poids, après il faudrait calculer tout ça pour voir si l'effet serait assez important pour créer une gravité sensible, et pourquoi pas un noyau liquide central.
D'autant plus que G est bien plus important que ce qu'on essaie de nous le faire croire, vu que la Terre est de toute façon beaucoup moins dense qu'on ne le prétend. Le débat reste donc ouvert, mais ce qui est sûr c'est que si les pôles sont réellement ouverts, la pression athmosphérique est invivable à l'intérieur  
 

 
   
Désolé pour ton grand père.

Impossible ils sont 10 000 ans plus avancés que nous et ils complotent depuis des millénaires avec les Reptiliens dans le but d'annexer le notre (oui bon, ce sont pas des conquérants efficaces, mais bon, sans doute que l'affrontement direct les répugnent)

Seulement 2 calories

 
Perdu    
2 Calories (terme de nutritionneux), soit 2000 calories.
 
<<diptère élargi>>

Ce qui prouve bien la théorie de la Terre Creuse...
Si elle n'était pas creuse, elle serait "pleine" d'un noyau qui nous réchaufferait de l'intérieur.
Mais comme l'intérieur de la Terre ne "que" 2 calories, alors cela démontre que la Terre est creuse.
CQFD, débat clos.

 
Comme tout sophisme.

 
Au centre de la Terre, il y a des êtres humains comme nous, et qui respirent comme nous, le seul truc c'est qu'ils ne connaissent pas la nuit.  
Je te signale que notre planète n'est pas la seule à être creuse, Mars, Vénus, Saturne ,etc ...  
LOL si tu fais un trou ça ne changera rien du tout, elle ne se dégonflera pas, prend l'exemple d'une balle de tennis, si tu la perce sa structure ne changera pas et bien c'est pareil pour la Terre .  

ça me rappelle deux passage de la Bible, lors de la Genèse il est dit : " qu'il y ait une voûte, pour séparer les eaux d'en haut de celles d'en bas " .Et lors du déluge il est écrit : "les eaux souterraines jaillirent impétueusement"
 
Voilà

A Yellowstone aussi, "les eaux souterraines jaillirent impétueusement".
 
Et dans les grottes sous-marines, il faut "qu'il y ait une voûte, pour séparer les eaux d'en haut de celles d'en bas".
 
 
Z'étaient spéléologiquement avancés les gens de la Bible

 
Bon là c'est obligé, tu es un troll de grande classe certes, mais un troll  

Il serait allé troller jusque sur le site qui traite des Reptiliens ?
J'y croit pas, je pense que c'est un authentique fou
On y croyait pas non plus pour Mikhail au début.

drapo  
(et arrétez de critiquer ça fait passer le temps au boulot en attendant les réponses des clients )

Moi c'est le serveur de développement qui est en rade, alors ça aide à passer le temps.

 
Je voulais dire un troll qui fait semblant de nous faire croire qu'il croit ces âneries dignes de gamins du CP

bon j'ai lu vite fait le topic, donc comme d'hab y a aucune preuve sérieuse
genre 2 pyramides alignés avec une autre plus petite pas loin c génial les gars juste sur mon bureau j'ai deux tasses en plastique et une gomme qui ont la même conformation. Je pense que ma main est guidée par une puissance extérieure \o/
et sinon c où le topic des reptiliens ?
 
(elmoricq : je comprend ce que tu ressens j'ai eu le même problème il y a deux ou trois semaines, ce fut très dur à vivre je pouvais plus tester mes appli ou commiter les changements sur svn et j'ai du faire une pause toute la matinée)

Il l'a fait, il en a appelé à la bible

Tu serais désagréablement surpris de connaître le nombre considérable d'imbéciles chroniques de l'espèce ici présente qui se baladent en liberté. Et qui votent.

 
J'espère qu'il vote pas

jiuiyuyuè

je conait la veriter les goa ould  ne sont que les descandant  de l antique dragon le serpant dit le diable il ne vienne pas d une autr galaxie
 c est de la foutaise pour endormir les gens adam est eve on u leur descandant  le serpant de la bible aussi il faut croire en dieu pour connaitr la veriter c est  tout  la vertiter de a jusque .....z si vou voulez la savoir envoiyer moi un message  au fox.orzy@yahoo.fr

ca va, merci, 1 koupain me l'as envoyer par msn    

Multi détecté