Reprise du message précédent :

 
rien de bien serieux la dedans..
pas de lien sur un site du CNRS ? une academie de sciences russe ? un cours de thermo niveau 3e ?
 
 

 
Mais ta rien compris toi!
tous ces gens "serieux" comme tu dis sont tous des imposteurs!!!!!!  
Pire meme : des inquisiteurs    
 
 

Ou bien que ce ne sont pas des racontars ?    
 
Pour le jeu de T'CHATTE, attendez que je finisse mon analyse des posts de mikhail, je fais un Mikhail-o-prompteur (une sorte de bot quoi) et je vais tous vous fumer    

Google image (random picture) + Onnouscachetout.com (random connerie) + fortune (random quote, les fans de linux conaissent ce programme) + lien aléatoire vers un post de mon athologie (voir ma signature) = Mikhail.

 
c est dla triche les bot

j'ai trouvé un compère de Mikhail
parait que mon prof de physique a sorti l'année dernière a des eleves qui presentaient leurs TIPE que c'était normal que d'après leurs calculs la fusée ne décolle pas, il fallait négliger sa masse

Ca arrive qu'on sortes une connerie sans s'en rendre compte.
 
Mikhail, lui, est un multi-récidiviste endurci.

 
 
Je connais ummo mais pas luc 2 , il faisait quoi ?

a ma connaissance, luc2 n'a officié que sur Usenet.
 
Voici un petit florilège de ses posts (et surtout, respect au Maître) :
http://groups.google.fr/groups?q=a [...] fr.*&hl=fr

 
 
sur IRC aussi
 
Site dédié au Luc2

Il a l'air très très fort ...
 
Mais c'est pas scientifique donc c'est moins drôle p

Je vous conseille de lire ceci, assez rapidement :
 
http://lucii.free.fr/quotes.php
 
C'est incroyable

Bon, mais il faut pas dévier. On a Mikhail ici.

Le pire c'est que je le savais

Punaise, je connais quelqu'un qui a adressé la parole à luc2.

Moi quand je raconterais que j'ai parlé à Mikhail mes petits enfants ne me croirons pas.

C'est d'ores et déjà dans mon CV

 
Je viens de re remarquer ça
 
Les frottements s'appliquent apparement aux photons mais pas aux flotteurs dans le "perpetuum mobile"
 

Les flotteurs ont du poids donc de l'inertie et sont donc beaucoup plus durs à freiner que les photons

En fonction de quelle distance ? Paris - New York ? Mikhail ?
Si ça diminue avec la distance, alors autant prendre une distance négative  (:D) comme ça on a effectivement un perpetuum mobile

Pour laquelle raison le Christ avait dit : « Ne donnez pas des perles aux pourceaux » ???

j'adore tes arguments Mikhail
là tout de suite, je suis toute convaincue  

C'est ne pas un argument, c'est une question.

Visiblement parcequ'il n'aimait pas les pourceaux....

 
Parce que lui aussi s'en foutait de la physique ?
Parce que lui aussi était "soutenu" par des "scientifiques" russes ?
Parce qu'il avait inventé un perpetuum mobile pour multiplier les pains (le perpetuum sandwich) ?
Parce qu'il avait dit "Tu n'inventeras pas de conneries plus grosses que toi" ?
 
 

parce que sinon tous les gusses du coin allez lui demander de multiplier les perles
 
le pauvre il avait déjà soigné les malades, marché sur l'eau, multiplié le pain et changé l'eau en vin, il voulait se reposer un peu

Oh un polatouche

voui
mikhail, ta machine n'est pas une perle... elle ne fonctionne pas et tu le sais c'est pour cela que tu ne l'a jamais construite.
toi meme tu n'y crois pas

Mathieu, chapitre VII verset 6.  
 
Soit dit au passage je n'aime pas les ignares qui citent la bible sans préciser le livre et le chapitre (pour le verset je peux pardonner). La tradition judaïque (et en matière de citation de la bible c’est eux qui sont les plus callés) veux ça.
 
Je sais que dans notre tradition littéraire une citation n’est pas accompagnée de référence (car c’est mépriser le lecteur que de croire qu’il ne connais pas la référence d’une citation, et cela brise le rythme de lecture), mais les citations bibliques échappent à ce principe (sauf si elles sont purement littéraire, ce qui est rare).
 

 
Mais on est sur un forum, on te mordra pas.
 
PS : Ceci n'est pas une parenthése religieuse. Juste une manière de rappeler que même quand on cite la bible on doit faire preuve de rigueur. Pour une fois que Mikhail ne cite pas un forum ou une page web il pourrais faire un effort.

Alors, les "grands informaticiens": - qui peut faire le GIF ???

Je te l'ai déja dit. Je peux.

moi aussi je peux

Mais je le ferais pas (un peu comme toi et ta machine).

J'ai ne pas vue.
Mais, je ne croi pas.

C'est possible ...

C'est pas du tout pareil. Ca ne demande pas le même moyens. Tu à les moyens (outils) pour faire le gif et moi, je ne pas les moyens pour faire le proto.

Maintenant tu me crois ? (c'est une .gif, et annimée en plus)
 
Comment peut-on être aussi bouché ?

Et faire des calculs justes ?
 
Ah, j'oubliais, tu as pas les moyens (un cerveau).

Au fait "Je n'ai pas vu mais je ne crois pas" c'est un phrase rigolote. Ca sous-entend que tu crois plus facilement ce que tu ne vois pas ?
 
Je comprend ton niveau scientifique avec un tel principe.
 
PS : 3 posts d'affilés comme Mikhail.

NNon! C'est pas complique ça. Le gif du perpetuum, c'est pas pareil. Il faut faire beaucoup de dessins et en plus, il faut comprendre comment ça marche, pour les bien animée.
Si tu fait ça, j'ai mettrais sur mon site, avec le nom de "gifeur" et comme ça, tu deviendra célèbre grâce au Perpetuum.

Tu remettais en cause ma capacité à faire un gif animé. Pas à faire le gif animé de ta machine stupide qui fais rire tout le monde sur internet depuis 2 ans.
 
Je ne veux pas être associé à ta bétise.