Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1774 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  89  90  91  92  93  94
Auteur Sujet :

L'origine de gravitation

n°5445774
Mikhail
Posté le 01-05-2005 à 17:53:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Autonomous electro stations with molecular engine (AESME) is operating with usual air and without any fuel.  
http://www.faraday.ru/products.html


Message édité par Mikhail le 01-05-2005 à 17:54:19
mood
Publicité
Posté le 01-05-2005 à 17:53:02  profilanswer
 

n°5445969
eraser17
Posté le 01-05-2005 à 18:25:37  profilanswer
 

et?

n°5446045
Sanozuke
Ailé !
Posté le 01-05-2005 à 18:35:21  profilanswer
 

Je crois que de toutes façons, on a forcement tort et il a raison. :o

n°5446048
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2005 à 18:35:26  answer
 

Mikhail a écrit :

Autonomous electro stations with molecular engine (AESME) is operating with usual air and without any fuel.  
http://www.faraday.ru/products.html


 
 
Quelqu'un a deja repondu a ca sur un autre site Mikhail :
 

Citation :

Le moteur brûle l'air? C'est vrai, ce n'est plus un mouvement perpétuel, cela devient carrément une arnaque.  
 
Je rappelle que pour toute considération pratique, un volume d'air est un déchet et ne contient pas d'énergie par rapport à l'air ambiant.  
 
Toute transformation requiert donc un apport d'énergie au préalable (carburant, compression, vitesse, ...). Etant donné les lois immuables de la thermodynamique, on ne peut récupérer qu'une (petite) fraction de l'énergie apportée.  
 
Donc votre moteur est soit une arnaque, soit un chimère, ou une combinaison des deux.  


 

Citation :

Mais est-ce que vous imaginez le nombre de prix Nobel que votre auteur aurait dû recevoir:  
 
1. Il invente un moteur qui ne consomme rien, et révolutionne toute la thermodynamique, mettant fin à trois siècles de chimie organique, de physique et de développements technologiques, toutes basées sur les quelques principes simples mis en défaut par notre vaillant chercheur.  
 
2. Il a découvert les électrinos, tout seul, là où il faut d'habitude des dizaines de chercheurs et des centaines de milliards d'euros (je note que c'est la première particule découverte depuis bientôt vingt ans).  
 
3. Il crée des isotopes instables comme cela, dans son moteur. La création des isotopes est un procédé relativement compliqué, et nécessitant des grandes quantités d'énergie. En revanche, il ne nous fait pas part des rayonnements éventuels.  
 
4. Il crée des rayons X à très faible portée, et sans apport énergétique notable.  
 
Je suis désolé, je ne peux être qu'ironique quand je vois le texte que vous publiez.  
 
Comprenons-nous bien. Je veux bien vous aider à critiquer et démonter pas mal de domaines scientifiques actuelles, mais il y a, à mon avis, des fondements 'intouchables', avec la mécanique comme décrite par Newton, l'électromagnétisme comme décrit par Maxwell ou encore les simples lois de la thermodynamique.  
 
 
Je suis désolé, mais tout cela est un charabia de mots multi-syllabiques


 
http://www.notre-planete.info/foru [...] 9#msg-7339
 
Je ne comprend pas ton acharnement  [:w3c compliant]

n°5446234
Mikhail
Posté le 01-05-2005 à 19:02:18  profilanswer
 

C'est na pas un acharnement. Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place. C'été toujours comme ça et je ne vois pas la raison, pour que ça change.

n°5446256
Sanozuke
Ailé !
Posté le 01-05-2005 à 19:04:54  profilanswer
 

Citation :

peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non.


 [:mlc2]  
A quoi servent t-elles alors ?  [:itm]

n°5446267
platy75
Posté le 01-05-2005 à 19:06:50  profilanswer
 

ca n'est pas tres scientifique le "peu importe qu'elle sont conforme"
c'est au contraire tres important :lol:
mais bon c'est normal tu n'as pas de formation scientifique, tu ne peux pas comprendre...
J'espere juste que tu ne decrocheras aucun centime de subvention, car il y a des vrais chercheurs qui les meritent plus que toi.

n°5446422
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2005 à 19:33:45  answer
 

Mikhail a écrit :

C'est na pas un acharnement. Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place. C'été toujours comme ça et je ne vois pas la raison, pour que ça change.


 
  :heink:  J'ai du mal a croire ce que je lit ....
 
 Au fait je viens d'inventer un generateur spontané de dragons atlantes à dents de lapin , ca interresse quelqu'un ?
 
 
 :pfff:

n°5446470
d750
Posté le 01-05-2005 à 19:44:41  profilanswer
 

Mikhail a écrit :

C'est na pas un acharnement. Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place. C'été toujours comme ça et je ne vois pas la raison, pour que ça change.


 
 
en effet le temps mettra tout a sa place
 
et il t oubliera toi et ton moteur

n°5446650
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 01-05-2005 à 20:18:24  profilanswer
 

Mikhail a écrit :

C'est na pas un acharnement. Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place. C'été toujours comme ça et je ne vois pas la raison, pour que ça change.


 
Alors celle là ! :lol:  :lol:
 
Reprenons un peu d'histoire, les grandes découvertes de la physique moderne qui date de la fin 19ème début 20ème siècle ont été faites alors que la science exploasait dans tous les domaines, on pouvait alors observer des choses nouvelles que l'"ancienne" physique ne pouvait plus expliquer, les scientifiques étaient dans l'impasse jusqu'a ce qu'un théoricien (comme Einstein par exemple) démontre matématiquement le pourquoi et sortait ainsi de l'impasse.(C'est la grande époque de Plank, Bohr, Heisenberg, Einstein,,, Le monde entier était tourné vers la sciences qui devait permettre de tout expliquer et d'apporter une grande ère de prospérité).  
Ici, il y a certe des inconnues mais point d'impasse totale, la science progresse petit à petit et pour revenir au premier post, "l'énergie noire" reste une énigme mais il n'y aura j'en suis certain nul besoin de planètes et d'étoiles creuses pour l'expliquer. Il faut un peu de temps, le temps d'observer etc...
 
Enfin bref, merci quand même, j'aurai bien ris  :D


Message édité par sidorku le 01-05-2005 à 20:19:22
mood
Publicité
Posté le 01-05-2005 à 20:18:24  profilanswer
 

n°5446736
berber64
Rendez vous dans 10 ans
Posté le 01-05-2005 à 20:29:13  profilanswer
 

C'est quand même pas drôle qu'il y ait encore des gens qui croient en ce genre de choses (car je pense que mikhail est sincère).
Il faut espérer qu'il s'en rendra compte, au moins une fois que son prototype se soit lamentablement arrété de tourner au bout 1/10eme de tour.(ca dépendra de l'impulsion qu'il lui donnera bien sur...)


Message édité par berber64 le 01-05-2005 à 21:51:14
n°5446760
eraser17
Posté le 01-05-2005 à 20:32:04  profilanswer
 

le probleme c'est que son truc est con a la base.
 
meme si on considere que ça marche, la machine produit de l'energie a partir de rien.
 
si on coupe l'alternateur et qu'on la laisse en roue libre, vu qu'elle produit de l'energie, si elle ne la dissipe pas, elle va accelerer de plus en plus jusqu'a exploser sous la force centrifuge [:dawa]
 
tout ça en le laissant tourner tout seul dans son coin [:joce]

n°5446785
Mikhail
Posté le 01-05-2005 à 20:35:02  profilanswer
 
n°5446794
eraser17
Posté le 01-05-2005 à 20:35:56  profilanswer
 


 
 
le rapport avec ta machine attrape nigaud?

n°5446828
Humwawa
Posté le 01-05-2005 à 20:41:11  profilanswer
 


 
 :o Bah non t'es bien avancé je te rappelle que le dragon atlante est protégé et que son commerce est interdit (surtout les dents).
 
Ce serait du dahu des Bermudes à poil mauve évidemment...
 

n°5446837
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2005 à 20:42:04  answer
 

Faut pas oublier qu'il a crée son prototype en 1994 et qu'il l'à "détruit" tout de suite aprés ...
 
 Ca fait plus de 11 ans et tu nous as toujours pas sorti quelque chose qui fonctionne ? il y aurait-il un bug quelque part dans ton invention ?
 
 
  :D
 
EDIT : sources : http://www.besslerwheel.com/forum/viewtopic.php?t=775


Message édité par Profil supprimé le 01-05-2005 à 20:43:09
n°5446858
berber64
Rendez vous dans 10 ans
Posté le 01-05-2005 à 20:44:20  profilanswer
 


La le pb est différent mon cher ami.
L'invention a été développé en france PAR une entreprise francaise qui a été malheureusement racheté par une plus grosse entreprise américaine. Au final on se fait voler le brevet c'est sur mais ce n'est certainement pas à cause d'une quelconque force maléfique qui empécherait toute innovation technologique ou scientifique en france (ou en europe).
Encore une chose:
La stéréolithographie n'a jamais prétendu aller à l'encontre des lois de la physique et NE CREE PAS DE MATIERE
La voiture électrique existe depui 100 ans à peu prés
Le moteur à eau de mer je crois qu'il a rouillé et qu'un poisson a bloqué une soupape
 
En matière de nucléaire c'est bizarre quand même que personnes n'ait encore utilisé la fusion froide non ?(même pas les japonnais et les américains qui ont fait de "essais concluants" )


Message édité par berber64 le 01-05-2005 à 20:58:24
n°5446859
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2005 à 20:44:25  answer
 

Humwawa a écrit :

:o Bah non t'es bien avancé je te rappelle que le dragon atlante est protégé et que son commerce est interdit (surtout les dents).
 
Ce serait du dahu des Bermudes à poil mauve évidemment...


 
 
 :(  
 
 "De toutes facons, le temps mettra tout ca a sa place"  :o

n°5446861
Humwawa
Posté le 01-05-2005 à 20:44:39  profilanswer
 


 
Il creuse. D'ailleurs la Terre depuis...
 

n°5447335
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 01-05-2005 à 21:31:48  profilanswer
 

Mikhail a écrit :

Autonomous electro stations with molecular engine (AESME) is operating with usual air and without any fuel.  
http://www.faraday.ru/products.html


C'est moi qui hallucine où s'agit-il là d'une éolienne à vent artificiel ? [:xx_xx]

n°5447396
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 01-05-2005 à 21:37:37  profilanswer
 

berber64 a écrit :

C'est quand même pas drôle qu'il y ait encore des gens qui croient en ce genre de choses (car je pense que mikhail est sincère).
Il faut espérer qu'il s'en rendra compte, au moins une fois que son prototype se soit lamentablement arréter de tourner au bout 1/10eme de tour.(ca dépendra de l'impulsion qu'il lui donnera bien sur...)


 
Moi ça me fait pas rire.

n°5447547
berber64
Rendez vous dans 10 ans
Posté le 01-05-2005 à 21:51:58  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Moi ça me fait pas rire.


C'est bien ce que je dis....

n°5448047
mogg
Posté le 01-05-2005 à 22:40:26  profilanswer
 

Schimz a écrit :

C'est moi qui hallucine où s'agit-il là d'une éolienne à vent artificiel ? [:xx_xx]


 
 
pour etre etonné comme ca, je crois que t'as pas encore vu leur distributeur de bonbons dont la fonction est, je cite : "Gravity and time control by changing of the aether density with focused longitudinal waves. "
 
http://www.faraday.ru/tm01.jpg
 
 
http://www.faraday.ru/projects.htm
 
 
n'empeche que niveau r&d, ils enterrent toutes les multinationales reunies...

n°5448059
mogg
Posté le 01-05-2005 à 22:41:42  profilanswer
 

ou c'est peut etre une roue a hamster, j'hesite encore...

n°5448321
deltaden
Posté le 01-05-2005 à 23:13:31  profilanswer
 

Schimz a écrit :

C'est moi qui hallucine où s'agit-il là d'une éolienne à vent artificiel ? [:xx_xx]


rigoles pas, à une époque, je voulais rajouter une dynamo à ma voiture télécommandée électrique afin de me passer des piles.... enfin, j'avais 10 ans  ;)

n°5448433
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 01-05-2005 à 23:27:56  profilanswer
 

berber64 a écrit :

C'est bien ce que je dis....


 
Oups. j'ai lu trop vite ce me semble... :/

n°5451443
Manneke
El Kun
Posté le 02-05-2005 à 13:39:35  profilanswer
 

:o c'est malin, vous l'avez fait fuir, et en plus il se tire avec le tarpet...


---------------
Feed Achats Ventes
n°5454387
noox
______
Posté le 02-05-2005 à 18:47:38  profilanswer
 

il a peu etre fui, mais le tarpet c moi ki l'ai ,demonstration:
 
j'allai proposer mon invention : "la lumiere eternel" expèrience en cours sur mon bureau : ma lampe de bureau est alimentée par une cellule photo-electrique quelle éclaire elle mm ... d'aprés Mikhail ca devrai marcher , non!?
 
bon je vous trouve 2 3 site tchétchènes ki vous l'explique , zaler pouvoir retourner en fac bosser ma theorie zaler voir ca !!!! :) :) :) :) :) :)

n°5454496
Mikhail
Posté le 02-05-2005 à 18:59:58  profilanswer
 

"La science vaut mieux que l'or pur" (Livre des Proverbes).
 
Oh, des lycéens sont de retour. Vous avez fait vos devoir???  
 
"Rien n'est moins raisonnable que de vouloir que les enfants le soient" (madame de Maintenon).

n°5454555
eraser17
Posté le 02-05-2005 à 19:06:40  profilanswer
 

il est de retour, avec toujours plus d'arguments [:dawa]

n°5454579
Sanozuke
Ailé !
Posté le 02-05-2005 à 19:08:49  profilanswer
 

Lycéens peut etre, mais au moins on ne ponds pas des aberrations qui vont a l'encontre des principes  de la thermo comme certains ici  [:itm]

n°5454689
Mikhail
Posté le 02-05-2005 à 19:20:14  profilanswer
 

Sanozuke a écrit :

Lycéens peut etre, mais au moins on ne ponds pas des aberrations qui vont a l'encontre des principes  de la thermo comme certains ici  [:itm]

Pour les "pondre" il faut pouvoir faire. Et si on ne peut pas "pondre", il faut ou moins essayer de comprendre comment ça marche. Et seulement après avoir compris - exprimer son avis, et pas avant. Ok?

n°5454701
lokilefour​be
Posté le 02-05-2005 à 19:21:35  profilanswer
 

Mikhail a écrit :

Pour les "pondre" il faut pouvoir faire. Et si on ne peut pas "pondre", il faut ou moins essayer de comprendre comment ça marche. Et seulement après avoir compris - exprimer son avis, et pas avant. Ok?


 
 :lol:  
 
C'est pour çà que ton premier post du topic est une montagne de conneries.


---------------

n°5454710
lokilefour​be
Posté le 02-05-2005 à 19:22:58  profilanswer
 

Une des perles de mikkail
 

Citation :

Citation :
 
On peut conclure, que la Terre et la Lune continueront de grandir, vont devenir de plus en plus massives et ils ont les chances (mais pas a 100%) de devenir les étoiles (un système d'étoiles doubles), comme il y a beaucoup dans l'espace.


 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------

n°5454884
Sanozuke
Ailé !
Posté le 02-05-2005 à 19:44:36  profilanswer
 

Effectivement pour croire qu'une fusion peut s'amorcer dans le noyau de la terre ou de la lune, faut quand meme y aller au champis. [:mlc2]  
Dommage que gregttr ou geforce ne soient pas la pour te demonter demontrer les aberrations que tu sors. [:itm]

n°5454909
eraser17
Posté le 02-05-2005 à 19:46:37  profilanswer
 

Mikhail a écrit :

Pour les "pondre" il faut pouvoir faire. Et si on ne peut pas "pondre", il faut ou moins essayer de comprendre comment ça marche. Et seulement après avoir compris - exprimer son avis, et pas avant. Ok?


 
 
bof, vu ce que tu sors y a pas besoin de bcp de connaissance pour sortir une theorie, un drogué sous lsd arriverait a balancer un truc plus credible [:dawa]

n°5454956
Mikhail
Posté le 02-05-2005 à 19:52:18  profilanswer
 

Demandez plutôt l'avis des vos profs.


Message édité par Mikhail le 02-05-2005 à 19:53:01
n°5454969
platy75
Posté le 02-05-2005 à 19:54:17  profilanswer
 

Mikhail a écrit :

Demandez plutôt l'avis des vos profs.


 
ma maitresse elle dit que tu racontes n'importe quoi... (et oui je suis encore en CM2)

n°5454970
Sanozuke
Ailé !
Posté le 02-05-2005 à 19:54:42  profilanswer
 

Et ? Qu'on mes profs a voir avec cela ?
Ils me repondraient : "mais quel ramassis d'aneries. Un mec qui n'a jamais touché une équation de sa vie et qui veut remballer einstein..."

n°5454979
berber64
Rendez vous dans 10 ans
Posté le 02-05-2005 à 19:55:24  profilanswer
 

t'es prof de quoi mikhail?
Je trouve que tu manques à la fois d'instruction (t'as pas l'air d'être bien au point en thermodynamique) et d'humilité, tu prétends que TOI ,sans démonstrations théroriques ou résultats expérimentaux, tu peux remettre en cause des résultats qui ont été mis en place durant des siècles par des personnes non seulement géniales mais aussi d'instructions d'un niveau exceptionnel.
Connais tu seulement les principes fondamentaux de la physique actuelle pour te permettre de la critiquer??


Message édité par berber64 le 02-05-2005 à 20:00:58
n°5454984
eraser17
Posté le 02-05-2005 à 19:55:46  profilanswer
 

Mikhail a écrit :

Demandez plutôt l'avis des vos profs.


 
justemment je crois que n'importe lequel de mes profs eclaterait de rire devant tes elucubrations [:dawa]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  89  90  91  92  93  94

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plan de cablage poste d'origine clio 2 ?Retirer poste radio d'origine d'un peugeot 306
Autoradios d'origine chz VolksWagen....[Poker] RIP Doyle
Vds 205 GTI 27OOO kms d'origine pour collectionneurorigine des ions Na+ et Cl- dans l'océan
[help] pb avec autoradio d'origine sur Zafira45 tour origine allemagne
Quelle est l'origine de la redirection vers les teletubbies ?[UE/Europe] le RN rejoint l'axe Budapest-Moscou-Pékin
Plus de sujets relatifs à : L'origine de gravitation


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR