Reprise du message précédent :
Ouais, c'est ça : reste sur l'orthographe, ça te permet de passer sous silence ta nullité également en physique  

Il y a un proverbe qui dis: "Avant de critiquer les autres il faut regarder dans un miroir".
Tu peut pas nous donner les liens, pour qu'on admire tes inventions, ou l'autre chose que tu à fait? On pourra vérifier les calculs, ou encore - voir les unités des mesures que tu à utilisée, ou chercher les fautes d'orthographe.

Ne répond surtout pas à ça, tu risquerais d'etre ridicule :

   
 
En attendant, tu ne nous a toujours pas prouvé l'invalidité du 2e principe de la thermodynamique (celui qui fait que ton montage NE PEUT PAS FONCTIONNER, et tous les calculs - faux - du monde ne pourront rien y changer).
 
On attend les démonstration prouvant, donc, que le 2e principe de la thermodynamique est invalide (ne s'applique donc pas à tes montages et rendant possible leur existence) et dès que tu nous aura fait ça, tu pourras venir parler de tes permetuum mobile en étant (peut être) pris au sérieux.

 
ben ça correspond a ce qu'il dit hein, le ressort donne moi d'energie qu'il n'en recoit  

Bravo, tu montres que t'as rien compris aux caracteristiques de ce ressort :
 
Tu nous montres un graphe où on voit juste que la force de rappel est linéaire à l'allongement, ce qui n'a rien à voir avec la conservation de l'energie mecanique réstitué après compression
 
Mort de rire
 
Edit : mieux, il prouve que tu t'es planté puisque ce n'est pas reversible

Le 2e principe de la thermodynamique n'a rien à voir avec mes moteurs.
http://www.univ-paris12.fr/www/lab [...] ml?06.html

 
y en a d'autres hein mais bon j'ai pas que ca a foutre...
 

 
 
non si tu veux parler de thermo ici (ou certaines personnes en ont reelement fait)
 
commence par le debut  
 
aller en admetant que tu sois alle au college
 

 
 
ET JE T'INTERDIS D'ASSOCIER UN DE MES ANCIENS LABOS A TES CONNERIES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et alors???????????????
Ou est le problème???????????????
C'est pas les ressorts, qui produisent l'énergie.

Ben nan, tu sais bien que nous on a pas le niveau requis pour révolutionner toute la physique moderne en 2-3 minutes

 
Non, sans rire ?

 
Ca montre que tes calculs sont faux puisque tu utilises la même force en compression et en détente or si on suit ton graphe, c'est pas le cas

 
tu veux le tel perso d'alexandre pour en discuter avec lui puisque tu cites "ses cours" ...

 
tu le deteste a ce point cet alexandre?

 
 
  nan c'est un bon    mais j'ai comme fait un blocage avec la thermo a un moment de ma vie (ce n'etait pas lui qui faisait le cours a l'epoque )
 
 
d'ailleurs j'etais en train de me dire que je scannerai bien mes poly de thermo pour lui donner de la lecture la a l'autre troll des caverne... mais bon il les a lui meme donne en ligne      (si a l'epoque on avait eu la version online qu'est ce que ca nous aurait fait faire des economies en photocopies   )

Ou est le problème???
J'emprunte la gravitation de l'extérieur.

 
 
  OH PINAISE    
 
ENCORE ENCORE
 
j'en peux plus

 
 
Ton système ne change pas de hauteur, tu ne peux donc rien tirer de la gravitation.
 
E = m.g.h energie potentielle de gravitation.
Si h = 0 => E=0
 
Débat clos, merci

 
bis repetita, tu peux pas vu que meme si tu l'utilise lors de la descente, l'enrgie que la gravité te fournira, elle la reprendra lors de la montée de tes modules, donc elle te fournira jamais d'energie sur un cycle complet

 
 
ça serait trop facile

До побачення.

Mikhail -> et serieusement t'as pas pense a te produire sur scene ?  
 
je te predis un mouvement pertetuel de reussite pour un spectacle comique (penses a resserver un trarif special aux deugs scientifiques... tu risques de devenir culte)

J'ai mis ça exprès pour que ce boulet de classe internationale reste parmi nous

J'ai fait le rêve qu'un jour il admette qu'il a tort (c)

FAUX!!!

Bien sûr que si  

Ah merde, le premier suffit

OBJECTION VOTRE HONNEUR!!!
plinthe

 
prouve le

 
A ca y est tu fuis quand t'as plus d'argument ? Allez va retourner te bourrer la gueule à la vodka, c'est là que t'es le plus fort

quel argumentaire convainquant mon cher

 
Démontre le, vu  que ça fait 3 siècles que cette théorie fonctionne parfaitement

 
TOGRAPHE
 
j'ai bon j'ai bon ?

RAIN SSILE
(comme sa théorie)

 
 
  j'allais mettre CIL mais bon j'ai prefere tographe ^^

 
et ne la rend pas ? voleur  

bon ca va mieux apres une bonne rigolade quand meme  
 
ce topoc devrait etre rembourse par la secu  
 
 
(mais j'insiste ca me ferait TRES mal de revoir le LMP ou les autres hein ... mele a cette bouse)

 
T'imagines toute cette energie perdue qui va dans l'espace pour rien ?
Avec le moteur de mikhail, lui il la recupère et il en fait de l'electricité pour remplacer la centrale de tchernobyl.
C'est beau la technologie russe.
 
En tout cas, l'action combinée de la vodka et des radionuclides, c'est pas top pour le developpement du cerveau chez le foeus, on en a un exemple "criant"          

Non arretez tout!!!!!!
Je viens de refaire les calculs et sa machine fonctionne!!!!!
Son perpetuum mobile extrait pour de vrai l'énergie de la gravitation grace à ses modules à masse variable. Ce qui crée un couple moteur constant sur sa machine et crée donc un travail moteur récupérable grace à un alternatuer à basses vitesses qui nous fourniera de l'énergie électrique.

 
Oué, on constate même un fonctionnement proportionnel au taux d'alcoolemie dans le sang :F