Reprise du message précédent :

 
oui mais il ne faut pas confondre la volonté de chercher avec celle de trouver.... en effet à partir du moment où l'on veut on peut trouver n'importe quoi car on va sur-interpréter des évènements.

A tous ces question j'ai déjà répondus plus haut, a qua bon de répéter?

Je sais pas, moi... à être clair et précis au moins une fois ?
Et puis, vu que tu tournes sur 50 forums à la fois avec tes pseudo-découvertes, j'ai supposé que tu adorais te répéter. C'est pas le cas ?
Je vais donc poser la question différemment puisque tu ne l'as apparemment pas comprise : qu'était-on sensé voir précisément sur la photo que tu as montré tout à l'heure ?

+1
Parce que franchement même en s'arrachant les yeux j'ai pas compris.
 
Tu aurais pu la truquer ta photo histoire qu'on y voit un peu plus clair

C'est pour savoir si quelqu'un à vue le même chose que moi sur cette photo.
J'ai écrit plus haut, que on parlera des trouvailles de toute sorte.
Page n°2. Posté le 28-04-2005 à 09:53:11  

Et toi qu'as-tu vu? Quelle est ton interprétation?

No. Je reçus le lien par E-mail et on m'a demandé le même chose. J'ai mis un bon moment pour voir. C'est pas évidant de voir quelque chose dessus.

 
Factuellement faux.
 
La science avance autand par l'action de ceux qui consolident le "mainstream" que par ceux qui cherchent ailleurs.
 
Et chercher ailleurs c'est pas chercher n'importe où. Les innovateurs comprennent ce qu'ils critiquent.
 
Toi tu ne comprends pas. Tu es à côté.
 
a+

 
Plus ca vient et plus je me demande où tu veux vraiment en venir, entre le "19" sur ta pseudo photo martienne,ton moteur à mouvement perpetuel à énergie libre et ta pseudo-théorie sur la gravitation.
 
Et plus ca vient et plus tu dilue, si ce n'est évite, les questions qu'on te pose, alors où veux tu en venir avec tous ces liens ??
 
PS: merci de ne pas répondre par :
- un lien internet
- un " à vous de comprendre, si vous ne pouvez pas je n'y peut rien"
- et un " je l'ai deja expliqué non-stop, à qua bon repeter"

Et pourquoi pas???

C'es toi, qui est à côté.

Parce que chercher ça veut dire ce que ça veut dire
Ce que tu voudrais décrire, en français, ça se dit "errer en espérant que la solution nous tombe dans le creux de la main".
Et en sciences, ça ne marche pas.

Non c'est toi

Il suffi d'attendre et tu verra bien.
 
Moteur est valable!
Théorie est aussi bonne (peut-être meilleure) que les autres!
Le photo, c'es ne pas moi qui la fait.

Ha bon? Je croyai vraiment que t'étais allé sur mars grace à ton moteur... Je suis decu  
 
Autrement avec un bon zoom tu peux sans doute gérer ca non?

On verra bien avec le temps.

C'est où cette histoire de moteur à mouvement perpétuel?
 
Non parce que c'est absolument impossible tout de même, il est au courant Mikhail???

La vérité descendra du ciel, les mécréants seront brûlés sur place, Mikhail sera nommé ambassadeur de Dieu sur Terre et ses découvertes seront à la base de l'harmonie qui régnera pour des siècles et des siècles. Amen

On pourrait pas plutôt voir avec des arguments?

Arrête de prétendre que Mikhail dit conneries

Impossible, ça veut dire - PEU PROBABLE!!!

Maitre mikhail!
Ordonne et j'obeirai!
Déclare et je te croirai!
Que ton moteur nous donne l'énergie pour toujours
Comme ton cerveau nous donne la lumière
Et ne nous soummet pas à la science "classique"
Car seule la tienne est vrai
Car toi seul est grand
Et pardonnes nous de prononcer ton nom
Car nous n'en sommes pas dignes

Oui, bon, son niveau en Français n'est pas encore au top mais on va le faire travailler, dites
C'est son niveau en sciences qui est le plus inquiétant

IMPOSSIBLE=PAS POSSIBLE
IMPROBABLE=PEU PROBABLE (pas probable ca veut rien dire)
 
c'est comme incompétent= PAS compétent (et pas PEU compétent)

До побачення.
                 

Ca me fait penser à quelqu'un, ça...

Ben généralement quand j'emploie un mot je sais ce qu'il veut dire..... j'ai employé le mot impossible et non celui de probabilité zéro...
 
Bon mais sérieusement c'est où cette histoire de moteur. Si ça existe j'aimerais pouvoir me tenir informé d'une telle avancée technologique dont on nous cache honteusement l'existence afin de nous maintenir sous le joug des puissants de ce monde!

Tiens le mécano : http://perpetuum.monsite.wanadoo.fr/

 
 
Je te rappelle que tu as dit toi meme ne pas etre un scientifique, mais un inventeur et avoir pretendu que " la physique on s'en fout" ....
 
 
Edit : До побачення. ca veut dire "au revoir"  

ICI: http://perpetuum.monsite.wanadoo.fr

Pour l'instant il est à l'eau, c'est le moteur qui est censé le produire, le courant

Non, impossible ça veut dire impossible, et ce ne sont pas tes pseudos théories sans aucune preuve ni aucune prévision (ben oui, une théorie c'est censé expliquer tous les faits et prévoir de nouveaux faits vérifiables pour le futur, l'explication permet de considérer une théorie comme fonctionnelle et la prévision de la confirmer ou de l'infirmer, s'il n'y a pas de prévisions c'est pas une théorie c'est de la merde en bâtons) qui vont rendre la chose potentiellement possible.
 
Le mouvement perpétuel n'existe pas, les principes de base de la thermodynamique le montrent de manière actuellement irréfutable, ta gueule, va te pendre

Si seulement un modo pouvait passer et terminer le topic sur ces paroles pleines de bon sens :
 

j ai pas trouvé le 19 sur la photo

 

 
pas mieux ...

 
là
 

 
   

Et si c'était un 61

Stupéfiant

 
ou "bi" ?
 

 

Moi je dis ils auraient pu écrire plus gros quand même! Il faut penser aux lecteurs un peu.
 
Au fait c'est qui qui est sensé avoir écrit ça? Non parce qu'à priori (mais c'est bête en même temps les à priori) il n'y a que sur terre que l'on utilise le système des chiffres arabes.

Les Américains, je suppose. Comme on est sensés ne jamais être allés sur la Lune, il faut croire qu'on est a fortiori pas allés sur Mars.
Ah, si Mikhail était encore là, il pourrait nous enlever nos doutes...

ah oui au fait : pour mon histoire de pailles géantes (nan je vous lacherais pas avec ca )
j aimerais bien que quelqu un reponde svp
 
c est donc en reprenant ce fameux schema de mikhai que j ai eu cette fameuse idée
donc mon idée (fameuse je le rappel ) est donc de placer ce que je me plais a appeller des pailles géantes sur les ....hmmm....dison les trucs afin de faire arriver de l air dans la partie superieure du truc (ceux de partie droite qui remontent) et aussi de faire un trou dans la partie inferieure pour que l eau puisse se barrer par le bas et donc comme ca la masse bouge dans le truc et ca devrait marcher non? (ici le "dispositif" est immergé dans l eau)
et attention je sais bien que le mouvement perpetuel est impossible (MOI ) mais ici il ne s agit pas d un mouvement perpetuel mais juste d un mouvement vachement long vu que ce n est pas un systeme fermé.... (enfin il l est peut etre si on veut mais a ce moment la c est toute la terre le systeme.... et encore meme si on neglige les echanges de matiere y a quand meme des echange d energie avec le cosmos intersideral galactique de l univers )
 
voila donc si quelqu un pouvait m expliquer pourquoi ca marche pas ca serait cool (parce que moi j ai plutot tendance a me dire que je suis pas LE gars qui a pensé le premier a un truc aussi con et donc je me di que ca marche pas...mikhai si tu m ecoute )
 
EDIT : j ai fait de la thermo mais j etais vraiment pas fan...ca se voit hein?

Là comme ça, à froid, je dirais : faut mettre le topic en quarantaine, c'est contagieux

tu crois que je suis contaminé par la mikhaiose?