L'origine de gravitation

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 9 10 11 .. 89 90 91 92 93 94 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : L'origine de gravitation

berber64

Rendez vous dans 10 ans

Reprise du message précédent :
T'as toujours pas répondu à la question concernant les pertes d'énergies dues au frottements du gaz lors de son transfert d'une masse "variable" à l'autre?
J e pense deja savoir ce que tu vas répondre malheureusement..... (gravidad hace su trabajo!!!!!)

Message édité par berber64 le 04-05-2005 à 01:10:34

Publicité

lokilefourbe

_iOn_ a écrit :

Bonjour, je voudrais réagir à ce topic...

Trop long pour une vanne.
Trop court pour soigner mentalement le(s) taré(s) de ce topic.

Mais l'effort est louable

---------------

Mikhail

berber64 a écrit :

T'as toujours pas répondu à la question concernant les pertes d'énergies dues au frottements du gaz lors de son transfert d'une masse "variable" à l'autre?
J e pense deja savoir ce que tu vas répondre malheureusement..... (gravidad hace su trabajo!!!!!)

C'est ne pas une question.

eraser17

Mikhail a écrit :

C'est ne pas une question.

et t'as pas repondu non plus a la mienne sur comment tu compte produire du courant utilisable?

parceque ta machine ne sert tjr a rien la, meme si on considere qu'elle tourne.

Mikhail

eraser17 a écrit :

et t'as pas repondu non plus a la mienne sur comment tu compte produire du courant utilisable?

parceque ta machine ne sert tjr a rien la, meme si on considere qu'elle tourne.

Oh, c'est pas vrais, ça recommence. C'est l'alternateur, qui va produire le courant.

coincoincanard

Mikhail a écrit :

Les maquettes des molécules:
http://217.122.116.6/nanoworld/01/ [...] /index.htm
http://217.122.116.6/nanoworld/01/ [...] /hrono.htm

Celle-ci ressemble à une b****.

platy75

Mikhail a écrit :

Oh, c'est pas vrais, ça recommence. C'est l'alternateur, qui va produire le courant.

si si c'est vrai, on est pas des genies comme toi il faut bien tout nous expliquer
donc tu as un alternateur connecte sur ta machine ?

deltaden

lokilefourbe a écrit :

Trop court pour soigner mentalement le(s) taré(s) de ce topic.

Franchement, je crois pas qu'on puisse faire quoi que ce soit pour lui, des gars dans son genre, il y en a des tas, c'est toujours la même chose. [:proy]

Mikhail

platy75

ah c'est donc un canular tout ca ? tu nous a bien fait marcher

Publicité

Mikhail

A tous: - uses les calculettes! Vérifiez, vérifies, vérifiez...

Profil supprimé

NAN , j'ai plus envie [:itm]

platy75

A mikhail : verifier quoi ? quoi ? quoi ?
que 2 + 2 = 4 ? on le sait deja
mouvement = force de frottement = perte energetique ? on le sait deja mais toi non apparemment
qu'un ressort avec un rendement de 100% ca n'existe pas ? on le sait mais toi non
etc...

bon la il va nous dire : "puisque tu es si fort essaye de faire mieux" et on repart pour un tour...

Message édité par platy75 le 04-05-2005 à 14:11:08

Mikhail

platy75 a écrit :

Si vous savez tout ça, alors, ou est le problème?
Il reste d'appliquer les savoir et d'apprendre à user une calculette.
En avant et bon courage.

Schimz

Bouge pas, meurs, ressuscite !

platy75 a écrit :

bon la il va nous dire : "puisque tu es si fort essaye de faire mieux" et on repart pour un tour...

gagné

Profil supprimé

roooh le vilain gif d'illustration

platy75

j'ai verifie et ca ne marche pas : prouve moi que ca marche..

Profil supprimé

mais non, c'est parce que tu ne sait pas te servir de ta calculette ..

gros cheval

Henri Death Metal

Enorme. Si c'est un canular chapeau. Ca me rappelle l'histoire que j'avais lu d'un viticulteur à la retraite en Lozère ou par là et qui avait construit un moteur antigravitationnel (une sorte de roue en ferraille) à partir de ses calculs de niveau collège et qui soutenait mordicus que c'était les groupes pétroliers qui empêchaient son invention de se développer.

eraser17

Mikhail a écrit :

Oh, c'est pas vrais, ça recommence. C'est l'alternateur, qui va produire le courant.

puisque je t'ai prouvé que ta machine ne torune pas assez vite pour produire du courant utilisable, comment tu compte contourner le probleme?

tu a surement du y pensé vu que sur un autre forum tu a sortit le chiffre de 2000W pour ta machine. comment t'arrive a ce chiffre et a quele frequence sera le courant?

Mikhail

Il est possible de faire les bus de villes 100% électrique, en utilisant les condensateurs. Autonomie 20-30 km, temps de recharge 12-15 min.

http://www.esma-cap.com/FAQ/?lang=English

Les éoliennes a voile. Pas cher:
http://www.tsure.ru/opb/veter.htm

Traduction de pages Web:
http://www.online-translator.com/srvurl.asp?lang=fr
http://babelfish.altavista.com/

Regardez ici:

http://www.chiefgroup.ru/fr/LISTS/1/index.shtml
http://www.chiefgroup.ru/fr/LISTS/104/index.shtml
http://www.chiefgroup.ru/fr/LISTS/110/index.shtml

eraser17

Mikhail a écrit :

je ne vois pas le rapport avec le fait que le machine tourne trop lentement pour créer du courant utilisable et les bus electrique en ville? je n'ai rien vu sur tes lien qui parle d'alternateur a faible vitesse. cherche encore un peu, fait des calculs, tu ne comprend pas que ça ne marche pas avec cela, c'est accessible a celui qui maitrise les operations de base de voir que ça n'ira pas.

Mikhail

Tu est pénible, mais tu à une qualité et un défaut. La qualité, c'est la curiosité. Le défaut: - tu croit tout savoir. Si tu ne sais pas quelque chose, donc - c'est impossible. Si je t'explique, c'est pour ta qualité.
Regarde sous le capot d'une voiture et tu verra de poulies de diamètre différant. C'est pour augmenter ou réduire la vitesse. Demande à un mécano comment ça marche une boite des vitesses, ou un réducteur.
Concernant la génératrice à grand nombre des pôles tu sais déjà.

Message édité par Mikhail le 04-05-2005 à 21:34:41

eraser17

Mikhail a écrit :

Tu est pénible, mais tu à une qualité et un défaut. La qualité, c'est la curiosité. Le défaut: - tu croit tout savoir. Si tu ne sais pas quelque chose donc, c'est impossible. Si je t'explique, c'est pour ta qualité.
Regarde sous le capot d'une voiture et tu verra de poulies de diamètre différant. C'est pour augmenter ou réduire la vitesse. Demande à un mécano comment ça marche une boite des vitesses, ou un réducteur.
Concernant la génératrice à grand nombre des pôles tu sais déjà.

je suis mecano.

et je sais comment marche un demultiplicateur. je sais aussi que pour passer d'un truc qui va très lentement a un truc qui va vite il faut du couple, pas mal de couple. et que ça cause des pertes, pas mal de perte. Donc t'aura de grandes pertes si tu utilise ce systeme. et si tu a des pertes, ton rendement va etre inferieur a 100%, donc ta machine va s'arreter. enfin meme si elle ne s'arrete pas, elle ne fournira pas assez de couple que pour faire tourner le demultiplicateur.

verifie, fais les calculs, ils sont simple, tu verra que tu n'aura pas assez de couple pour atteindre la bonne vitesse.

Sanozuke

Ailé !

Citation :

je suis mecano.
et je sais comment marche un demultiplicateur. je sais aussi que pour passer d'un truc....

Je crois qu'on peux laisser tomber et laisser couler ce topic parce que, la, il n'y a vraiment plus rien a faire. Exactement un point bogda : il a toujours raison, et quand on lui montres ses erreurs, il a quand meme raison... :sweat:

Mikhail

Sanozuke a écrit :

je suis mecano.
et je sais comment marche un demultiplicateur. je sais aussi que pour passer d'un truc

Si tu est mécano, pourquoi tu pose des questions comme un gamin?
Il faut lire le texte d'original, tout est expliquer dans le texte.
Il est écrit, que on peut monter plusieurs (même des centaines) machines en ligne, qui tournerons la même axe. Ca va donner la force faramineuse sur l'axe. Il faut lire > comprendre > parler, et pas a l'envers.

eraser17

Mikhail a écrit :

tu sais qu'il y a des imperatifs de rentabilité dans une installation? si il faut installer une centaine de machine a 15000 pour produire l'équivalent de ce que produit une eolienne ta machine n'a aucune interet, surtout que dans l'eau tout les elements s'usent plus vite, donc bcp d'entretient, ça va faire de l'electricité (et encore pas beaucoup) enormement plus cher que n'importe quelle autre systeme, panneau solaire, eolienne ou barrage. en gros ça ne sert a rien. personne n'en voudra jamais. tu fais bien de ne pas construire de prototype, cette invention est surement la plus inutile de l'histoire :jap:

Mikhail

eraser17

Mikhail a écrit :

http://www.russianwomenabroad.com/ [...] es/jok.gif

toujours des arguments aussi percutant et juste, je prend ça comme une victoire, merci :jap:

Sanozuke

Ailé !

Comme je disais,

Citation :

Je crois qu'on peux laisser tomber et laisser couler ce topic

Il persiste le bougre :sweat:

Profil supprimé

A defaut d'avoir crée un moteur qui ,à partir de rien produit de l'energie , il aura au moins crée un topic qui a depensé beaucoup d'energie pour arriver à rien

[:itm]

Message édité par Profil supprimé le 05-05-2005 à 00:47:26

eraser17

Sanozuke a écrit :

Comme je disais,

Citation :

Je crois qu'on peux laisser tomber et laisser couler ce topic

Il persiste le bougre :sweat:

j'arriverais a lui faire dire qu'il s'est trompé [:joce]

Sanozuke

Ailé !

Citation :

A defaut d'avoir crée un moteur qui produit de l'energie a partir de rien, il aura au moins crée un forum qui a depensé beaucoup d'energie pour arriver à rien

[:itm]

[:itm] [:ocolor]

sidorku

Ultime Boeing 747

Sanozuke a écrit :

Comme je disais,

Citation :

Je crois qu'on peux laisser tomber et laisser couler ce topic

Il persiste le bougre :sweat:

[:lynk]

Sanozuke

Ailé !

Citation :

j'arriverais a lui faire dire qu'il s'est trompé [:joce]

Je crois malheureusement qu'il est trop borné.
Quand on lui dit "ici ça ne marche pas", il reponds tout de suite "oui mais c'est pas parce que la physique dit que c'est impossible que c'est impossible". :sweat:
M'enfin, si tu arrives a lui faire entendre raison, franchement respect.

sokaris

Profil : dans ta chambre !

platy75 a écrit :

A mikhail : verifier quoi ? quoi ? quoi ?
que 2 + 2 = 4 ? on le sait deja
mouvement = force de frottement = perte energetique ? on le sait deja mais toi non apparemment
qu'un ressort avec un rendement de 100% ca n'existe pas ? on le sait mais toi non
etc...

bon la il va nous dire : "puisque tu es si fort essaye de faire mieux" et on repart pour un tour...

c'est comme une fourmis de 18 metres ca n'existe pas [:aloy]

---------------
"skyblog m'a tueR" disait ce bon vieux francois dans son dernier souffle...

mogg

kib

on m'a dit qu'il y avait par là un truc à voir ... en effet

Message édité par kib le 05-05-2005 à 01:02:41

---------------
http://www.tututu.net/blog

Mikhail

platy75 a écrit :

A mikhail : verifier quoi ? quoi ? quoi ?
que 2 + 2 = 4 ? on le sait deja...

Si tu est si savant, dis moi combien ça fait: l'infinie + l'infinie ???
Ca fait l'infinie ou 2 infinies ??? :lol:

phosphorus68

Pseudo à n°

2 fois Infonie, ça fait du 112kbps [:ocube]

_iOn_ a écrit :

Bonjour, je voudrais réagir à ce topic que je trouve très intéressant, car il illustre à la perfection une théorie que je suis en train de développer.

- L'univers est une sorte de choucroute géante, avec des fils que j'appellerais "fils hypra-choucroutiques", dont je détaillerais l'utilité plus tard, des amas tubulaires ou "ultra-saucisses-de-l'espace", et des entités patatoïdales cosmiques que je nommerais plus simplement "blobs-méga-consubstanciels".
- La structure de l'univers est en réalité très simple : toute matière est constitué d'un tissage de fils-utlra-choucroutiques (FUC), déterminant la nature de cette matière. Ainsi, une matière dense telle le plomb est le produit d'un tissage serré, on parle alors de densité choucroutique spatiale. Mais la forme du tissage importe aussi : par exemple un tissage avec des FUC de travers donnera des matériaux assez susceptibles d'être rayés, telle la peau de zèbre ou la carroserie d'une voiture. Un tissage ondulé donnera des pistes de ski, ou des cheveux frisés. On dispose ainsi d'une panoplie de possibilités permettant d'obtenir une très grande quantité de matériaux et d'objets, dont certains n'ont pas encore été inventés. Si l'on disposait par exemple d'une sorte de métier à tisser choucroutique à polarité bilinéaire en convexité, on pourrait changer le plomb en or, ou les malabars fraise en malabar citron.
- Mais bien sûr, l'univers n'est pas constitué que de FUC, ce serait ridicule. Comment expliquer les forces par exemple ? Une étude d'institut Austro-Kirghiz de réputation mondiale, et filiale du MIT par dessus le marché, m'en donna un début de réponse. Selon cette étude en effet, les forces de chaque chose étaient provoquées par ce qu'ils appelaient des "petits cylindres très chiants à choper". L'étude en resta là mais pas moi. Pour la science je parvins le 31/02/1998, usant d'une ruse extrême, à pièger un de ces vecteurs tubulaires et inconnus, dans un dispositif de mon invention, la Tapette à Souris Cosmique avec Overdrive. Quelle ne fut pas ma joie quand je constatai que ces vecteurs de force ne sont autres que des espèces de saucisses immatérielles ultra-rapides, déformant sur leur passage l'espace choucroutique. Ainsi le mécanisme de l'interraction entre matériaux m'était dévoilé : un matériau, par sa structure, déforme l'hyperplan choucroutique, et fait donc dévier les ultra-saucisses-de-l'espace (USE). Ces saucisses déviées vont venir tirer sur les autres FUC autour, et donc essayer de rapprocher le tissage choucroutique environnant.
- Mais la théorie ne serait pas complête sans la partie expliquant le sens de la vie. La voilà donc : des espèces de patates au beurre, les blobs-méga-consubstanciels (BMC) surfent sur les fils choucroutiques. Or figurez-vous que ces blobs sont dotés d'une volonté propre et d'une intelligence extrêmement supérieure. Hélas, ils ne peuvent interférer sur le maillage choucrouto-esotérique que par le biais des USE, qu'ils utilisent comme des espèces de récipient ultra mentalliques. C'est de cette manière qu'ils controllent nos destinées et dirigent le monde. Ainsi les BMC via les USE contrôllent les FUC. Ca explique d'ailleurs évidemment le problème de la matière noire, de l'énergie du vide (Mikhail?) et ça prouve que la machine à mouvement perpétuel marche bien : il suffit qu'un petit BMC psycho-magnétise le vide pour que se créent d'eux-même des mouvements multidirectionnels pouvant choucrouto-remplir plus de 9 pages !

Madame, Monsieur,

Cette invention est brevetée par le Conseil Régional d'Alsace.
Toute copie qui n'aurait pas fait l'objet d'un accord avec le détenteur du brevet déposé sous la réf. 1664 en France et réf. 33 à l'export serait considérée par l'Office Européen des Brevets comme une contre-façon et punie comme telle par les justices des différents états.

Cordialement,
le délégué chargé des nouvelles pechnologies au CR d'Alsace
Knack Fischer

alex2305

Citation :

2 fois Infonie, ça fait du 112kbps [:ocube]

_iOn_ a écrit :

Bonjour, je voudrais réagir à ce topic que je trouve très intéressant, car il illustre à la perfection une théorie que je suis en train de développer.

- L'univers est une sorte de choucroute géante, avec des fils que j'appellerais "fils hypra-choucroutiques", dont je détaillerais l'utilité plus tard, des amas tubulaires ou "ultra-saucisses-de-l'espace", et des entités patatoïdales cosmiques que je nommerais plus simplement "blobs-méga-consubstanciels".
- La structure de l'univers est en réalité très simple : toute matière est constitué d'un tissage de fils-utlra-choucroutiques (FUC), déterminant la nature de cette matière. Ainsi, une matière dense telle le plomb est le produit d'un tissage serré, on parle alors de densité choucroutique spatiale. Mais la forme du tissage importe aussi : par exemple un tissage avec des FUC de travers donnera des matériaux assez susceptibles d'être rayés, telle la peau de zèbre ou la carroserie d'une voiture. Un tissage ondulé donnera des pistes de ski, ou des cheveux frisés. On dispose ainsi d'une panoplie de possibilités permettant d'obtenir une très grande quantité de matériaux et d'objets, dont certains n'ont pas encore été inventés. Si l'on disposait par exemple d'une sorte de métier à tisser choucroutique à polarité bilinéaire en convexité, on pourrait changer le plomb en or, ou les malabars fraise en malabar citron.
- Mais bien sûr, l'univers n'est pas constitué que de FUC, ce serait ridicule. Comment expliquer les forces par exemple ? Une étude d'institut Austro-Kirghiz de réputation mondiale, et filiale du MIT par dessus le marché, m'en donna un début de réponse. Selon cette étude en effet, les forces de chaque chose étaient provoquées par ce qu'ils appelaient des "petits cylindres très chiants à choper". L'étude en resta là mais pas moi. Pour la science je parvins le 31/02/1998, usant d'une ruse extrême, à pièger un de ces vecteurs tubulaires et inconnus, dans un dispositif de mon invention, la Tapette à Souris Cosmique avec Overdrive. Quelle ne fut pas ma joie quand je constatai que ces vecteurs de force ne sont autres que des espèces de saucisses immatérielles ultra-rapides, déformant sur leur passage l'espace choucroutique. Ainsi le mécanisme de l'interraction entre matériaux m'était dévoilé : un matériau, par sa structure, déforme l'hyperplan choucroutique, et fait donc dévier les ultra-saucisses-de-l'espace (USE). Ces saucisses déviées vont venir tirer sur les autres FUC autour, et donc essayer de rapprocher le tissage choucroutique environnant.
- Mais la théorie ne serait pas complête sans la partie expliquant le sens de la vie. La voilà donc : des espèces de patates au beurre, les blobs-méga-consubstanciels (BMC) surfent sur les fils choucroutiques. Or figurez-vous que ces blobs sont dotés d'une volonté propre et d'une intelligence extrêmement supérieure. Hélas, ils ne peuvent interférer sur le maillage choucrouto-esotérique que par le biais des USE, qu'ils utilisent comme des espèces de récipient ultra mentalliques. C'est de cette manière qu'ils controllent nos destinées et dirigent le monde. Ainsi les BMC via les USE contrôllent les FUC. Ca explique d'ailleurs évidemment le problème de la matière noire, de l'énergie du vide (Mikhail?) et ça prouve que la machine à mouvement perpétuel marche bien : il suffit qu'un petit BMC psycho-magnétise le vide pour que se créent d'eux-même des mouvements multidirectionnels pouvant choucrouto-remplir plus de 9 pages !

Madame, Monsieur,

Cette invention est brevetée par le Conseil Régional d'Alsace.
Toute copie qui n'aurait pas fait l'objet d'un accord avec le détenteur du brevet déposé sous la réf. 1664 en France et réf. 33 à l'export serait considérée par l'Office Européen des Brevets comme une contre-façon et punie comme telle par les justices des différents états.

Cordialement,
le délégué chargé des nouvelles pechnologies au CR d'Alsace
Knack Fischer

:love:
et tu as vérifié ? avec ta calculette ?
verifiez, verifiez, verifiez

Message édité par alex2305 le 05-05-2005 à 19:02:25

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 9 10 11 .. 89 90 91 92 93 94

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

L'origine de gravitation

Sujets relatifs
Plan de cablage poste d'origine clio 2 ?	Retirer poste radio d'origine d'un peugeot 306
Autoradios d'origine chz VolksWagen....	[Poker] RIP Doyle
Vds 205 GTI 27OOO kms d'origine pour collectionneur	origine des ions Na+ et Cl- dans l'océan
[help] pb avec autoradio d'origine sur Zafira	45 tour origine allemagne
Quelle est l'origine de la redirection vers les teletubbies ?	[UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique
Plus de sujets relatifs à : L'origine de gravitation

Page générée en 0.109 secondes