Reprise du message précédent :

Oui, bon, hein, ça va...

un médicament est un outil externe qui vient résoudre un pb. seulement chez certaines personne le corps a des reactions de defense qui tendent a inhiber l'action du medoc. c'est un effet psychosomatique aussi (moi heureusement les medocs marchent tres bien sur moi et je crois en la force de la science =])
mais le fait qu'un outil externe fasse qqchose ne veut pas dire que le corps ne peut pas le faire seul ^^

 
 
Le stress EST un mécanisme de défense en rapport a une agression ou un danger, qui se traduit par un dechargement hormonal (adrénaline, cortisol) et l'activation du systene nerveux végétatif...
C'est pour ca que tu arrives a courrir plus vite que tu n'as jamais courru lorsque tu doit sauver ta peau, ou que tu améliores tes performances intelectuelles avant un examen (les gens qui ne peuvent travailler que dans "l'urgence", en s'y mettant la veille)

tootafé, merci de te joindre a nous de maniere constructive d'ailleurs

 
tu peut develloper    

Ah... tiens...

   
j'ai dit:je n'y crois pas nuance,je ne crois pas a leur effets possible sur moi,
et c'est bien parce que je suis obligée d'en bouffer et que ca change rien que ca me tue!(si je peux dire!)

 
 
c'est de l'alcool

non =]

 
 
C'est bien ce qu'il me semblait, tu racontes n'importe quoi et tu n'es meme pas capable d'expliquer tes conneries  

 
 
90%  

Visiblement que tu es dans un cas concret assez sensible.
En parler ici ne serait peut être pas meilleure idée, mais d'un autre coté sans le contexte, il va être difficile de comprendre ton point de vue et ou tu veux en venir....

Tu ne crois pas au bénéfice de la chimiothérapie dans le cadre d'un traitement du cancer ?  

c'est festival ici

 
 
et des antibios sur une infection bacterienne...et du paracetamol sur une inflammation...et les AVK sur la coagulation...et...et...
 
enfin nimporte quoi ici  

>jeunejedi, 4 post, et t'as encore rien dit de constructif, puisque mon avis te dérange et que je veux pas prendre un TT pour ca je vais te laisser étaler tes magnifiques repliques (:deflag
dans l'ordre pour l'instant :
- vous dites que des conneries
- tu peu developper
- t es trop con
- 90% !!!!
 
bel effort

ca casse sévère !

Gni!

 
 
Apprend a lire, j'ai fait un post censé    
 
 
 c tjrs mieux que 4 posts completement faux
 
Pour le t'es trop con, ben ecoute je l'ai pas ecrit, mais finnallement ca prouve que tu passes pas a cotes de tout non plus  

 
alors est ce que je peux dire que le corps detiend ses propre ressources de "soin"?
parce que sinon comment expliquer que des trucs fonctionnent vraiement sans etre medicamenteux je pense aux diabétiques qui arrivent a maintenir leur niveau en changeant de regime alimantaire et d'hygiene corporelle (sport)je demande ca sans a priori.j'essaie de comprendre .
et quand je lis la composition de certain médicaments je reste souvent perplexe .  

 
 
Dans une certaine mesure oui, le corps s'adapte continuellement et ca permet de ne pas tomber malade toutes les 20min, quand bien même on est en contact avec des milliards de baceterie/virus ou que nous sommes infecté par des dizaines de parasites latens (toxoplasmose) ou de virus (CMV...)
 
Mais justement lors d'une maladie le corps est dépassé, il va alors mettre en oeuvre certaines mesures d'urgence (comme la fievre, qui lutte contre l'infection) parfois ca ne suffit pas, il y a alors plusieurs solutions:
 
-des mesures "hygieno-dietetiques", pour ton exemple, certains diabetiques (de type 2) qui ne sont pas insulino-dependant mais seulement insulino-resistant peuvent equilibrer leur maladie enperdant du poids et en faisant du sport
-mais parfois ben qd y a pas d'insuline, y en a pas, et si ils s'injectent pas tout leur jours leur dose ils meurent tres rapidement...
 
L'augmentation de l'esperance de vie, les maladies anciennement mortellesqui deviennent curables, c aussi les medicaments, pas que le sport et la pomme verte tous les jours

ouais, enfin je vois mal qqun atteint de leucémie se soigner avec de la concentration et du lait chaud avec du miel...
 
Ca me fait penser au discours abusifs de certains charlatans qui prétendent qu'il suffit d'apprendre des méthodes de relaxation pour guérir du sida et de pleins d'autres saloperies...
Franchement, faut faire attention sur ce genre de sujets glissants

 
la maladie est un dérèglement du fonctionnement normal de l'organisme. Il est évident que les maladies existent. Il faudrait remettre en cause les avancées de la science des deux derniers siècles pour dire que ca n'existe pas.
 
on peu opposer les maladies somatiques - dimension physique qui concerne le corps - aux maladies psychiques. C'est simplement un classement.
 
Les placebos sont des excipients (composants du médicament non actif) sans principes actifs utilisés pour valider l'efficacité d'un médicaments dans deux populations malades. Pour tester un médicament, on donne le médicament (avec principe actif) à une population de malades et on mesure les effets. On donne un placebo (sans principe actif) à une autre population de malade. Normalement, le placebo n'a aucun effet chimique sur le corps. Quelques fois, on remaque des améliorations lié à ce qu'on appelle "effet placebo". Le malade pense avoir pris un médicament qui va le soigner, et cette pensée "motivante" contribue à son rétablissement. c'est un effet psychique.
 
edit : ortho

 
   
Je dirais même: "quasi toujours".
L'efficacité du medicament étant évalué en soustrayant l'effet obtenu par le placebo seul (sur une echelle eva par exemple)

Pis faut pas oublier, que le diabet meme si il est bien equilibre avec du sport ou avec un regime ne disparait pas, ( sauf transplantation du pancreas) c'est une maladie chronique, donc si on ne se soignes pas ca va empirer dans tous les cas !

On peut prévenir le diabète de type II (pas celui de type I, par définition). Mais il est impossible d'en guérir. On peut tout au plus en limiter les effets.
 
Mais aller dire à qqun atteint d'une affection de pied diabétique qu'il peut se soigner sans soins médicaux est de la pure folie et relève du charlatanisme.

Humm. Je crois que c pas possible ça...

tiens en parlant de ça, j'ai une question:
les placebo sont ils utilisés souvent en dehors du cadre d'expérience pour tester l'eficacité d'un médicament?
y'a marqué quoi sur la notice du médicament dans ce cas? ils disent rien sur le principe actif, ou ils mentent?

c'est au stade de recherche, la transplantation d'ilots de langerhans plus exactement (un centre en france)

 
 
C'est le principe de double aveugle, il est rigoureusement identique au produit actif et ni le medecin ni le patient ne savent si c un placebo ou la molecule active

Ils mentent pas, mais la composition chimique est souvent tellement imbuvable qu'il est impossible d'en comprendre le sens

 
d'ailleurs on devait pas faire une explication sur les essais clilniques ?

Donc en dehors de ce genre d'expériences les médecins ne prescrivent jamais de placebo?

 
 
si
 
je t'envoit un mp ce soir  

Je croyais que la question était posée dans le cadre de l'exploitation d'un médicament placébo. J'ai mal compris la question ?

 
à l'hopital, régulièrement

Sur beaucoup de médicaments y'a bêtement le nom d'une substance active et c'est écrit clairement.

 
Pourtant pour le Pancreas seul c'est assez courant et ancien http://www.sharelife.ch/press/statistics-fr.html

 
Oui les placebos sont utilisés par le personnel medical. Il y a des malades qui réclament leur dose alors qu'ils n'ont besoin de rien. On leur file ce qu'on appelle dans le jargon "un bonbon", et ils se calment.