Reprise du message précédent :

 
C'est moi jova, je suis jova.

 
Jova bien ? T'es Jova mine ?

Ouah, en quelques posts j'ai choppé une tumeur du cerveau je crois...

 
Il n'a pas omis de mettre le smiley qui a dû lui donner des cauchemars ce printemps.  

 
Ce n'est pas ce que je pense, et j'ai jamais rien exprimé dans ce sens. Tu mens! Trouves-moi un de mes post qui prétendrait qu'un robot puisse un jour avoir une conscience.

Moi c'est plutôt "sans que l'homme intervienne" que je pige pas dans sa phrase.    
Si on parle de robot, on parle forcément quelque chose construit par l'homme.  

Et pourquoi ?
 
L'homme à fait les robot pour servir l'homme, a priori ; Pour servir quoi qui y aurait-il des robot ?
Pour tondre la pelouse peut-être ?

Une tondeuse à gazon peut être considérée comme un robot hein.

Ben ouais.
 
Pourquoi y aurait il des tondeuse à gazon si il n'y avais pas d'homme.
 
 
Nous somme les bouc emissaire de notre spiritualité.  

C'est pas la peine d'étaler votre bêtise comme ça surtout en prétendant avoir une une réflexion plus aboutie que vXv !    
 
Ce sujet à déjà été débattu mille fois ici et vous n'êtes pas des noobs. Alors j'espère sérieusement que vous simulez
 
Il veut seulement dire qu'un "truc" complexe ne peut pas arriver par "hasard" et qu'il faut donc une "conscience-intelligente" derrière. D'où les robots sont créés par l'Homme et les hommes par Dieu.
 
Et là on va revenir sur le fait qu'vXv n'a bien sûr rien compris sur ce qui se cache derrière la notion de "hasard".
 
Et c'est reparti pour un petit tour bandes de poissons rouges (vXv compris) !

Tout, dans l'univers, est complexe.
D'ailleurs, la notion de complexité est directement liée aux outils que nous, humains, avons pour étudier l'univers.
 
Sinon un robot est conçu dans une finalité précise.
Quelle est la finalité de la vie ?
Quelle est la finalité de l'univers ?

 
Pour la vie, c'est laissé à la discétion de l'utilisateur comme je dis.
 
 
Pour l'univers c'est plus complexe.
Il faux imaginer que l'univers est tout ce qui existe, hors sa finalité, si elle est, c'est de répondre à un besoin des chose qui n'existent pas.
Hors, la seule chose qui n'existe pas c'est le vide qui espace les mots qui sont simplement placé à divers endroit.
C'est donc une inexistance qui faut concidérer comme une ou plusieurs entité inter-agissant avec l'univers.
On arrive alors à un système à deux entité, le tangible et l'intangible qui demande d'imaginer tout et son inverse.

 
Putain, je dois être haut perché, je t'ai compris
 
Je trouve même ça cohérent, dans le vocabulaire que tu utilises. Bon par contre, je ne suis pas d'accord avec tes prémisses, quand-même

 
Sauf si il existe plusieurs, voir des millions, ou même un nombre infinis, d'univers parallèle...  
 

Non.
 
L'univers, quoi qu'il existe, c'est un truc, un unique et seul truc, qui existe, ça ce tiens en dehors de quelque chose, et ça transporte une énergie.

 
Et pourquoi pas "en dedans de quelque chose" ( "quelque chose" qui contient plein d'autres univers ) ?  
 
Avant on pensait que notre galaxie était tout l'univers, puis on s'est rendu compte qu'il existait plein d'autres galaxies beaucoup plus loin, il se pourrait donc qu'il existe plein d'autres univers...  

 
 
Parce que c'est la traduction du verbe "exister" : "être assis dehors".
pourquoi un seul, parce que c'est un 1, l'unique.
 
Est pourquoi c'est en dehors, parce q'une maison par exemple, c'est une maison. Et un homme c'est un homme. Il n'y a aucun rapport entre les deux.

 
Soit c'est le meilleur argument scientifique de tout les temps, soit c'est n'importe quoi...  

Ca relève de 35 ans de réflexion, en fait de 44,5 année de ma vie.

Quand je lis jovalise, je pense toujours à Perceval :
 
  De toute façon les réunions de la table ronde, c'est tous les 2 mois, donc si le mec il dit après-demain à partir de dans 2 jours, suivant s'il le dit à la fin du mois, ça reporte.  
 
  ...
 
  ...
 
  ...
 
Non, c'est n'importe quoi.    

C'est vrai qu'il y a beaucoup de répliques pour RIEN.

 
T'as déjà essayé de faire un post sans cet espèce de ton méprisant de débile profond ? Essaie, jte jure tu pourrais même te faire un ou deux amis.

J'aime pas les amis !

Il ne peut pas exister une infinité d'univers.

Ça c'est de l'argument béton.  

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Multivers
 

 t'as oublié le smiley...
 
Il ne peut pas exister une infinité d'univers.

 
 
Si je ne m'abuse : la théorie des cordes en est plus au stade "hypothèse des cordes" que théorie. Il y a plusieurs hypothèses en lice pour tenter d'unifier les 4 forces fondamentales. Quand il n'en restera plus qu'une dans la course on pourra, je pense, alors parler véritablement de théorie.

 
Tu aurais pu te contenter d'un "il ne peut pas exister plusieurs dieux" ... on comprend ton point.
 
Pourtant il y a autant de dieux qu'il y a de religieux. Et comme chacun est convaincu d'avoir raison, l'idée d'un dieu unique reste l'illustration d'un raisonnement simpliste et plutôt primitif.  
 

 
Certes, mais pour le moment, ça reste "possible", contrairement à l'affirmation de v-X-v.    
 
Je ne comprend pas qu'on puisse croire en l'existence d'un dieu (chose la moins probable), et pas en l'existence d'univers parallèles infinis...  
 
Quand on est près à croire en l'existence d'un vieux barbu dans le ciel, logiquement on devrait avoir l'esprit plus ouvert, mais on contraire on réfute tout le reste sans le moindre argument...  

Ce sont des données qui s'opposent , ça risque de faire un bug ds sa tête

 
Pourtant un dieu "tout puissant" aurait très bien pu créer des univers infinis, c'est pas spécialement incompatible...  

oui mais pas le sien

Bah si. Car croire en dieu n'est que la conséquence de l'espoir d'une vie non vaine avec un but précis.
 
Rajouter des univers infinis c'est dire que notre univers et notre vie ne sont pas aussi exceptionnels que ça et même réduit notre importance à zéro.
 
Tu constateras que pour les mêmes raisons, aucun ne croire en un dieu ne se souciant pas spécialement de nous... même si ça ne contredit pas les "preuves" de son existence... car là aussi ça casse l'espoir premier de se sentir important.  

oui mais n'oubliez pas que les dieux sont livrés avec un mode d'emploi, ce n'est pas aux croyants de décider de ce que peut faire leurs dieux ou pas

Ahah mais bien sûr que si ! C'est bien une preuve que t'as rien compris à l'existence même de dieu !

 
En gros, dieu n'existe (aux yeux des croyants) que si les êtres humains de la terre sont ses petits préférés...  

T'en doutais encore ?