[Fusées] 2026.10.19 10h30 UTC • Falcon 9 • Bandwagon5 • SLC-40, Cape C

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Espace et exploration spatiale
- [TU] Espace, planète Mars

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1811 1812 1813 .. 2473 2474 2475 2476 2477 2478 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Fusées] 2026.10.19 10h30 UTC • Falcon 9 • Bandwagon5 • SLC-40, Cape C

Flyman81

Reprise du message précédent :
Et des baignoires

Publicité

nicko

Vous aimez les tuiles ?

Des tonnes de détails sur ces photos

https://twitter.com/BottinPhilip/st [...] 22697?s=19

deweychat

C'est quand même un peu la loose ces tuiles je trouve, ça fait rustine quand tu repense a ce qui était prévu à la base avec l'alliage transpirant...

Ça sera surement plus simple que ce que fait fait sur la navette mais on a quand même bien l'impression qu'il yen a un paquet de différentes, au niveau du cône surtout

Message édité par deweychat le 22-08-2021 à 17:49:06

mouarf2

pareil j'ai pas une bonne impression sur la durabilité des tuiles au fil des réutilisations.Wait&See

Message cité 1 fois

yohaskan

Si ca pête
c'est aux quatre coins d'Paris qu'on va l'retrouver, éparpillé par petits bouts, façon puzzle
[:manulelutin:2]

20Boy

muck rocket such wow

mouarf2 a écrit :

pareil j'ai pas une bonne impression sur la durabilité des tuiles au fil des réutilisations.Wait&See

Tuiles interchangeables facilement + inox résistant à la chaleur par rapport à l'alu de la navette, c'est déjà un gros changement en terme de résistance et et réutilisation...

nicko

Et le bras qui prend forme !

https://twitter.com/BottinPhilip/st [...] 70432?s=09

tim-timmy

Gwynne Shotwell semble prudente sur starship (mais enthousiaste sur les débouchés point à point sur terre). Quelques news sur tous leurs projets dans un speech récent :

Citation :

I watched Gwynne speak at the Space Warfighting Industry Forum yesterday.

The 72 planes of Starlink satellites will still be in beta for a while.

Hopefully we get Starship to orbit this year.

COTS put SpaceX on the map.

SpaceX invested $1.5 - $1.6B into development of F9 & Dragon.

3.5 weeks to refurbish a booster today.

It cost $1M to re-deck the barge (she did not say ASDS) after each landing failure.

With respect to Starship full reusability: I don’t know if we will ever get there.

If built in Hawthorne, it would cost $8M to truck Starship to Long Beach or San Pedro. That is why they’re building it at the launch site.

Working on Starship window technology…radiation resistance shield & impact resistant.

She thinks the point-to-point market is extraordinary and so does Goldman Sachs.

In the last 14 flights, there have been no non-maneuverable sats.

100,000 customers on Starlink network today with demand of 600,000.

Need to get over the chip hump and think they will in October.

Standing down on F9 Starlink launches…waiting on building more sats with newer laser terminals.

5 years from now, Starlink service should be available for almost everyone.

https://www.reddit.com/r/SpaceXLoun [...] s/h9oypi1/

Message cité 2 fois
Message édité par tim-timmy le 23-08-2021 à 16:16:02

Profil supprimé

Avec un coup de pouce financier de Boeing, Virgin Orbit (petits lanceurs depuis 747) est valorisée 3,2 milliards de $.
Et bientôt une cotation au Nasdaq (code VORB) pour casser votre Livret A et investir dans l'espaaaaaaaaaaaaaaaace...
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] -spac-deal

Message cité 1 fois

fredo3

Ca finira comme Eurotunnel

Publicité

20Boy

muck rocket such wow

tim-timmy a écrit :

Gwynne Shotwell semble prudente sur starship (mais enthousiaste sur les débouchés point à point sur terre). Quelques news sur tous leurs projets dans un speech récent :

Citation :

https://www.reddit.com/r/SpaceXLoun [...] s/h9oypi1/

Moins d'un mois pour relancer une F9. C'est fou.

Dur le propos sur Starship du coup, elle tempère bien les rêves de Musk.

Et bordel la structure du bras dans le tweet au dessus... Wow.

Message cité 1 fois

Flyman81

20Boy a écrit :

Moins d'un mois pour relancer une F9. C'est fou.

Oui, c'est ce qui avait déjà été démontré de fait en février avec B1060, puis en avril avec B1058 : 27 jours.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] rs#Block_5

Message cité 1 fois
Message édité par Flyman81 le 23-08-2021 à 18:37:35

20Boy

muck rocket such wow

Flyman81 a écrit :

Oui, c'est ce qui avait déjà été démontré de fait en février avec B1060, puis en avril avec B1058 : 27 jours.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] rs#Block_5

Oui, mais là c'est un communiqué officiel statuant un genre de routine j'ai l'impression...

fredo3

Bah néanmoins ca reste toujours loin de ce qu'avait annoncé Musk il me semble.

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 23-08-2021 à 19:03:37

20Boy

muck rocket such wow

fredo3 a écrit :

Bah néanmoins ca reste toujours loin de ce qu'avait annoncé Musk il me semble.

Ah bah les 24h c'est pas encore là

Flyman81

On verra s'ils améliorent pour Starship déjà.

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

du moment que t'as du stock j'ai envie de dire... avec 30 d'avance, tu tires tout les jours ²²²

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

tim-timmy

ils ont pas vraiment besoin de faire plus avec f9, de toute façon ...

20Boy

muck rocket such wow

Non mais hein, faut critiquer à un moment

fantome de bap

tim-timmy a écrit :

Citation :

Working on Starship window technology…radiation resistance shield & impact resistant.

BO could do it if need be
:whistle:

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Hello, si pas déjà vu je vous conseille cette vidéo de Jared Owen, expliquant le vaisseau Soyuz. Les animations sont topissimes et pourraient tout à fait servir de support pédagogique.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

XaTriX

re [:drapo]

Message cité 1 fois

---------------
[:dawa]

fantome de bap

XaTriX a écrit :

re [:drapo]

T'aurais pas loupé JWST quand même

XaTriX

AdHoc a écrit :

https://i.imgur.com/xN3r8d9.jpg
https://i.imgur.com/Si69p7D.jpg
https://i.imgur.com/HopNfTP.jpg
https://i.imgur.com/ZxWG4Q8.jpg
https://i.imgur.com/FvEHUY9.jpg

Et pendant ce temps à Vera Cruz, le Ship 20 (qui sera mis sur le booster) est presque empilé :

https://preview.redd.it/gr0df0ulicf [...] b1809e1468

bordel de merde ces images :ouch:

Message cité 1 fois

---------------
[:dawa]

Flyman81

Toujours pas de SF d'ailleurs ? Kèskifout ?

Message cité 2 fois

tim-timmy

Flyman81 a écrit :

Toujours pas de SF d'ailleurs ? Kèskifout ?

Ils ont commencé à renvoyer plein de raptors sur BN4, donc ça s'interroge pas mal, car ça anticipait des tests cryo ou avec simulateur de thrust avant..

nicko

Flyman81 a écrit :

Toujours pas de SF d'ailleurs ? Kèskifout ?

Il finissent la tour, le stand, et les bras. Ils peuvent pas faire un static fire en securisant le booster avec la grue...

tim-timmy

Ils ont commencé à construire la wide bay, aussi (aussi haute que la high bay, mais ~deux fois plus large je crois).

Message cité 2 fois

nicko

tim-timmy a écrit :

Ils ont commencé à construire la wide bay, aussi (aussi haute que la high bay, mais ~deux fois plus large je crois).

Si un poil plus haute aussi.

fredo3

tim-timmy a écrit :

Ils ont commencé à construire la wide bay, aussi (aussi haute que la high bay, mais ~deux fois plus large je crois).

Nan, 10 ou 20m de plus en hauteur également.

C'est en prévision des Raptor plus puissants et donc d'une Super Heavy allongée.

Message cité 1 fois

rz1

Profil supprimé

XaTriX a écrit :

bordel de merde ces images :ouch:

- pas de carénage pour cacher les raptor?

- sur quoi repose tout ca pour rester vertical?

Message cité 1 fois

---------------
Message édité par rz1 le <INVALID FIELD TYPE> à <INVALID FIELD TYPE> - Message cité <INVALID VALUE> fois

tim-timmy

rz1 a écrit :

- pas de carénage pour cacher les raptor?

- sur quoi repose tout ca pour rester vertical?

- là c'était un test rapide pour valider les infrastructures et le stacking, il y aura une protection.
- un truc qui tient bien en bas (et probablement la grue pendant le test, pas sûr qu'ils aient lâché assez pour que tout le poids repose sur la structure)

nicko

fredo3 a écrit :

Nan, 10 ou 20m de plus en hauteur également.

C'est en prévision des Raptor plus puissants et donc d'une Super Heavy allongée.

J'ai vraiment hâte de les voir ces nouveaux Raptors !

XaTriX

20Boy a écrit :

Les 10 années à venir vont être complètement dingue. Imaginez un vaisseau de 30 tonnes en orbite autour d'Europe ou de Titan, envoyé par un Starship refuel à fond en orbite terrestre. La capacité à refuel et avoir un vaisseau plein va permettre des choses qu'on avait jamais pensé possible avant, additionné de la coiffe géante et de la capacité d'emport. Un vrai avion spatial :jap:

SCEtoAUX a écrit :

J'avoue que le potentiel est totalement ahurissant

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 836864.png

Imaginez ce que la communauté scientifique va être en mesure de proposer pour voler sur le Starship. Terminé les séances d'origami complexe pour s'adapter à des petites coiffes. Plus besoin d'autant d'instruments scientifiques miniaturisés et personnalisés ou de pièces entassées aussi étroitement les unes aux autres. Cela réduirait la complexité des engins spatiaux (et par conséquent baisserait les coûts) en profitant de la grande taille de la coiffe et de la capacité de CU fournie par Starship.

Bien sûr, le budget de la NASA pour les missions scientifiques est encore limité.

Vous vous êtes hypé je vois
C'est mon discours ça, sur les possibilités apportées par l'ascenseur spatial

Ça dépanne votre truc mais c'est rien comparé à un shipyard en orbite

SCEtoAUX a écrit :

Malgré toutes les inquiétudes concernant les retards pour l'atterrisseur lunaire, ce sont les combinaisons spatiales qui pourraient s'avérer être le talon d'achille d'un atterrissage sur la Lune en 2024.

En effet, le calendrier actuel de la NASA prévoit la production des deux premières xEMU prêtes à voler d'ici novembre 2024. Ce calendrier comprend un retard d'environ 20 mois dans la livraison, la vérification, de deux combinaisons de qualification, d'une combinaison de démonstration pour l'ISS et de deux combinaisons de vol lunaire.

Ces retards, attribuables à des déficits de financement, aux répercussions de COVID-19 et à des défis techniques, n'ont laissé aucune marge de manœuvre pour la livraison des deux xEMU prêts à voler. Compte tenu des exigences d'intégration, les combinaisons ne seraient pas prêtes à voler avant avril 2025 au plus tôt. De plus, d'ici à ce que deux xEMU prêts à voler soient disponibles, la NASA aura dépensé plus d'un milliard de dollars pour le développement et l'assemblage de ses combinaisons spatiales de nouvelle génération.

Compte tenu de ces retards prévus dans le développement des combinaisons spatiales, un alunissage à la fin de 2024, comme le prévoit actuellement la NASA, n'est pas réalisable.

Cela dit, l'incapacité de la NASA à achever le développement des xEMU pour un alunissage en 2024 est loin d'être le seul facteur ayant un impact sur la viabilité du calendrier actuel du retour sur la Lune.

https://twitter.com/NASAOIG/status/1425092999541927944

:ouch:

hyperboleske a écrit :

Bon...

Topic ?

Je vais pouvoir lancer un jeu concours. C'est officiel, je repars d'ici peu en campagne de lancement

Mais je ne sais pas quoi faire [:klemton]

les écouteurs spacex étaient vraiment cheap

F_lanker a écrit :

C'est juste que c'était le dixième sur la page... Fais pas ton stardust...

[:rofl]

ANViL a écrit :

Et là, le drame que personne n'avait anticipé : Starman dans sa Tesla qui strike le JWST [:dame de piques:2]

[:rofl] [:rofl]

Message édité par XaTriX le 25-08-2021 à 01:17:46

---------------
[:dawa]

XaTriX

Je suppose que le JWST est là dedans : https://www.marinetraffic.com/en/ai [...] :MN_TOUCAN

voilà où il était il y'a ~4 jours :

soon !

Message cité 1 fois

---------------
[:dawa]

yaching

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

XaTriX

---------------
[:dawa]

XaTriX

bah si, faut bien ramener le fric

---------------
[:dawa]

nucl3arfl0

Better Call Saul

Tu dors toujours pas toi ?

Message cité 1 fois

yaching

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

hey_popey

Beta vulgaris

yaching a écrit :

En tout cas, le plus tard il arrivera le JWST, le mieux ce sera : je n'imagine même pas la pression que les chefs chefayons et autres huiles épaisses vont nous mettre pour cette mission, alors que la même qualité de prestation est due quels que soient les passagers logés sous la coiffe [:transparency]
Plutôt que de nous rajouter du stress qui va augmenter le risque de foirer un truc, perso je milite pour qu'ils nous diluent un peu Lexomil ou de Xanax en continu dans l'eau potable : tout le monde sera bien détendu et ça ira comme sur des roulettes [:yamusha]

J’ai peut-être mal compris ton message, mais je ne vois pas vraiment en quoi la pression diminuerait avec le temps qui passe.
Au contraire, je dirais que plus le JWST arrive tôt, plus le planning de la campagne de lancement devrait être relax, non ?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1811 1812 1813 .. 2473 2474 2475 2476 2477 2478

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Fusées] 2026.10.19 10h30 UTC • Falcon 9 • Bandwagon5 • SLC-40, Cape C

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?	montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?	Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?	En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!	Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace?
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] 2026.10.19 10h30 UTC • Falcon 9 • Bandwagon5 • SLC-40, Cape C

Page générée en 0.102 secondes