Reprise du message précédent :

Profite de l'appeler encore Webb, ça va pas durer

Après c'est pas faux, on est tout foufous de voir les raptors montés mais un Starship sur la lune ya encore tellement d'étapes à valider/tester...
La solution BO c'est un vaisseau tout petit mais qui nécessite "seulement" une grosse fusée, dommage que les deux ne puissent pas être fait en parallèle

Transfert de BN4 sur la table de lancement annulé pour cause météo

https://twitter.com/RGVaerialphotos [...] 64706?s=09

Ça a encore shifté Startliner ?

Oui, ils ramènent la fusée au bâtiment d'intégration pour des tests... Vont peut être devoir enlever starliner.
 

Boeing Space (@BoeingSpace) : This morning, after the @ulalaunch team completes #AtlasV operations our teams will roll the rocket and #Starliner back to the Vertical Integration Facility for inspection and testing to inform next steps for our OFT-2 mission.   More updates as information becomes available.

 
Pour le moment NSF note "lancement pas avant le 7".

Yep, Ils retirent le lanceur du pas de tir pour voir ce qu'il se passe.

Ah mais ça, personne ne nie les défis techniques du Starship. Mais vue le passif de spaceX personne ne doute qu'il seront en mesure de les surmonter, sauf leur compétiteur.

Non ce qui accroche c'est que BO continue de se plaindre et ce malgré que le GAO ait rejeté la semaine dernière leur plaintes.

Blue Origin affirme que l'utilisation du Starship est une approche "immensément complexe et à haut risque". Elle fait, en fait, référence à une critique formulée par la NASA lors de l'évaluation de Starship pour le programme d'atterrissage lunaire.

Blue Origin a qualifié la décision de la NASA de “wrong for America’s leadership in space” et qu'elle “ran an inconsistent and unfair competition” et ce même si le Congrès a statué que la NASA ne l'a pas fait.

En plus de critiquer la complexité de Starship, BO affirme que l'installation de SpaceX au Texas n'a  “never conducted an orbital launch”. Pourtant, spaceX a effectué plus de 100 lancements orbitaux réussis, alord que Bezos n'a pas encore atteint d'orbite du tout.

Il convient également de rappeler à BO que SpaceX est au milieu des derniers préparatifs de la première tentative de lancement orbital de Starship, après avoir effectué un lancement et réussi un atterrissage d'un prototype du Starship.

Bizarement, BO ne compare pas les prix. La NASA a cité le coût comme un facteur majeur dans sa décision de ne retenir qu'un seul gagnant car le Congrès n'a accordé qu'une fraction du budget demandé pour le programme. SpaceX a proposé 2,9 milliards de dollars, tandis que Blue Origin a proposé environ le double, soit 5,99 milliards de dollars.

Dans le cadre de la première série de contrats relatifs au système d'atterrissage humain, la NASA a attribué près d'un milliard de dollars pour le développement de concepts, SpaceX ayant reçu 135 millions de dollars, Dynetics 253 millions de dollars et Blue Origin 579 millions de dollars, soit 4x plus.

Comme Chris Bergin faisait remarqué, peut-être que BO devrait se concentrer sur l'expédition de certains moteurs BE-4 à ULA. C'est devenu un running gag, mais c'est en fait une situation très sérieuse. New Glenn peut prendre du retard puisque c'est un objectifs internes, mais Vulcan a besoin de moteurs de vol pour des missions critiques à venir notamment pour le DoD.

Merci pour les infos, c'est une vraie arlésienne cette histoire.
Donc on a potentiellement un problème qui n'aurait pas été vu si le module russe n'avait pas invité l'ISS à danser ?

Ils l'auraient probablement vu dans les préparatifs finaux de lancement aussi ...

BO est plus ds la logique de nuire aux concurrents que de developper ses produits.
C'est une stratégie aussi cela dit.
Mais ca sert pas le spatial.

Pour ce qui est du pourquoi ils ne se concentrent pas sur les moteurs pour ULA au lieu de s'accrocher a une place sur la lune, ca peut tout autant etre qu'ils sont en retard, que du fait qu'un certains Bezo c'est pas lancé ds le spatial pour se faire evincer ensuite des projecteurs, amha

Hum...quel problème ? (T'as du sauter des pages, du coup ton message est détaché de la conversation)...

 
Ni la charge utile.
 
 
Vous pensez qu'on aura la deuxième partie de la vidéo d'Everyday Astronaut encore cette semaine   ?

Tain entre le sel de Flanker qui reviens à la charge avec son anti-spacex, et l'ultra sel spatial de BO...

Mais c'est la cour de récré, donnez moi des pop-corn là

J'en peux plus de la com fallacieuse de BO. C'est pas possible de jouer autant sur la mauvaise foi. Tu peux être sûr que ça avoine des centaines de milliers de dollars dans tous les sens pour faire remonter leur petite propagande dans toutes les bulles d'infos, et discréditer la NASA et SpaceX aux yeux du péquin moyen, jusqu'à ce qu'assez de Daren et Karen se rassemblent pour taper sur le bon sénateur. C'est à la foi risible, incroyablement drôle, et effrayant de voir ce genre de manoeuvre.
Quand on avait le spatial avait, on avait la perf, et c'est tout. On respectait, "Space is hard" et c'est les ingés qui prennent les décisions. Ya eu quelque fois où ça n'a pas été le cas, le résultat a été vu et compris  

Mais nan, eux ils partent sur la guerre d'ego et de lobbyisme alors qu'ils sont pas foutu d'envoyer un dildo faire un petit tour de planète

Hâte de voir les BE-4 foirer leur test et ULA commencer à taper au lieu de juste grincer des dents Ça fera plaisir de voir Bezos arrêter de rire un peu.

Ah merde, j'avais pas vu que Boeing annulait encore Starliner.
Cette fois sans date de prochain lancement.
Ca devient inquietant.

Je m'inquietes pas trop pour SpaceX.
BO applique des techs rodées chez Amazon, mais le spatial, c'est redevenu stratégique pour les US.
Donc la technique d'essayer de retourner l'opinion, ou d'utiliser des leviers financiers   . Ca aurait marché peut etre si la Chine poussait pas au cul , que l'armée avait pas maintenant un besoin vital de "securiser" l'espace vis a vis de la concurrence.
A ce stade, les gars qui decident regardent ce qui marchent, et achetent.

Tout est démesuré dans cette photo.
Même la hauteur de la nacelle à côté du booster.  
 

 
de la SF  

Ce monstre
 
https://www.alphaplatforms.com/our- [...] orm-a-300/

faudra penser à mettre des pads thermique sur le pas de tir

Apparement Les activités ont repris. On va peut être voir BN4 sur la table de lancement aujourd'hui...

Ce coup de flip sur une nacelle à 75m de haut ... C'est le technicien qui est parti récupérer son gant ?

quand on  voit ce qu'arrive à faire spaceX, on peut quand même regretter fortement le gâchis de talents qu'il y a dans la majorité des boites...

Ouais j'ai vu passer ça, je ne sais pas trop quoi en penser.
 
Je crois qu'il faut arrêter de filer des noms de gens à des trucs, que ce soit des bâtiments, des navires de guerre, des télescopes spatiaux ou des écoles. On finira toujours pas trouver une saloperie planquée dans un placard.

Ça y est BN4 est détaché de son support,ils vont commencer à le lever

https://youtu.be/FyHVskV5SAI

c'est le bordel il sont mis le moteur 39 a cote du 13 puis du 16 et du 19 etc  
 
ça volera jamais !  

bah il vole, là.
les moteurs exposés, ça spécule encore de savoir si ils mettront une jupe ou pas.

Il faut les jouer au loto  
 
Sinon ça lève lô   LiftOff ! Ah non zut pas encore...

Bordel cette SF tout ces raptors.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

les raptors taggés au spray à la main "pas le temps d'attendre les pochoirs, tant pis !"
 
job peu envieux: "se mettre sur une plateforme à 30m de haut et tenir la petite chaine pour tenter de retenir le petit truc de 150 tonnes qui se balade au dessus de ta tête en espérant qu'il ne t'arrive pas dans la tronche suite à un coup de vent ou de manche à balai de l'opérateur de la grue."

le gars qui tire sur les branchements du raptor

Cette vue sur les moteurs    
On a beau avoir vu des rendus mais le voir en vrai c'est particulièrement violent de complexité et de beauté.
 
La vitesse au quelle ils vont est tout simplement incroyable.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et tout ca en plein milieu d'un chantier bien bordélique.
 
 

 
Il y a un an, SN6 n'avait pas encore fait son hop de 150 m    

Cette opération ils devraient la refaire une bonne quinzaine de fois rien que pour tenter d'aller sur Lune, c'est assez ouf vu comme ça .
On est à peu près sûr que ce sera pas avant fin 2022  

Elon Musk (@elonmusk) : Moving rocket to orbital launch pad

la dernière  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur