Reprise du message précédent :
C'est déja chiant de creuser sur terre. Alors sur la lune...
C'est toujours plus simple de poser des trucs sur la surface.

Et Curiosity il a pas un forêt ?

Pour se protéger du rayonnement cosmique quelques couches de sac de sable remplis de regolite lunaire ou de sable martien ça semble quand même un cran en dessous en termes de difficulté.

Y'en a d'autres qui avaient des forets
 
 

https://youtu.be/zqE-ultsWt0 lol ?

 
Si mais je crois qu'il est cassé.

Ben le fait d'envoyer un truc en un seul morceau qui fasse des tonnes, oui c'est un argument assez sérieux. Et puis ça consommerait une énergie folle de creuser , et généralement quand tu creuses tu lubrifies (souvent à l'eau pour les roches et pour refroidir), et je pense que l'eau embarquée aurait d'autres besoins à satisfaire avant ça. Sans compter les autres risques...

Le souci avec les trucs en un seul morceau, c'est de les faire descendre de la BFR par la porte et le treuil. Ou alors il faut prévoir du gonflable.

Non mais c'est obvious le débat n'est pas là le truc c'est: est ce que ce sera nécessaire et c'est prévu de le faire ou les conditions font /feront que c'est une solution inenvisagées car useless, je pensais qu'en terme de radiation et de protection, enmenager une caverne ou creuser était nettement plus indiqué et sage à long terme que maintenir des bâtiments en surface.

Et les micro météorites ? On a des probabilités sur les risques ? La bas (l'une ou mars) j'en ai aucune idée, mais comme ça instinctivement , vivre sous terre là-bas me paraissait pas incongru

Tiens je mattais BFM tv.
 
Interview de https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Brunier
Pour savoir ce qu'il pensait de Musk/spaceX.
 
"LOL il faut sonner la fin de la recreaction, que des projets irréalisables"
"Parlons plutot des gens serieux, l'ESA/NASA/etc blabla des robots de 500kg maximum sur mars, qu'on ne sait pas ramener, c'est ca la realité"
 
PISSEFROIIIDDD
 

50 euros qu'en 2022 on sera très loin de retourner sur la Lune.

Moi j'aime bien le croire, un retour vers la Lune genre vol circumlunaire sans mise en orbite avec une trajectoire Free-Returm, pourquoi pas. Par contre Mars, se sera plus long j'en doute pas une minute.

Il y a des missions cis-lunaires avec Orion et le SLS de prévues à assez court terme, il me semble.
Pour la BFR, j'attends de voir où ils en sont en 2020. Mais si il n'y a pas de véhicule d'essai construit ce sera effectivement très mal parti pour 2022.

 
Ça dépend si il y as une 3ème GM d'ici la ou pas.
 
C'est la guerre qui à fait progresser le spatial.
 
Evidemment, du coup, je ne le souhaite pas...

 
Je me permets de quoter ce commentaire qui souligne judicieusement selon moi l'utilisation civile (et donc commerciale) qui pourrait être fait de ce lanceur. Il s'agit d'un débouché commercial qui pourrait s'avérer non-négligeable quant à la pérennité du projet.

 
Par faute de moyen peut-etre, ou par manque d'ambition mais pas par faute de technologie : 50 € que si il fallait y'aller avant pâques ce serait faisable

 
T'imagines la gueule des mecs "pragmatiques" dans la fin des années 50  
 
bordel au moins quelqu'un essaye de faire avancer les choses, ptete que ça marchera pas, mais au moins ON ESSAYE    

 
bha dans son discours il a pas dit que la construction du premier debute dans 6 a 9 mois ?    me semble avoir lu ça ce matin qq part.

 
Oué enfin dans les années 50/60 l'objectif c'était de montrer à ceux d'en face qui avait la plus grosse, ce n'était pas des motifs futiles comme l'exploration ou les progrès technologiques et scientifiques. Evidemment qu'à l'époque on y investissait des moyens incomparablement supérieurs.

C'est ce que je voulais dire, oui    
 
Si demain un pays développé décide d'aller coloniser la Lune, il y en as pour 1 an maxi avant que les fusées décollent.

je me demande comment aurait fini la guerre froide si la lune n'avait pas existé

 
On en viendrai presque à regretter la paranoïa de guerre nucléaire de la guerre froide  

 
L'utilisation comme transport civil, c'est quand même une belle blague.
Parce que c'est bien beau d'aller à l'autre bout de la Terre en moins d'une heure, mais si les lancements ont 75% de chance d'être repoussés d'une semaine pour cause de souci technique, de mauvaise météo ou de yacht dans la zone de sécurité...
Mais pour ce qui est du lancement des sats, oui c'est une bonne chose.
 
 
Maintenant que j'y repense, d'un point de vue concept on est pas si loin de la navette. Certes on a pas à reconstruire réservoirs et boosters, mais pour le reste ce n'est pas si différent. A voir si les nouvelles technologies le permettent vraiment.

 
Armstrong aurait posé le pied sur Mars en 1975

 
ah oui, vu comme ça  

2019 pour le JWST les enfants.
 
https://arstechnica.com/science/201 [...] yed-again/

Si on va sur Mars dans pas trop longtemps on pourrait envoyer un mec qui a marché sur la Lune pour le fun
3 astres foulés, on est bien.
 
XaT

Un chinois donc

 
Qu'ils attendent encore 3 ans, et ils pourront le lancer déjà déplié avec la BFR de Musk.

Ils ont vu trop grand, ça va mal finir.
Encore 1 ou 2 ans de délai, et on pourra en envoyer un plus gros en un seul bloc sans l'origami spatial, dans une BFR, pour 10% du prix.

toninus

"BFR" bordel cette dénomination venue d'ailleur .. un peu comme si HFR envoyait une fusée dénommée la "BAD" la Bite à Dudu      
 
respet Elon !

Bah c'est dans la suite logique de la conf d'aujourd'hui avec Musk et ses petits PowerPoint de gros machins qui sortent du suppositoire

Yep il a bien dit commencer la constructions dans 6 à 9 mois.

C'est toi le cis  

 
En googlant son nom et SpaceX, tu peux voir qu'il a une tendance a denigrer les projets d'Elon Musk depuis un moment

 
Dans une premier temps ce seront des esprit passionné dossier fortunés. L'idée que ce marché existe est un hypothèse que je pense certainement sensé mais sans garantie. D'où à mon sens la pertinence de faire reposer  le concept sur plusieurs marché. Si 'lun marche il assure la perénité du lanceur et permet d'envisager les cas d'usages plus complexe.

 
Et le rayonnement cosmique, les gars, vous y avez pensé ?

On a la technologie depuis apollo 8 pour faire du cis-lunaire.

Il ne faut pas attendre longtemps.
Avec tout le respect que je leur dois je pense qu'ils sont quand même un peu vieux pour faire le voyage.