Reprise du message précédent :
Et economique : consommation 27,7 W
 
INMS

Tout ça fait plaisir à lire.

 
You've just been Gilgameshed

C'est un article dans Science en fait    
 
Cassini finds molecular hydrogen in the Enceladus plume: Evidence for hydrothermal processes
 
 
J. Hunter Waite1,*, Christopher R. Glein1,*, Rebecca S. Perryman1, Ben D. Teolis1, Brian A. Magee1, Greg Miller1, Jacob Grimes1, Mark E. Perry2, Kelly E. Miller1, Alexis Bouquet1, Jonathan I. Lunine3, Tim Brockwell1, Scott J. Bolton1
1Space Science and Engineering Division, Southwest Research Institute, 6220 Culebra Road, San Antonio, TX 78238, USA.
2Applied Physics Laboratory, Johns Hopkins University, Laurel, MD 20723, USA.
3Department of Astronomy and Carl Sagan Institute, Cornell University, Ithaca, NY 14853, USA.
↵*Corresponding author. Email: hwaite@swri.edu (J.H.W.); cglein@swri.edu (C.R.G.)

Ce serait vraiment top de découvrir de la vie là-bas.

Si elle fonctionne totalement différemment, ce serait une preuve en faveur d'une vie fréquente. Capable de suivre des chemins très différents adaptés à des environnements divers. Tout en cassant le caractère exceptionnel de la vie sur Terre. Qui reste une exception de fait jusqu'à preuve du contraire.

Et si c'est une vie partageant de nombreux points communs avec celle sur Terre, alors panspermie à fond ! Possibilité d'une source tierce ayant ensemencé le Système solaire en différents lieux.

Ça nous donnerait enfin du grain à moudre sur la vie ET, et donc sur les origines de la vie ici sur Terre. Ah que ce serait beau !

J'en suis persuadé.  Notre système solaire est vaste et encore inconnu,  si Europe a de la vie sous sa banquise, j'imagine déjà des baleines dans son océan.  

Si on découvrait une vie sur Europe ou Encelade je suis certain qu'il y aurait de nombreux points communs, sans que ça rende l'hypothèse panspermique le moins du monde crédible.  

Il y a un problème qui se pose avec la permanence de la source d'énergie. Sur la Terre primitive, on a un chauffage radiogénique, pas de soucis. Là c'est un chauffage par effet de marée c'est beaucoup plus capricieux parce que ça nécessite des config orbitales particulières et transitoires. Si on a un seul satellite et sa planète, il se tidal-locke rapidement et le chauffage disparaît. Ce sont les résonances orbitales avec les lunes voisines qui relancent le phénomène. Donc on pourrait bien avoir un océan pendant 10 millions d'années, puis prise en glace pendant 10 autres millions d'années, et rebelotte. Et dans cette configuration intermittente là, c'est mal barré pour former des organismes complexes.

Il me viens un scénario de rêve. Fantasme complet incoming .

Imaginons que la vie parvienne a éclore a chaque épisode de chauffage planétaire. Puis qu'elle disparaisse lors des épisodes de refroidissement, prise dans la glace. En carottant la banquise, on pourrait imaginer tomber sur des poches ou des couches successives ayant conservée une trace fossilisée de ces différents épisodes de genèse. On aurait alors une vue statistique de l'apparition de la vie.

J'imagine que tu fais référence à cette new :

Le 19 avril prochain, l'astéroïde géocroiseur de la famille Apollon, 2014 JO25 passera à 1,8 millions de kilomètres de nous soit un peu moins de 5 fois la distance entre la Terre et la Lune.  Les mesures effectuées par la mission NEOWISE de la NASA indiquent que l’astéroïde a une taille relativement importante d’environ 650 mètres et que sa surface est environ deux fois plus réfléchissante que celle de la Lune (ce qui reste assez sombre). Découvert en 2014 par l’astronome britannique Ron Baalke sa trajectoire est bien connue. Son prochain passage sera environ dans cinq siècles. Il ne représente pas une menace pour la Terre mais il est relativement rare qu’un aussi gros astéroïde passe si près de nous. La prochaine visite d’un astéroïde comparable en taille devrait avoir lieu en 2027. Les astronomes amateurs devraient arriver à pouvoir l’observer avec des petits télescopes . Il sera surveillé par la NASA qui espère en apprendre d’avantage sur sa composition.

Sym président des articles de qualitay !

Ça leur coûterait cher aux journaleux de donner l'élévation et l'orientation pour l'observer ?

c'est un illogique ce que tu dis, puisque ce sont des "journaleux" ne t'attend pas à une information de qualité.

 
J'imagine l'info.
Il faut regarder à 25°c à l'extrême droite de Marine Le Pen.
 

Avec une infographie en 3D ou le mec marche sur Rosetta.

 
C'est même pas dans la news de la Nasa, faut peut être pas trop leur en demander.
 
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6807
 
Bon, c'est vrai que techniquement, avec le demi grand axe, l'excentricité, l'inclinaison, la longitude du nœud ascendant, l'argument du périhélie et l'anomalie vraie (dispo sur wiki) ils pourraient faire le calcul  

Ah merci P.atron vous m'avez convaincu je vais bosser avec Peter et Steven

Je vous rappelle la "marche pour la Science" samedi prochain    
 
Le CNES a accepté de reprogrammer un satellite qui va prendre une photo à 13h de la manif de Montpellier (la ville de l'élite )  
 
Sans déconner, c'est classe ou pas

C'est carrément classe!
Je penserai à lever un point rageur et invisible vers le ciel de Rouen à ce moment là

J'arrive justement ce jour là à Montpellier, mais à ~15hr.. Putain
 
XaT

Bon je sais pas vous mais il me semble  primordial que nous ayons un panneau HFR@space sur cette manif"
Alors que la ville de l'élite se bouge, car telle est notre volonté  
Edit: un gros panneau, peut être, faut potasser la résolution

Edit: waaa résolution il suffit de le dire à peine trois fois pour que ça veuille plus rien dire.

Francis, qui programme les observations du satellite et se trouve fortuitement aller à la manif, à trouvé fun de

Question bête, ça aurait eu un quelconque intérêt d'envoyer une sonde explorer l’astéroïde qui va passer près de la Terre ? Vu que c'est pas trop loin, autant en profiter non ?

C'est pas trop loin mais il va super vite, ce qui le rend difficilement accessible (faudra faire 3x le tour du système solaire pour atteindre cette vitesse).

 
L'astéroïde va passer près mais très vite donc au mieux ce serait un fly-by de l'astéroïde. Je ne suis pas certain que ça apporterait énormément par rapport à ce qu'on sait déjà. Ce serait intéressant bien sur mais de là à justifier une mission à 100 ou 200M ça me semble douteux.

Ok merci.

https://www.youtube.com/watch?v=usPrwjyggEM
 
NASA Radar Images of Asteroid 2014 JO25
 
 

Encore un canard de l'espace !

Ah j'ai vu les images à la télé, j'ai cru que c'était la comète de rosetta
Avoir une paire semble la norme dans l'espace

 
bah oui tiens ! surprenant cette ressemblance.  

Hello à tous,
 
J'ai quelques questions noobesques qui trottent dans ma tête depuis quelque temps :
 
- Généralement, une planète gazeuse de même rayon qu'une planète tellurique aura t-elle une masse plus faible (j'imagine que le gaz est plus léger que la roche) ?
 
- La masse ajoutée au fur et à mesure des années par les être peuplant une planète peut-elle influencer la masse de la planète et donc potentiellement sa force d'attraction ?
 
- Comment deux planètes telluriques de rayon quasi-similaire peuvent avoir une masse complètement différente ? Je me dit que la roche qui les compose doit être totalement différente mais qu'est-ce qui peut expliquer une telle différence ? (épaisseur du manteau, composition du noyau, etc...)
 
Désolé si ça vous parait idiot

Comment ces êtres vont-ils ajouter de la masse?

 
Bah, pour moi, tout être vivant (animal / végétal) qui nait/pousse ajoute de la masse à la planète.

 
 
Elle vient d'où la matière à ton avis ?
 
Regarde rapidement les cycles de carbone sur google  

,
est-ce possible ?

 
Tu trolles ?
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.
Pour ajouter de la masse il faudrait aller miner des astéroides et ramener le minerai sur la planète

 
Je vais me documenter, merci
 

 
Je laisse quelqu'un d'autre répondre à ta question
 

 
Non, je ne trolle pas. Je n'ai pas fait d'études scientifiques, je n'ai malheureusement pas de connaissances en biologie/chimie.

Il doit bien y avoir un rayon de transition, ou c'est pas forcément une géante gazeuse ni une tellurique

Il se passe quoi si tu manges pas pendant plusieurs jours? tu grossis? Donc t'as les connaissances nécessaires en Sciences pour deviner que c'est ce qu'on ingurgite qui nous fait grossir

c'est du bon sens ta mere elle t'as construit dans son ventre en augmentant son appétit tout ce qu'elle a bouffé en plus a permis de payer pour ton assemblage et le cout energetique de te maintenir en vie en attendant que tu dégages de son bide et respire par tes propres moyens
 
 
la planete n'a rien gagné, rien perdu quand t'es né, la bouffe a simplement été immobilisée dans ton corps, jusqu'a ce que tu deviennes toi meme mobile, et si tu pars sur la Lune, alors seulement la Terre perdra de la masse : la tienne et celle de ton vaisseau

La réponse est donc oui: https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ga-Terre