Reprise du message précédent :
Dis nous Bauer,  
 
Elle s'appelle comment ?

Pourtant y'a des astéroïdes qui passent pas loin de chez nous donc on n'est pas si à l'abri que ça
 

Wat?

 
Taulier ?
 

 
Justement, tout ce qu'on se ramasse sur la gueule risque pas d'aller former une nouvelle planète. Et je dis nous, mais c'est rien comparé à Jupiter et ses lunes
 
La ceinture d'astéroïdes c'est pas Star Wars. Ceux qui étaient assez proches pour s'attirer l'ont fait depuis longtemps, quitte à parfois former des planètes naines (comme Cérès), de forme sphérique. Les autres tombent de temps en temps sur l'un ou l'autre corps massif qui passe dans le coin, mais c'est négligeable (de l'ordre de 100kg par an jour pour la terre si ma mémoire est bonne).

Ah bah pour faire des planètes c'était mieux avant
 
XaT

 
Pas assez de masse. La masse totale de la ceinture d'astéroïde Cérès inclus c'est seulement 5% de la masse de la Lune.

The party is over, come back for the next nebula

F9

les plus petites c'est 1/20 de masse solaire, donc compare jup' et le soleil et ca te dira combien de jupiters il faut scotcher entre elles pour faire une etoile viable

Ce bordel que vous avez mis

Ceres compte déjà pour 1/3 de la masse de la ceinture d'astéroïdes. Et c'est Jupiter qui a empêché la formation d'une planète plus grande, en attirant la plupart des corps qui auraient atterri dans ceres.

Ah ouais faudrait une cinquantaine de Jupiter donc, c'est beaucoup

 
Moi quand je débarque sur le topic :

 

100kg... par jour

Should we be looking for life elsewhere in the universe? - Aomawa Shields
https://www.youtube.com/watch?v=SgLO10cUC1M
 

 
Anéfé, petite coquille
 
Avec la source donc. Sachant qu'il faut considérer environ 5 fois plus de matière à l'entrée dans l'atmosphère, et qu'on ignore la poussière stellaire.
 

Non, pas de la matière dégénérée, c'est de la matière comme ce qu'il y a dans le soleil, mais les conditions de pression et de température ne sont pas suffisantes pour fusionner l'hydrogène 1, par contre, ça fusionne du deutérium.

2 je ne sais pas, mais dès lors que tu dépasses les 7 ou 8% de masse solaire, oui tu peux démarrer la fusion dans la séquence principale. Si tu as deux naines brunes de 1% et 1% de la masse solaire, ben je ne pense pas que ça démarre la fusion, par contre 5% et 5% ouais.

Ben accessoirement, le soleil c'est 274 m:s² à la surface.
En fait ce sont des petits g et non des grands G (on le garde pour la constante de Newton-Cavendish).
 
274, c'est presque 28 g, que tu multiplies par 2.5 10^9 soit 70 milliards de g.

Juste 13 fois sa masse
https://fr.wikipedia.org/wiki/Naine_brune

Ben la totalité des astéroïdes fait moins de 1% de la masse de la terre, à peine la masse de Pluton.
Il faudrait enlever Jupiter et Mars, peut-être que ça pourrait s'agglomérer en une planétoïde ?
 

Et là j'ai envie de dire, oui! Mais, pourquoi?

 
Phénomène de Résonance Orbitale principalement avec Jupiter qui modifie les paramètres orbitaux des corps.
 
Cf. Les Lacunes de Kirkwood.

Et pour compléter SCEtoAUX, les endroits où les orbites sont en résonance stable, il n'y a pas assez de masse pour atteindre le seuil critique où tout s'agglutinerait en une planète.

On sait définir les limites de l'Univers observable, c'est la sphère centrée sur nous dont la lumière a mis 13,8 Ga à nous parvenir. Cela correspond à une distance comobile (c'est à dire aujourd'hui) environ 3,3 fois plus grande ~ 45 Gal.

Evidemment l'univers ne se limite pas à cette sphère. La courbure mesurée proche de zéro et la théorie de l'inflation suggèrent que l'Univers observable est la sous-partie assimilable à un espace euclidien simple, de courbure négligeable d'un espace plus vaste, pas infini mais vraiment très très grand, et en expansion. De sorte que même s'il était en fait fermé (par sa courbure et/ou sa topologie) et que la trajectoire des rayons lumineux se refermaient, l'expansion de l'espace ferait qu'ils n'auraient jamais le loisir de boucler cette trajectoire.

Non, ça se passe à la fin de la vie des étoiles massives, qui ont perdu un bon paquet de leur masse initiale par vent solaire sur la séquence principale.

La stabilité d'une masse est gouvernée par l'équation d'état qui relie sa pression P à sa densité ρ selon une fonction puissance faisant intervenir un exposant (dit exposant adiabatique γ):

P =  ρᵞ

Si exposant adiabatique passe en dessous de 4/3 on peut démontrer simplement qu'une augmentation de la densité du fait de l'effondrement de la masse sur elle même n'augmente pas assez la pression pour juguler le surcroit d'attraction gravitationnelle qui résulte du fait que les masses se sont rapprochées. Et donc en dessous de 4/3, plus ça se contracte, plus ça se contracte.

Or, 4/3 c'est l'exposant qui s'applique à une masse qui n'a QUE la radiation pour résister.

Or, la pression de radiation, qui dépend de la puissance quatrième de la température est celle qui domine dans les cœur des étoiles massives en fin de vie, avec des température centrale qui dépasse le milliard de degré. Dans ces cœurs très chauds où l'essentiel de la pression est régit par la pression de radiation, la moindre perte de pression devient catastrophique.

Cette perte de pression résulte de processus entropiques (cad qui multiplie le nombre de particules du système) :

soit endoénergétique : comme la température est très élevée, le rayonnement émis comporte de nombreux photons gamma qui brisent les noyaux (photodissociation), ce qui absorbe de l'énergie,

soit exoénergétique : à très haute température, le refroidissement se fait préférentiellement par émission de neutrinos, or pour ceux-ci l'étoile est transparente et ils ne contribuent pas à la pression.

Une autre composante de la pression est la pression de dégénérescence des électrons.  Quand ils sont relativistes la pression est en :

P =  ρ⁵/₃ : l'exposant est supérieur à 4/3, donc ça tient.

Quand la pression centrale augmente, les électrons deviennent ultra relativiste. L'énergie se calcule comme E² = (mc²)² + (pc)². Lorsque p, l'impulsion, est très importante, le second terme prend le pas sur le premier (énergie de masse mc²) et l'équation d'état devient :

P =  ρ⁴/₃ : ça craque !

L'effondrement gravitationnel commence. Au cours du processus, la densité augmente jusqu'au provoquer des captures électroniques massives. Proton + électrons forment des neutrons. Le nombre de particules est divisé par deux à température constante, forcément ça fait diminuer encore la pression. De plus ça s'accompagne de l'émission  d'un neutrino, qui s'échappent comme on l'a vu plus haut sans contribuer à la pression.

Tout ça fait que l'effondrement une fois entamé divise le rayon du coeur par mille en un dixième de seconde.

Si la masse du cœur qui s'effondre d'un seul tenant ne dépasse pas environ trois masses solaires ça donne une étoile à neutrons. Au delà (éventuellement après un stade de refroidissement rapide) la limite de stabilité de l'étoile à neutrons est dépassée, et ça s'effondre en trou noir.

http://imgur.com/gallery/N0yaH
 
 

Goodbye Philae, le petit robot de la comète Tchouri est mort
 

 
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 16341.html

Et du coup le forage n'a jamais marché il me semble ? Dommage  
La sonde Rosetta va faire un "atterrissage" sur la comète, fin septembre  
http://actu.cotetoulouse.fr/missio [...] 016_39955/
 
Bon en fait c'est plus un crash qu'un atterrissage

Nop étant donné qu'elle n'a pas pu s'ancrer  et que le bras de forage était en l'air je crois

du coup c'est quand même plutôt un fail

mais ça a fait de jolies photos

C'est que Philae le fail.
Rosetta a bien marché (et c'est elle les jolies photos).

ouais enfin c'est la même mission quand même

C'est un quart de fail de la mission dans son ensemble et un semi pour Philae  
Ca aurait pu exploser au décollage , là c'était un fail complet

voilà
 
c'est dommage qu'on ait pas pu creuser pour remonter des morceaux de vie

le genre de post de début de page qui fait que tu peux pas reprendre le topic tranquillou à la dernière page.

on saura pas si c'était applicable du coup ça fait un peu comète de shrodinger

https://twitter.com/Astro_Jeff/stat [...] wsrc%5Etfw
 
voila voila