Reprise du message précédent :
 
 
Me pique pas mon idée toi.    
 
En vrai certains pense que ce n'est même pas de la matière "normale" fait d'honnêtes baryons comme toi et moi.

Elle devrait rayonner en infrarouge.

Oui, mais si c'est des hommes lézards à sang froid ?  

Pourquoi "devrait" ?

Bah parce que c'est le bon temps à employer :
Si la matière noire c'était des civilisation avec des sphères de Dyson, alors elle devrait rayonner en infrarouge // Si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle

À mon avis, le problème n'est pas le temps mais le choix du verbe. Elle rayonnerait, c'est sans équivoque donc pas besoin d'être prudent. Mais à la limite, moi j'aurais quand même tendance à dire que j'en ai pas grand chose à braire, du verbe.

 
Rayonnement de corps noir.
 
Si il y a une étoile au centre ça fait chauffer la sphère et donc ça produit des infrarouges.

Bah c'est pareil : devrait, ça veut pas dire "peut-être", ça veut dire "sûrement", pour moi, là ça marque une certitude mais en opposition avec ce qu'on observe.

Un peu comme :
Si c'était un bipède, il devrait avoir deux pattes (sous entendu "or il n'en a pas, donc c'est pas ça" ).
Si c'est une étoile de classe F ou G, ça devrait rayonner dans la lumière visible (sous entendu "or ça ne rayonne pas dans le visible, donc ça n'est pas une étoile de classe F ou G" ).

S'il était bipède, il aurait deux pattes (d'ailleurs c'est pas lié, mais en revanche il se déplacerait bien sur deux pattes). "Sûrement", c'est comme "certainement", dans l'usage courant ça veut dire que c'est moins sûr qu'en l'absence de précision. *

   
Je connaissais pas la sphere de dyson, je viens de passer une heure passionnante sur wiki.  
 
Drap au fait.
 

Il est fort Dyson.
Des aspirateurs passer directement à ca.    
 

 
Dans les deux cas, c'est une histoire de vacuum.

 
Si ça ne rayonne pas, c'est que l'énergie dégagée par l'étoile à l'intérieur ne sort pas de la sphère et dans ce cas ça ne s'appelle plus une sphère de Dyson mais une cocotte-minute

C'est drôle, j'avais pas pesé autant mes mots, mais c'est effectivement dans ce sens que j'ai utilisé le conditionnel et le verbe devoir.
Donc oui, si c'était des sphères de Dyson, ça devrait rayonner en infrarouge, or la matière noire n'émet pas de radiation.
Et bien si c'est fait en matière noire, ça suppose que la matière noire interagit avec elle-même pour former des structures solides, ce qui implique de pouvoir trouver des astres compacts en matière noire, et donc des MACHOS ce qui n'est pas le cas.
 
Jusqu'à preuve du contraire, la matière noire est froide, n'interagit pratiquement pas avec elle-même, et ne peut donc pas ce retrouver sous forme condensée comme des galaxies. C'est pourquoi leur effet indirecte ne se voit qu'à très très grande distance des centres des galaxies.

la porte de la cave est dans l'intrados de la sphère évidement !!

Ma question était plutôt: est-ce une limitation physique incontournable, ou alors il "pourrait" y avoir d'autres systèmes d'évacuation de cette chaleur résiduelle qui n'en ferait pas un gros truc visible dans l'infrarouge. Voire même, dans l'objectif de furtivité (plutôt qu'un LASER omnidirectionnel et multi-color ), un système de refroidissement ou un truc quoi.

un caloduc dans un trou noir ??

effectivement tout réémettre sans que ça parte dans tous les sens je vois que ça

https://www.youtube.com/watch?v=qPQQwqGWktE
"Space Elevator – Science Fiction or the Future of Mankind?"
 
Très bon
 
XaT

 
le coup du laser pour détourner l'attention, ça marcherait très bien sur des civilisation extraterrestres de type cosmocats.

 
Très bon, très impossible aussi

Visactu ‏@visactu  2 hil y a 2 heures
La NASA a pu reprendre le contrôle du télescope spatial #Kepler.
 

 
 

Seulement 1T???

 
oui   1 tonne = 1000 kg      

La matière noire c'est dans "Albator le Corsaire de l'Espace" !

 
à une vache près, c'est pas une science exacte  

Une vache normande ou une vache limousine ?  

Aubrac

Des trucs à sur Paris ce weekend en rapport avec l'espace? Musée ou autre
(je passe rarement à paris)
(déjà prévu le musée de l'air et de l'espace)
 
XaT

 
le musée est vraiment cool
 
autrement, je sais pas non!

Cool
 
Faut prévoir beaucoup de temps ?  
 
XaT

franchement, j'saurais pas dire    
 
je l'ai fait ya bien longtemps, et yavait personne du coup j'ai pris mon temps

Quand tu vois la taille de la capsule Soyouz  

de mémoire ouais ça donne pas envie de rater le rdv

pour les lyonnix ou voisins, au planetarium de Vaulx en Velin, y'a une expo temporaire sur les comète et la sonde Rosetta avec un modèle 1:1 de philae très bien fait.
j'étais tout chose de revoir cette ptite bête, pas si petite
et l'expo permanente et les films sont très sympas
un chouette film sur les trous noirs, j'ai rien appris (grace à ce topic) mais c'est chouette quand même.
et j'ai pu poser 2 ,3 question au mec qui pilote la projection et qui est bien calé en astro, qui amène le planetarium où il veut pour expliquer des trucs...
bref, je recommande, c'est pas très cher 9€ l'entrée avec un film d'1h, ça ou le dernier batman vs superman, n'hésitez pas une seconde.

 
Vous voyez l'Aquitaine ?  

Si j'ai bien compris il s'agit d'un projet de télépscope et autres choses  pour voir plus loin, plus fort et répondre à la question sommes-nous seuls ?