Reprise du message précédent :

 
Techniquement, nos géantes gazeuses sont des satellites du Soleil    
 
Mais cette remarque en amène une autre: quelle est la plus petite taille possible pour une planète gazeuse?

https://en.wikipedia.org/wiki/Gas_dwarf

En fait on n'aurait pas dû réutiliser le terme "planète" pour catégoriser Pluton, Cérès et les autres. Mais j'imagine que "planète naine" est un compromis tiré par les cheveux qui a été trouvé pour ne pas trop froisser les américains et tous les pro-Pluton qui étaient contre la déclassification

 
Tanque-illou
 

 
Genre, toutes les naines ne sont pas égales, on dirait...

Pourquoi se prendre la tête avec ça

 
Cette non compréhension sémantique à deux balle
Le plus important pour lui c'est que le mot planète ne devrai surtout pas être présent dans sa dénomination.
 
Tu n'appelles pas un chat un "non-chien", un "tigre nain" ou un "chien qui a évolué de manière légèrement différente de par des éléments extérieurs à sa volonté."
 

 
Hum...

Je dirai juste que t'es peut-être meilleur en sémantique, mais clairement déficient dans la compréhension des enjeux d'avoir conservé "planète".
Peut-être car j'ai vécu le débat de l'époque.

A défaut de pas les avoir compris, je ne les ai pas vu, tous simplement.
En quoi c'est important de garder ce terme? Quels sont les conséquences négatives d'un changement de nom? Quelles sont les conséquences positives d'avoir gardé le mot planète?
Modification de son orbite ou de sa masse? Perte d’intérêt du grand public qui jusque là se passionnait pour l'étude su système solaire? Scientifique qui risque de se tromper de terme pendant une conférence?

Y'a des révisions de classification dans toutes les sciences, particulièrement en bio, les scientifiques appellent généralement ça "remettre les trucs à leurs place."  et passé la nostalgie de devoir dire Epilobium canum au lieu de Zauschneria californica ils le vivent assez bien

C'est affectif, et dès que ça touche l'affectif les gens réagissent de manière très conne souvent.  
Oui dans le fond ça ne change rien pour Pluton c'est sûr  
Dommage que ça soit la seule sonde qui ira la visité de notre vivant très certainement. Vu la vitesse où l'exploration spatiale avance, à moins d'atteindre 130 ans c'est mort pour nous. M'enfin on aura bien vue sa gueule quand même.  

Car y'a deux trucs détestables pour l'astronomie qui se sont introduit dans le débat à l'époque : Le pognon et la politique.
 
On commence à connaître un bond dans les découvertes d'exo-planètes, et la recherche de KBO donne des résultats significatifs (on vient de découvrir Eris et à l'époque on pense qu'elle est beaucoup plus grosse que PLuton). Plusieurs équipes - EU et US - font d'autres découvertes allant dans ce sens. Bref, on se rend compte que Pluton n'est pas la dernière planète, et en plus pas la plus grosse. Rivalité
 
Pour le pognon, c'est toujours bon d'annoncer qu'on a découvert une planète, par contre dire qu'on a découvert un corps supplémentaire au-delà de l'orbite de Pluton ça ne le fait pas trop pour espérer décrocher des sous pour pouvoir continuer les recherches.
 
L'astronomie a pour vertu d'être assez déconnectée des problèmes de rivalité et de politique, et le reclassement de Pluton en "planète naine" a clairement démontré pour moi que ces deux choses sont néfastes dans ce domaine. Pour éviter de froisser les américains, on a donc conservé "planète" dans le nouveau terme désignant Pluton.
 
Et d'ailleurs, pour un corps aussi petit et aussi lointain, NH a montré (et montre encore) que nos connaissances sont très très incomplètes en planétologie. Mercure est moins passionnante que Pluton pour moi

Ouais bientôt la Terre sera planète-morte

Pluton mérite une dérogation

 
Si on se la joue comme en entrée de boîte de nuit on n'est pas sorti des ronces...

Juste pluton. une planète aussi belle et intéressante mérite de se faire réhabiliter Parce que Mercure à côté mériterait de se faire déclasser au rang de gros caillou crevé

Qu'est ce qui te dis qu'Eris - qui est plus petite que Pluton, mais nettement plus massive - n'est pas moins intéressante ?
 

Quelle approche scientifique pleine de rigueur

On peut reclasser la viande de porc dans la catégorie "boissons chaudes" parce que c'est sympa ?

 
Pour ça, il faudrait avoir une définition précise au point de définir très clairement la frontière entre planète tellurique et planète gazeuse. Or c'est pas si simple. Il ne faut pas imaginer qu'une planète gazeuse n'est constituée que de gaz, elle a aussi un coeur "rocheux", et une planète gazeuse est d'une certaine manière comme une planète tellurique à l'atmosphère absolument gigantesque, si gigantesque que cette atmosphère peut avoir des phases liquides et solides

Ah mais j'ai jamais dit que c'était scientifique Mais Pluton est tellement chou

Dans ce débat, je trouve que la définition de planète n'aurait pas dû être modifiée. Un planète, c'était juste un corps de forme boulière qui tourne autour du Soleil et qu'on a historiquement décidé d'appeler planète. Ca me dérange pas de dire la définition doit être avant tout historique : sont des planètes du système solaire les 9 planètes historiquement définies comme "planètes du système solaire". Pas besoin d'essayer de trouver une définition synthétique a un truc qui n'en avait pas une auparavant, surtout si ça a pour conséquence de faire changer de statut un de ces corps historiques

Voilà !! Làà c'est pro ! Qu'est-ce que vous venez nous embrouiller avec vos termes là

Pourquoi pas, on aurai "planète" pour les nôtres et "exoplanètes" pour celles qu'on trouve ailleurs. (Encore que le jour de leur colonisation ça posera problème aussi )

Mais quand même, en science c'est pas trop une fierté de justifier un classement comme ça
Souvenons nous des premiers "arbres de la vie" qui classent les animaux entre nobles, utiles, nuisibles, de peu d’intérêt ou utilisés pour faire des pinceaux , parce qu'après tout, ils avaient l'air de ça quand on les a regardé la première fois, on va pas tout chambouler sous prétexte qu'un égocentrique suédois fait remarquer que le cheval est plus proche de la souris que de l'aigle, même si les cheveux et les aigles sont nobles

Je suis pour l’appellation de planète naine pour Pluton.
Cela montre l'avancé de la science.
A une époque on n'avait découvert que 9 planètes autour du soleil.
Puis on a découvert des planètes naines.
Cela amené a reclasser Pluton.

Si Pluton reste a l'état de planète "classique" cela veut dire qu'on n'est pas capable de dire qu'a l'époque on c'est trompé.

Le fait qu'il n'y ait que 8 planète classique est aussi un avantage.
Quand on apprend a des enfants qu'il y a 8 planètes c'est plus simple a expliquer.
Ensuite on peut expliquer qu'il y a d'autres corps qui ont des orbites plus "cheloux"

Pas si théorique que cela, les modélisations sont maintenant vraiment conformes a la réalité

Grosso modo faire des biais satellite super stable mais avec une précision de pointage bof

Paraîtrait qu'il y a 2 comètes qui vont passer super proche de la terre la semaine prochaine.
 

C'est quoi que tu appelles théorique ?
 
Parce que la SCAO c'est plus de la pratique au jour le jour que de la théorie hein ... (c'est juste de l'automatisme).

C'est même pas entre la terre et la lune. C'est pas si proche.

 
 
http://www.aerith.net/comet/catalo [...] 6BA14.html
 
 
http://www.aerith.net/comet/catalog/0252P/2016.html  
 
~ 7 mag   brille    
 

   
 
Il manque tout d'même un 'tit redface.

Hi Je rebondis sur la série The Expanse dont le topic a parlé récemment. C'était juste pour dire que j'ai maté la saison 1 déjà deux fois. Je l'ai découvert par hasard. Perso je trouve la série excellente, malgré quelques scènes WTF. À ce stade je trouve ça mieux que BSG en fait qui selon moi n'a fait que se détériorer passée la colonie sur New Caprica. Après j'ai bien conscience de comparer tout BSG à une seule saison de The Expanse. M'enfin tout ça pour dire que The Expanse vaut vraiment le coup. Son intrigue se met vraiment en place à partir de l'épisode 3. Je recommande très chaudement !!

Ceux qui disent que sans reclassification il y aurait beaucoup de planètes, pourquoi vous trouvez ça grave ?

ils aiment l'ordre

Tant qu'on aura pas un ending qui fait pleurer, c'est pas mieux que BSG  

Dans un monde où ceux qui gueulent le plus fort peuvent décider que la pizza est un légume, je ne vois pas pourquoi on peut accorder une quelconque importance à la classification de Pluton

 
ah bon, et donc mimi mathy pour toi c'est pas une vraie personne, hein hein ?    
 
tout cela est abject et me RLHLPSDNH    

Ce qui sera rigolo c'est quand on aura découvert qu'il y a une floppée d'OTN qui sont plus gros que la Terre . On parle déjà de l’hypothétique planète 9 qui serait au moins 2 fois plus grosse.
Là, pour le coup, on sera bien obligé de revoir notre liste des planètes majeures.

Nan mais y a pas vraiment matière à débattre à ce stade. Car on a une seule saison de The Expanse contre une saga mythique côté BSG. Je disais juste que pour le moment, saison 1 vs saison 1, The Expanse me plait plus. J'aime les détails apportés à la narration, les clins d'oeil à Blade Runner pour tout ce qui tourne autour du flic (Miller). De toute façon j'aime tout dans cette série Donc viendez la regarder ! Perso ça m'inspire !!