Reprise du message précédent :
/Rangeage de bordel
 
http://reho.st/self/363909edd11bd3 [...] 2a8913.jpg  
 
Il suffisait d'y penser

J'regarde les podcasts de l'université de grenoble passés dans ce topic, ils ont l'air excellents, merci.
 
http://podcast.grenet.fr/podcast/weightless/
 
J'ai un background scientifique plutôt bon dans l'ensemble, mais j'aimerais me refaire une GROSSE remise à niveau en physique, et notamment en astrophysique, donc si vous connaissez des chaînes youtubes/podcasts sympas/incontournables ça m'intéresse beaucoup!
 
(Genre qui permettent de bien connaître l'univers, de comprendre ses notions d'échelles astronomiques, la gravitation, la formation des étoiles, histoire de pas me retrouver avec juste mes connaissances spatiales tirées du film Alien. )

Y'a Stargate SG1 qui est pas mal. Déjà pour comprendre les trous noirs c'est mieux que cette arnaque d'Interstellar...
 
Accessoirement j'aime bien comme ma question, qui portait au départ sur la morphologie d'un cratère, est directement classée "bordel" par certains...

Il y a un grand nombre de petites planètes à découvrir dans la ceinture de Kuiper et nul besoin d'imaginer un impacteur interstellaire.

Mon ordi est hs donc je vais faire court mais retiens juste qu'il n'y a pas de cause à effet direct entre les grands bassins d'impacts lunaires (LHB ~3.9 Gy) et les coulées basaltiques qui les ont remplies des centaines de millions d'années plus tard (entre 3 et 3.5 Gy pour la plupart et certaines vers 1Gy). Il me semble que tu te représente que sous la lithosphère (solide et fragile) il y aurait un manteau magmatique (liquide !). Ce n'est pas le cas. Le manteau est solide. Simplement soumis à des contraintes continuées sur des milliers d'années il adopte un comportement visqueux. Le magmatisme prend naissance dans ce mil lieu de façon ponctuelle essentiellement sous l'effet de la décompression adiabatique de matériau chaud remontant des profondeurs par convection.

Merci pour ta réponse
 
On aurait donc plutôt un relief semblable aux trapps (genre trapps du Deccan), avec un volcanisme naissant à posteriori dans les "faiblesses" (fissures ?) de la lithosphère, mais sans toutefois remplir le bassin ? J'ai bon ou je me re-plante ?  
Ou carrément pas plus de volcanisme qu'ailleurs ?
 
(Note : Je ne dis pas que les trapps du Deccan ont été causé par un impact, c'est juste pour comparer le relief)

Pas plus de volcanisme qu'ailleurs.

Le magma qui se forme dans le manteau supérieur va en en effet emprunter les fissures de la lithosphère (en les élargissant au besoin) pour remonter mais encore faut il que la manteau produise du magma. Il y a 3 situations : les rdorsales, les points chauds et la subduction. Un impact ne peut faire remonter du manteau chaud des profondeur et Chicxulub n'est pas devenu une province volcanique par exemple.

Chicxulub non mais le bassin de Sudbury et la région du cratère de Vredefort, les deux plus gros cratères confirmés sur terre, ont connu une activité volcanique (et je ne savais pas si c'était lié à l’impact ou bien totalement indépendant, surtout avec l'histoire des mers lunaires qui me trottait dans la tête).
 
Ne peut on pas s'attendre a une décompression adiabatique dans le cas de très gros cratères ( disons 3-4 kilomètres de profondeur) ? Vu que le cratère va ôter un poids considérable et donc diminuer un peu la pression s’exerçant sur le manteau en dessous de lui, non ?
 
 
 

Ah et aussi : quelle diamètre peut-on s'attendre a voire fondre autours de l'impact du simple fait de l'énergie libérée à l'impact ? (On est toujours sur un cratère >1000km)
A défaut d'un bassin entièrement nivelé comme certains sur la lune, ne devrait on pas tout de même s'attendre à avoir une portion centrale du cratère prenant la forme d'une mer de roche fondue ?

Par exemple comme Mare Orientale, dont la tâche noire ne couvre que partiellement le bassin central du cratère

En tout cas merci pour ta patience et tes réponses

Toujours pas en FP le tablal ?
 
XaT

Il y a une théorie comme quoi les ondes sismiques, parcourant la terre, convergent quasi simultanément au niveau du point de la terre opposé à l'impact. Sur terre et ailleurs dans le système solaire il y aurait ainsi des zones de forte activité volcanique correspondant à la période et à la position de tel ou tel impact majeur. Il me semble que ça ne fait pas entièrement l'unanimité, cela dit. Après moi je m'intéresse plutôt a l'intérieur du cratère et à ses abords directs

Des nouvelles d'Encelade ?  
 
Petites questions :  
 
- Est il possible d'observer des satellites geostationnaires avec un telescope ?  
- Existe un site référence (type heavens above pour les satellites) qui recense et prédit l'intensité des pluies ou traversées d'essaims de météorites ?  
 

 
 
http://www.astrosurf.com/d_bergero [...] TIONNAIRES
 
 

Géminides & Perséides FTW

Merci reddit :

http://i.imgur.com/hky2HYp.gif

 
Ok, mais sait on à l'avance si une pluie va etre plus intense que d'habitude ? J'essayais de voir pour les Géminides de décembre par exemple ?
 

 
Sympa le gif !

C'est combien de magnitude ?  
Au jumelle ça peut se voir ?

J'ai vu +8 à +12 dans le lien plus haut. Jouable aux jumelles je pense.

 
Manque les draconides qu'ont une bonne réput quand meme!

Bon, on peut ranger les trompettes
 
Alien megastructure' update: SETI telescope doesn't hear E.T. | Geekwire, Alan Boyle
The SETI Institute says it hasn’t detected any alien radio signals coming from a star whose light seems to be dimming in a weird way, but it’s too early to determine what kind of phenomenon is behind the pattern.
Despite the non-detection, KIC 8462852 remains a high-value target for further observation.
“You can expect more people to look at it,” Shostak told GeekWire. “Everybody who has access to a big telescope, either a radio telescope or an optical telescope, is going to try to find out anything they can learn about this system.”

 
Pour Chicxulub le cratère provisoire faisait 30 km de prof et le cratère final près de 1,5 km, pour 180 km de large, c'est pas rien déjà, en terme d'allègement de la litosphère.  
 
Bon, maintenant ce que tu proposes n'est pas idiot, mais y'a qu'une simulation un peu soigneuse qui pourrait le dire.

Effectivement
Bon, je pense avoir ce qu'il me faut, merci encore !

Boah... pour les pro-aliens, ils peuvent toujours se dire qu'on n'a pas détecté de signaux surpuissants, mais peut-être sont-ils plus efficaces que nous et envoient des signaux mieux dirigés...
Mais moi je reste persuadé que ce sont juste des comètes etc...

 
Ca doit être l'essaim vert au-dessus des lyrides et à gauche des quadrantides mais ça reste plus faible que beaucoup des essaims représentées

 
Ou qu'ils sont tous morts avant d'avoir fini leur sphère de Dyson

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20050
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20151
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20152   =>   vidéo  
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20153
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20155
 

 
 

philae, bientot un an  

Indépendamment de ces histoires de sphères de Dyson, j'ai toujours trouvée très naïve l'idée qu'une civilisation en mesure de gueuler volontairement (que ce soit via des messages volontaires ou via l'absence de volonté de maitrise de ses émissions) sa présence aux potentielles autres civilisations le fera. La plus élémentaire des prudences implique de faire le silence absolu dès qu'on le peut (c'est à dire très peu de temps, à l'échelle qui nous intéresse, après la découverte des ondes radios : quelques millénaires grand max).

Même s'il y a une civilisation technologique autour de chaque étoile, je m'attends statistiquement à ce qu'on n'entende rien, étant donné que la proportion des civilisations qui sont dans la même période que nous (c'est à dire entre l'instant de la découverte des ondes radios et cet instant + 1000 ans), est si faible que l'on est probablement actuellement les seuls à ce stade.

Quoi, comment ? Tu insinue que le fait qu'on ne reçoive pas des millions de tweets émis par ondes radios de la part de civilisations extraterrestres n'est pas une preuve de leur absence ?

Non, c'est pas vraiment ça que j'dis

Il y a même pas besoin de se forcer à faire du silence, voir notre technologie qui émet de moins en moins d'onde dans l'espace, de par sa simple évolution en moins de 100 ans

Quand tu vois que l'on communique par laser dans l'espace ente deux satellites lointains maintenant, oui c'est clair ...

 
Le risque, c'est qu'une civilisation avancée par rapport à nous viennent nous transformer en nuggets. Cependant, si une telle civilisation a la capacité de franchir des années lumière pour venir jusqu'à chez nous, on peut raisonnablement penser qu'elle a également les moyens de savoir que la Terre est habitée par une civilisation intelligente sans même avoir besoin de se lever de son fauteuil.
De plus, les ondes radios ce n'est qu'une partie de ce qu'on émet et c'est rien à côté des signaux très caractéristiques et bien plus intenses qu'on a envoyé à l'époque des tests nucléaires atmosphériques.

 
La simple existence de Twitter prouve que l'avancée technologique ne rime pas avec le recul de la bêtise

Du coup Hitler sera la première chose que les E.T. connaîtrons de  nous, et Twitter sera la dernière...

Oué enfin d'après ce que j'ai compris, à nos niveaux d'émission, avec le bruit de fond cosmologique et la distance mini des autres civilisations, y a à peu près 0 chance d'être captés à cause de nos ondes radios .
 
Inversement, c'est aussi pour ça qu'on a peu de chance de capter une émission extraterrestre, sauf si les E.T. ont une puissance d'émission colossale.

Ou d'avoir un système avec un très fort gain isotrope (ie etre dans la ligne de mire du signal)

Non mais je ne parle pas de nos émissions radios là, dans ce que tu mets en gras, je parle de celles d'une civilisation ET quelconque. Je ne parle pas de nous mais d'eux.

Euh oui, mais c'est mon propos en fait : on n'a quasiment aucune chance de capter des signaux d'une autre civilisation. Pas pour les raisons que tu donnes (qui sont anecdotiques et ne s'appliquent probablement à aucune civilisation ET actuelle comme je disais), mais le résultat est le même.

FP mis à jour avec les chaines vidéos et le tableau    
 
Merci aux participants