Reprise du message précédent :

http://cosmosgate.free.fr/index.php?page=collision

Toi t'as pas vu le dernier Terminator  

Joli !
 
Sur Reddit un mec à pris une belle photo aussi  
 
http://imgur.com/KGl97Ws

 
Ce n'est pas pertinent de parler d'évolution de l'homme dans les 50000 prochaines années puisque d'ici environ 50 ans on modifiera notre génome à volonté. D'abord pour éliminer les maladies graves puis pour éliminer les maladies moins graves puis simplement pour le plaisir. L'évolution n'aura plus rien à voir avec ce qu'on a connu ces 3,8 derniers milliards d'années.

On va vite tomber dans le syndrome "hitlérien " ou eugénisme . Si on découvre par exemple que les asiatiques ont les meilleurs gènes d'intelligence (plusieurs études le démontrent d'ailleurs ) on va tous se retrouver avec les yeux bridés

Pour moi c'est un gros soucis

Ouais alors que le syndrome hfrien serait quand même vachement plus poilant, voir tous ces trépieds dans la rue    

 
Ah non, ça va être très différent. Tu as 20000 gènes. Mettons qu'on montre que le variant n°12 du gène 16661 "augmente fortement l'intelligence". Tu vas avoir plein de monde qui va se faire remplacer son gène 16661 par le variant magique mais ça ne changera en rien les autres caractères génétiques, il n'y a aucune raison pour voir une explosion du nombre d'yeux bridés vu que ce ne sont à priori pas les mêmes gènes impliqués. Le risque c'est surtout l'uniformisation de la population sur les caractères qui seront jugés supérieur. En gros toutes les nanas ressembleront à Angelina Jolie, elles auront le QI d'Einstein et elles humilieront Usain Bolt au 100 m.

 
Sauf que les gens n'ont pas envie d'être intelligents.    Ils veulent qu'on leur disent qu'ils le sont mais c'est tout. Faire des efforts pour le devenir, c'est niet.
 
Et je doute que les asiats' qui déménagent à l'école le doivent à leur gènes.
 

Non mais je plaisante pour les yeux bridés. C'est juste pour dire qu'on va se retrouver dans une course à l'eugénisme comme du temps d'Hitler. Et ca pose soucis quand même

Si t'as pas le bon gêne tu dois payer plus cher ta mutuelle, tu peux pas être recruter dans telle école ou postuler pour tel poste etc

Peu être qu'on pourra avoir les gènes intelligents des asiatiques, le kiki des renois, le visage de George Clooney

Nous pratiquons tous l'eugénisme ne serait-ce que par le diagnostic prénatal de certaines saloperies que l'on ne veut pas pour nos gosses. Et ça continue après la naissance chez ceux qui se préoccupent de la qualité de leur progéniture: choix de l'école, activités extrascolaires, alimentation...

 
un phare ?

De nos jours, égalité des chances, réussite pour tous & co sont une forme d'eugénisme à l'envers, de promotion de la médiocrité et de généralisation de l'idiotie. Alors à choisir, je prends l'autre

un phare à on(des) ?

 
 
C'est un peu différent tout de même parce que ce ne sont pas des individus qui seront éliminés mais des caractères génétiques (et ceux-ci pourront réapparaitre de la même façon qu'ils ont disparu, autre différence importante). Mais oui, ça va poser problème. Je pense qu'on va droit vers un monde à la Gattaca. La principale question en fait, c'est de savoir si il sera aussi simple de modifier les caractères génétiques sur un adulte que sur un embryon parce que ça aurait des implications très différentes.

Faudra bien quelques personnes pas trop bêtes pour encadrer ce parc de mougeons, enfin ça changera pas grand chose par rapport au monde actuel en fait  

Ouais ben j'vois pas ce que ça change avec maintenant.

Et il faut désacraliser la manipulation génétique: Hitler professait l'isolement de populations aryennes "supérieures" et l'écrasement/massacre de populations "inférieures": alors que la manipulation génétique des populations seras ouverte à tous (ceux qui peuvent se la payer) et permettras a ces gens de passer outre ce que la nature leur auras infligé comme maladies, dégénérescences, ou hérédité: c'est ouvrir les meilleures possibilités de l'humanité à chaque homme ou femme.

Tu ne peux plus aujourd'hui imaginer "améliorer" une population génétiquement sans que la technique soit rapidement essaimée à l'échelle du globe.

A terme, ce sont de petites nanomachines qui vont agir sur l'ADN simplement en avalant une pilule.

L'humanité maitriseras alors son évolution et bagage génétique au niveau individuel: et pourquoi pas? Ya rien de sacré.

 
pas compris  

On pourra élever des astronautes "Radiation Hardened" avec durée de vie de 500 ans et consommation d'une souris avec ce genre de méthode?

 
référence à un monument de la culture française voyons

 
Sans que ça soit sacré, ça implique des problématiques qui sont pas simples à appréhender.

 
ah oui j'ai compris  

 
Non, mais des astronautes "Radiation Hardened" avec durée de vie d'une souris pour un voyage de 500 ans (soit au moins 500 générations), c'est jouable ^^
 
Je blague même pas: le pire effet des radiations sur une espèce est évidemment la stérilité. Or, s'il faut sous un certain taux de radiations mettons 5 ans pour rendre un animal stérile, on imagine bien que l'humanité est condamnée, là ou les souris prospèrent!
 
C'est ce qui fait que Tchernobyl est un havre pour les espères à maturité sexuelle rapide.

 
Bien sur que tout le monde s'en fout de l'intelligence mais on te vendra les "+50 points de QI" en bundle avec le kit "kiki +10cm, endurance au plumard multipliée par 8" donc tu seras bien obligé de le prendre

 
Il y a d'ailleurs une série de romans de science-fiction qui se passent dans un univers un peu du genre: "le système valentine' est un de cette série, pas mal du tout, j'ai beaucoup aimé ^^

Bossant dans un lycée je peux confirmer que c'est déjà le cas  

Laniakea  
Les galaxies suivent des "voies" dans leurs déplacements, et visiblement il y a des amas qui semble TRÈS puissantes au niveau de l'attraction. La voie Lacté est attiré par LE Grand attracteur, un ama lointain qui nous attire comme d'autres galaxies, et Andromède c'est pareil sauf qu'elle est attiré par un autre ama. Du coup on va se télescoper. Mais ils savent pas pourquoi certains amas attirent certaines galaxies et pas d'autres qui sont prochent les unes des autres, d'aussi loin.

C'est ce qu'il est dit dans le Science et avenir 813    

 
je remettais pas en cause ton affirmation, c'est juste que c'est étrange comme observation

Pluton : ce qu’il faut retenir des premières images de New Horizons
http://www.lemonde.fr/cosmos/video [...] 50695.html
Le Monde

Après Mars Attack et Terminator, tu nous fais Gattaca ?

Tout ces scénarios sont de l'ordre du possible
Bon moins mars attack avec des ET aussi concon mais bon

 
et pourquoi pas ?

 
 
C'est vrai qu'on a tendance a supposer que la technologie va avec un package qui comprends une grande intelligence et des capacités améliorées dans tout les domaines.
 
MAis après tout, on peut très bien tomber sur des ET très-très bon en voyage spatial et très-très mauvais à la boxe  

 
puis ils pourraient aimer le kitch

Oui, on a tendance à projeter nos fantasmes sur ces pauvres ET's; Un peu comme avec les elfes: ils sont forcément moins cons, barbares, avides et colériques que nous.
 
Dans le genre, mon vieux communiste de père avait dans son parti un groupe qui mettait toujours au vote parmi les revendications du parti la construction de pistes d'atterrissage pour soucoupes volantes. Raison: les extraterrestres maîtres du voyage interstellaire étaient évidemment supérieurement avancés. DONC ils étaient communistes et nous apporteraient la société parfaite.

 
Le pire est que ça a été accepté!
 
L'Ovniport et sa soucoupe Volante
1er terrain d'atterrissage en France pour les Ovnis, l'Ovniport est inauguré le 15 août 1976, à l'occasion de la IIIème Fête de l'Huître. Il est mis en place afin de faciliter l'atterrissage et le séjour de ces voyageurs atypiques.
 
Situé au 44°46° Nord et 1°8° Ouest, il est le premier au monde, tandis qu'en 2002, le Brésil se dote du même type d'équipement.
 
Le 4 septembre 2010, l'évènement "Allo Arès, Ici Ovni" a été célébré pour les 100 ans de l'aviation. A cette occasion, une soucoupe volante (d'inspiration Jules Vernes), créée par un artiste de Baurech, est inaugurée.
http://www.tourisme-aquitaine.fr/f [...] lante.html

Ceux qui pensent qu'une intelligence artificielle vont être amenées à prendre le pouvoir sur l'humanité me font un peu penser à ceux qui pensent que 1984 était une projection réaliste dans le futur...
 
La science fiction faut la prendre pour ce qu'elle est : une histoire avec des hypothèses très fortes sur les bouleversements sociétaux futurs, et comme toutes les hypothèses fortes, elle est très probablement à la ramasse