Reprise du message précédent :

Ça ce voit qu'ils sont comme des gosses devant le sapin de Noël...

tandam
https://twitter.com/NASA/status/621400583442796544
 
3,5 km de haut les montagnes

Tectonic, ils causent musique apparemment...

Pfou, la qualité des images est vraiment incroyable. Et dire qu'ils ont dû les compresser, et que le meilleur est encore à venir.  

Vue d'une tête d'épingle au microscope électronique    
 
C'est magnifique  

Sur le chat nasa

 
C'est tout.  

Charon semble vraiment coupé en 2 ... un sud propre, et un nord complétement abimé ... vraiment étrange.

https://www.youtube.com/watch?v=7iyd-gh2rhM
 
version youtube du zoom

 
North Charon is the best Charon

La question de journaliste blazé

Mais grave  

Ah ben tient, mademoiselle

La drague en direct

C'est Emily ou je me trompe ?

2 chances sur 10 000 pour que la sonde ne fonctionne plus lors de son orbitage.
 
Je pense qu'une fois sur orbite les risques diminuent drastiquement.  
 
Entendu ce matin sur cette vidéo, d'une question posée par un journaliste :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=4BmybiFW6_8

Et les photos des bases des fungi ? On nous cache tout...  

Yep

Comme pour ceres, 1 petit mois de latence pour cause de probleme technique, le temps que les infographistes produisent des faux convaincants, et c'est bon  

 
Loi de Murphy.    
 
 

maybe on ze surface

Mais marant de donner comme nom Mordor pour la région plus sombre de Charon

Tu rigoles, mais la corée du nord a envoyer une sonde, et ces chiens d'americains s'approprie ses résultats   Chiens d'impérialistes sans honneur  

NEW: Pluto’s largest moon Charon has youthful terrain & dark area nicknamed 'Mordor' in north:
 
 
Mordor !:!!!!

La vache, ils vont utiliser la réflection de Charon pour voir des zones sombres de Pluton.

Je quote sur le chat sur YT "Bia Rosini: 7 billions people in the planet,  and here we are 3000 "
 
So true...

Je lui préfère la version de Terry Pratchett
 
( Les chances sur un million se produisent neuf fois sur dix )  
 

J'ai compris que Charon était très lumineuse ?

 
Le contraire, Charon est beaucoup plus sombre que Pluton

Ok

 
Ouai, et bien sûr les 7 milliards de personnes ont internet, et parlent anglais ? J'ai pas un mauvais niveau d'anglais, mais là clairement c'est scientifique et il me manque le vocabulaire dédié pour bien comprendre.
Ensuite à la limite les gens veulent les photos, ils s'en foutent de la conférence    
 
En plus comme dit dans le chat, les vidéo de la NASA (plutot les lives je pense) font en général une centaine de vues à tout casser, là on est à +300%, c'est déjà pas mal.  

C'est sur que sur leur image on voie un peut de tout .... surfaces plates, montagnes, zones plissées, compliquer de tirer des conclusions avec si varié et peut.

 
Je ne dois pas être au même endroit que vous, on est 7000 pour le moment (avec un pic à 10000 pour les images)

 
Lien YT y a 2 pages.  
 
Donc déjà si y a plusieurs liens, ça fait 10 000 personnes qui suivent le live actuellement, je trouve ça pas mal pour une conférence scientifique !

 
D'autant plus que le nombre de personnes suivant le live n'a pas tant diminué que ça une fois passée les images, je m'attendais à ce que 90% des gens partent.

"this is just the beginning"