Reprise du message précédent :
Il a déjà bien avancé.
 post de zeql_ : 8 avril
cette carte : 15 avril
http://reho.st/http://www.jpl.nasa [...] 390_ip.jpg  
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimage [...] d=PIA19390

 
Les ravages de l'alcool

J'en reviens toujours pas du landing de curiosity, c'te prouesse
 
https://www.youtube.com/watch?v=h2I8AoB1xgU
https://www.youtube.com/watch?v=gZX5GRPnd4U
 
XaT

tain je savais pas qu'il y avait une vraie video

Tiens tu as celle ci qui est plus smooth https://www.youtube.com/watch?v=Esj5juUzhpU
"Mars Curiosity Descent - Ultra HD 30fps Smooth-Motion"
 
XaT

Merci pour ces vidéos, je ne savais pas non plus qu'elles existaient  

http://www.journaldugeek.com/2015/ [...] n-salaire/

Tu pzrles, il doit continuer a se faire les couilles en or avec les actions et cie

C'est clair que si ya bien un truc ridicule c'est annoncer ça.
S'il était patron juste employé mais non le fondateur je dirais ok.
Mais là il se fait son argent en ayant créé la boite et en ayant la propriété et non en étant son salarié bien évidemment.

Pour rappel : 11,9 milliards USD (2015) Forbes, Fortune d'Elon Musk
Donc les 35 000 dollars par an il s'en moque

Oui, mais malgré tout, il les prends pas. Je suis pas sur que nos dirigeants, même bien rémunéré crache sur toutes les miettes à grapiller, bien au contraire, si c'est leur dû, ils te boufferait le bras pour des miettes.
Qu'il n'en ai pas besoin n'enlève rien au fait qu'il n'en veuille pas  

Non mais c'est la mode en ce moment, ça va pas durer
 
XaT

+1, il doit avoir 10 fois plus a gagner a se faire une pub gratuite

Si tu veux mais bon la vrai générosité ce n'est pas du tout ça.
C'est la mémé qui donne 20 euros au téléthon ou autre alors qu'elle a déjà du mal avec sa petite retraite

Là c'est pour l'image soyons honnête pour dire "je suis un bon patron", même moi ultra fan du bonhomme ça me fait rire cette info

 
OMFG !  

Le son est fake sur la seconde je crois hein
 
XaT

 
c'pas grave, c'est juste dingue de pouvoir voir ces vidéos
 
l'atterrissage bordel, l’atterrissage, on se met à la place du robot presque, il nous a fait une Baumgartner curiosity  

Je savais même pas que le robot avait atterris à poil comme ça, je pensais qu'il était dans un module genre débarquement    
 
Pour le coup c'est   pour moi

Mais vous êtes sérieux ?  
 
L'atterrissage s'est passé comme ça : https://youtu.be/_KLxmGLZQSY?t=17s
 
XaT

Sacrée prouesse tout de même  !

Faut pas non plus oublier que les 12 milliards, c'est principalement la valorisation de ses actions spacex / tesla / plein d'autres trucs. C'est pas du cash dont il peut se servir pour la vie de tous les jours. S'il veut profiter de cet argent faut qu'il revende ses parts, et là c'est plus pareil
Bon, après je me doute bien qu'il a quand même largement de quoi se payer à peu près ce qu'il veut (rien qu'avec les dividendes, les 35000$ par an c'est peanuts)

Non mais par contre vu sa valorisation il peut lever quelques milliards hein ;D
 
XaT

http://mysteriousuniverse.org/2015 [...] arp-drive/

C'est des connerie non ?

 
 
Ca dépend comment tu le comprends.
- la science fiction devient réalité et les portes de "l'hyperespace" à la starwars nous sont ouvertes => non
- un chercheur sérieux à calculé qu'un truc infaisable devient un peu moins infaisable => oui
 
Et vu que l'article a une deuxième partie qui n'a rien a voir avec la première :
- on a un moteur de la mort qui va propulser nos vaisseaux à travers les étoiles sans utiliser de masse => non
- des gens essayent de construire un moteur à base d'un principe physique totalement connu mais saupoudré de sensationnalisme => oui

Tiens d'ailleurs, avant hier je suis tombé sur ce site, qui regroupe les types de propulsion spatiales existantes
http://www.daviddarling.info/encyc [...] types.html
et conceptuelles / totalement théoriques (comme le warp drive d'alcubierre)
http://www.daviddarling.info/encyc [...] cepts.html
Bon, c'est pas le site de la nasa niveau sérieux (y'a des pages sur la science ds star trek etc...  , quoique sur le site de la nasa aussi enfin bref ), mais je trouve pas mal d'avoir fait ces compendiums.

 
La discussion sur NASA Spaceflight est plus intéressante que l'article

Un cargo Progress c'est désarimé de la ISS tôt ce matin. Réentré dans l'atmosphère prévu demain 26 Avril. Quelques photos et on retourne ce coucher    
 

 

 

 

 

 
qu'elle est belle ta conquête

 
http://www.screeninnovations.com/n [...] -in-space/
 
Ils regardent Gravity sur grand écran dans l'ISS    
 
 

Tout ça pour ça  

A quand "snake on the space station" ?

 
 
Sam serait bonne candidate pour remplacer Sandra Bullock

j'ai pas vu gravity mais il a été tournée en zero G ?

A mon avis non plutôt effets visuels+effets spéciaux.

Non, c'est un bon gros hardware movie.
 
Par contre Apollo 13, oui. Tourné dans un avion zero-g.

seul Apollo XIII que je restecpe