Reprise du message précédent :

clair    
 
 
http://img.informer.com/icons/png/48/5649/5649785.png

Je viens juste de tomber sur l’atterrissage raté du Falcon 9 de Spacex .. c'est énorme comme atterrissage , par contre je ne comprend spas bien comment ils ont envisagé de garder la fusée à la verticale
 
http://www.francetvinfo.fr/science [...] 78287.html
 
Les mecs y sont presque  

mais du coup pourquoi ne pas juste faire tomber dans l'eau le truc en déployant des ballons pour ne pas couler après avoir ralenti  la fusée au max ?

Juste à cause de l'eau qui pourrait abîmer le reste de la fusée ?

Parce que c'est plus stylé Et accessoirement parce que le but est d’atterrir sur la terre ferme (ils ont pas l'autorisation  encore alors ils font ça sur leur barge )
 
XaT

Vu qu'à chaque fois le problème c'est la fusée qui se casse la gueule, je foutrai une sorte d'entonnoir sur la barge pour retenir l'engin une fois qu'il a commencé à rentrer à peu près dedans au lieu de vouloir faire un perfect

Perso j'mettrais plus un générateur anti gravité mais bon
 
XaT

Je verrai plus un anneau de la taille de la barge à 10m de hauteur.
Une fois la fusée vaguement atterrie l'anneau se contracte avec par exemple des airbags pour attraper et maintenir la fusée.
 
Une sorte de sphincter artificiel en fait

 
   
 
 
bien vu  

 
 
 
 
vas expliquer aux ingé qu'il faut faire : " un trou duc'"

Faut une fleshlight géante quoi
 
XaT

 
Tu sais que c'est de l'eau salée ? Si c'est pour que l'oxydation bousille tout ça n'a plus de sens de récupérer quoi que ce soit. Enfin... Si... C'est plus écologique. Mais pas économique.

 
 
Je pense que t'es plus à une analogie près quand tu fais des fusées    

 
quoi un supo ?

 
certe ils se sont juste mangé un putain d'echec . qui l'eu cru , la conquete spatial , c'est pas du loisir, cela ne le sera jamais, une conquete ... une conquete...
 
et bravo a tous  !

+1
J'ai l'impression que les gens ne se rendent pas compte de la difficulté du truc.
 

 
 
on dirais que t'a pas compris ce que j'ai dit ...  
 

l'eau de mer est trop corrosive pour ensuite réutiliser les moteurs ou la structure de la fusée. Et c'est aussi dur d'avoir un atterrissage safe d'un truc lourd.
Personne ne réutilise un truc tombé dans l'eau.
Par exemple les capsules Mercury, Gemini et Apollo qui tombaient dans l'eau lors de leur atterrissage étaient a usage unique. Elles étaient allégées au maximum lors de atterrissage.

A part lors de l'age d'or et de la course USA - URSS pour la course a la lune, je pense que cela n'a jamais avancé aussi vite.

 
 2 mecs sont mort , ca reste des pionniers. du record . de la science associé certe, bref ...
bravo a EUX . mais ca fait peur . et en meme temps, tu fera pas , toi, une omelette sans cassé des oeux...
 
 
tu veux voyagé dans l'espace intersideral ? moi je le ferai pas . question de famille .
mais si tu veux etre un hero , alors tu sera un hero .....  
 

c'est la conquete spatial ici ... pour les petite bites, c'est a coté !

 
Ha ouais j'avais pas pensé à ça   , bon sang ..    perspicace le mec ..

enfin , ils n'allaient pas a barbes !  

 
Y'a pas un sèche fusée géant ?? genre on démonte tout on passe le tout à la machine et on le remonte avant d'envoyer à nouveau les éléments dans l'espace ?? ça aussi ç an'a jamais été fait , ils pourraient très bien être pionnier dans le domaine

 
quand ca chauffe a 800°C - 3000°C , non , ca se deforme. tu recuperes les pieces: c'est plus les memes.

j'suis quand même admiratif  
 
https://vid.me/i6o5

 
Je pige pas où tu veux en venir

Attends un peu qu'ils réussissent, il va y avoir deux trois gars chez arianespace qui vont faire une petite crise cardiaque

Les tests réussis envoient du bois
 
https://www.youtube.com/watch?v=IlHoZLZNKWc

l'eau de mer attaque le metal. Si tu veux réutiliser ensuite le métal c'est un peu embêtant.

 
c'est pourtnt simple , le type demande pourquoui la conquete spatial c'est pas comme préter une regle , ou  un raporteur....