Reprise du message précédent :

a force de vous voir en parler, j'ai essayé hier... j'ai bien tenu 5 bonnes minutes avant de le degager, la lourdeur de tout devoir boulonner et assembler soi meme

 
C'est ça qu'est bien    
Non la première fois j'ai joué une heure ou deux et je l'ai dégagé et j'y suis revenu que quelques semaines après pour devenir accro durant des mois (bon là j'ai un peu laissé tomber)

je comprends pas la fontaine comme tu transportes quelque chose avec des granulés. Et comment tu les projettes ?

Si j'ai bien compris tu places au milieu des granulés une capsule de transport qui va suivre le même mouvement.
 
Et pour la projection, catapulte électromagnétique... (J'ai suivi le lien à partir de ça en fait : http://fr.wikipedia.org/wiki/Catap [...] s_hybrides , section catapultes hybrides)

 
C'est un gameplay assez différent des produits de grande consommation à destination du "grand public", faut avouer.
 
Certains y trouvent une richesse intéressante.

il y a des fussés déja construite.

Veuillez quitter ce topok

Certes  

Mais comment dire... Il y a un équivalent à ce genre de rêverie qui sont les concepts car. Là aussi les graphistes se lâchent pour produire des forme hyper bandantes. Mais comme ces graphistes sont déjà monté dans un voitures, probablement savent conduire, et même en fait travaillent pour l'industrie et discutent couramment avec des ingénieurs, même si parfois ces derniers vont dire halte au sketch sur certains concepts, dans l'ensemble "ça peut rouler" et à peu près tous les détails du tableau de bord et de la carrosserie sont à peu près pertinent. Il y a toujours la place pour un moteur et un réservoir d'essence. La forme générale doit être passée en soufflerie pour être validé, il va falloir intégrer des contrainte de sécurité, des contraintes d'usinage, et tout plein d'autre trucs mais c'est pas n'importe quoi a priori. Bref, pour les amateurs de voitures, les concepts car peuvent vraiment faire rêver parce que le lien avec la réalité n'est pas factice, il y a une tension créatrice entre le designer et l'ingénieur et à l'issue du match certaines idées seront effectivement validés, et vont réellement rouler.

Ici, pour un amateur de vaisseaux spatiaux, le site dont on discute c'est juste du n'importe quoi par paquets de douze. Ces machins peuvent être réalisé en résine pour être posé sur un bureau, c'est tout. Ça ne peut faire rêver que les amateurs de vaisseaux spatiaux... imaginaires. C'est circulaire comme démarche, je trouve ça intrinsèquement vide.

 
Autant ton argument peut être recevable dans le cas des images postées sur ce topic, autant il est hors sujet lorsqu'il s'agit d'une illustration de Manchu ou de Chris Foss pour ne citer que ces deux là.
 
Concept ships c'est pas juste ce que son nom suggère, on n'y trouve pas que cette nouvelle tendance de vaisseaux pseudos réalistes.

J'ai été voir le site de Chris Foss et de Manchu

Tu veux dire que c'est "juste" de l'art dans ce cas ? Mais pour moi ça ne change rien. Dire que c'est l'imagination qui dirige et que donc tout est permis est pour pour moi un mauvais argument. L'art est un propos sérieux sur la réalité. Quand on dit qu'un truc fait rêver, et qu'on fait des illustrations de ce genre là ("hyper-réalistes" ) on veut dire que on aimerait bien que ça se réalise. C'est juste que c'est trop loin, trop cher, trop plein de truc. Mais en soi possible. Ce n'est pas le cas. Les vaisseaux ont toujours le feu au derrière par exemple, alors que la plupart du temps un vaisseau est en chute libre sur une orbite. Le space art ne sert pas à éduquer l'imagination, mais juste à la conforter dans ses illusions. Et après tout le monde est déçu par le réel, quand y'a des vrai truc qui se réalisent, ça ne pousse pas dans le bon sens, àmha.  

Je me souviendrai toujours de mon père arriver devant la télé pendant qu'on regardait un Starwars, regarder quelques secondes un combat quelconque de vaisseaux spatiaux, et repartir l'air surpris en disant "mais ils ont un comportement aérodynamique, tes vaisseaux "

 
Non, le space art ne sert le plus souvent à rien si ce n'est a habiller des couvertures de romans. Et dire que l'art est un propos sérieux sur la réalité c'est oublier la musique A mon sens.
 
Mais sinon je partage tes restrictions et analyses sur ces images, comme sur beaucoup de films d'ailleurs. Le bruit des vaisseaux dans l'espace, la présence de gouvernes aérodynamiques et j'en passe me font trop souvent hurler. C'est juste que pour pouvoir apprécier un peu de divertissement parfois je dis à mon sens critique de ne pas faire trop de bruit  

j'aime bien le vaisseau de Avatar avec les radiateurs pis toute
 

Yes avatar le vaisseau est réaliste car ils est inspiré de technologie possible physiquement

Voilà, là on peut dire que y'a eu un effort, sa race.

On a touché un sujet sensible pour Gilga. C'est la première fois que je le vois si « énervé »

A aucune moment vous ne parlez de vaisseaux qui peuvent entrer dans une atmosphère, c'est bien gentil les vaisseaux spatiaux, mais à part faire une belle photo ou aller ramasser des cailloux sur une comète, si on veut coloniser/explorer un monde acceptable, faudra bien entrer dans une atmosphère à un moment donné, et là sans vaisseau aérodynamique, on va pas aller loin.
Ok c'est surement un petit vaisseau qui se détachera d'un grand, mais qd même, faut bien l'imaginer/le dessiner aussi

Je viens de faire l'hexagone de Saturne en touillant mon café

Terroriste.

 
Saturne est un cappucino géant.

  Comment tu vas sortir à coups de pieds dans le cul
 
XaT

 
On peut lui faire rentrer le pied dans le fion aussi.

Decaffeinato Intenso
 

Déca  

Planning 2015 de l'exploration spatiale, a imprimmer et afficher sur les murs de votre bureau et de votre chambre:
 
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 93187.html
 
(remplace avantageusement les posters de camionneurs)

pour ceux qui sont sur Paris et qui ont du temps samedi, y'a le forum des sciences à la Sorbonne, inscription jusqu'à demain soir (de mémoire).
Y'a un sujet sur Rosetta, le reste ça peut toujours vous intéresser (Etienne Klein en parlait ce matin à la radio).
 
http://www.franceculture.fr/blog-a [...] vrier-2015

 
J'ai pas tout lu en détail, mais certaines parties sont assez optimistes voire fantaisistes :
- IXV précurseur d'une navette spatiale européenne, pour rejoindre l'ISS entre autres : mmm oui faudrait pas s'emballer...
http://youtu.be/uvo_qnFAOis
-Falcon Heavy pour les premiers hommes sur Mars...

Cela commence à dégazer sévère:
 

il faut faire rêver les gens

Est ce qu'un dégazage pourrait éjecter Philae ?
 

fake

y a pas de vent dans l'espace, pourquoi on verrez le gaz filer comme sa

filer comment ?

Donc les comètes n'ont pas de queue ?

 
Hop  

et comment ! et sans appât en plus