Reprise du message précédent :
 
 
Google c'est privé hein. Mauvais exemple.
 
Les US traitaient de plus en plus avec l'Europe. Là ils vont traiter avec un autre acteur privé, plus ou moins Européen selon la direction du vent en bourse.
 
 
 
On en reparlera. Ce n'est qu'une question de temps. Et surtout d'argent.
 
 
 
Tu défend ton salaire, je te comprend. Les places deviennent très chères dans cette société de plus en plus ploutocratique.
 
 
 
Sûrement, il devait me rester un fond de fierté. Mais c'est pas grave, je me consolerais en regardant les Chinois réussir.
 
Puis de toutes façons, votre exploration / colonisation par et pour des robots, ça m'a jamais fait rêver.

Oui bon, t'as vu l'heure aussi. Quotes corrigées.

http://petapixel.com/2014/12/01/ro [...] ore-152262
version corrigée toshop

 
différence des images RGB

 
et:
 

 
 
donc attendons le 18 décembre  

 
Oui, tu as raison, on ne parle pas du tout de la même chose. Ni surtout du même futur. Mais osef, il ne sera pas Européen de toutes façons.
 
Je suis pragmatique : Nous on est hors jeu, pour autant qu'on ait jamais été autre chose. Les US sont empêtrés dans leur changements de programmes au gré des changement de majorité. Reste les Russes et les Chinois. Les Chinois ne sont pas prèts, c'est vrai. Mais ils nous ont prouvé qu'ils avaient la volonté, qu'ils avançaient sur les moyens et ils ont les ressources. Ils sont pour l'instant favoris à moyen / long terme.
 
J’arrête là, à cette heure j'en suis presque à une faute par mot. J'vais pioncer.  
 
Ah, si quand même : Un exemple superbe du bien fou apporté par le privé dans ce qui nous occupe : Boeing.  

 
Raciste.

 
ouai comme les Japonais dans les années 60 avec leurs voitures et leur électronique ah ah on se foutait bien de leurs merdes bas de gamme    
 
pour le reste je suis plus cynique que toi. le vrai progrès par des entreprises privées lol. si il n'y avait pas eu un déploiement publique des infrastructures, des reseaux et des protocoles ouverts on serait encore sur Aol ou MS network ou trucmuche ou machin.
sans les milliards des contribuables américains je pense pas que general motors ou boeing se serait cassé le cul pour aller sur la lune pour planter leur logo. une bonne campagne de propagande pub est bien moins risquée en plus d'etre bien moins chère pour un résultat bien plus pérenne...
 
quand aux Chinois moi aussi je les vois bien placés car ils vont avoir besoin d'ici 20/30 ans de prouver qu'ils sont devenus la plus grande puissance mondiale. bon la guerre .. bof c'est pas trop bon pour le business mais un chinois sur Mars ca serait terrible donc ouai 20 ans c'est loin. et c'est le seul truc qui fera bouger les US    
pour l'europe j'en parle même pas spa la peine d'imaginer une quelconque (grande) innovation organisée...

 
Les russes, o really ?
Bon ils ont le Soyouz qui cartonne, ok, mais à part ça c'est quand même assez aléatoire... Angara va améliorer la fiabilité des lancements, mais à part ça je ne vois pas de grands changements à l'horizon.
Les japs et les indiens pareil, ils vont au mieux rejoindre notre niveau.
Seul les chinois semblent faire preuve d'un peu d'ambition. A voir si ils arrivent a rattraper leur retard.

Bon aller c'est quand qu'on pourra faire une tef sur la Lune

 
T'as oublié la perche à selfie spatiale qui fera de l'Humain un être surpuissant    

Faut pas croire hein, mais j'l'aime bien Musk. C'est pas SpaceX que je critique.
 
Musk il croit à ce qu'il fait, ses investissements c'est pour aller encore plus loin.
 
Mais c'est une exception. La plupart des autres acteurs du privé ne voient pas les choses sous cet angle. Pour eux il n'est question que d'argent et rien d'autre. S'agit pas d'être cynique pour être cynique, mais ne pas l'être c'est être aveugle ou vivre chez les bisounours.

Avec des mers d'hydrocarbures sur Titan, le gars il croit encore aux panneaux solaires, hé!

C'est pas en pétrolette qu'on va explorer l'espace !
Alors je vois pas à quoi vont servir les hydrocarbures sur Titan.
En plus c'est loin, faudrait déjà aller sur Mars, ce serait pas mal.
 
Mais il ont l'air frileux quant à l'exploration de Mars. Surement à cause des traces laisser par ses derniers habitants (Alien Theory)...
 

Clair, je n'imagine pas le resultat en cas de mauvais pointage
 
- Oups, j'ai glisse chef  
 
Nan, le mieux c'est un transport de l'energie via un ascenseur spatial

Donc 3 cubes de photons modèles 3GW pour votre centrale solaire individuelle, et avec ceci ?  

Générateur à anti-matière et des transferts lasers
 
XaT

Les lasers, ces magnets 2.0  

Sinon j'ai commence a regarder ce reportage  
 
The Evolution of Time (Director's Cut)
 
3h30, mais super intéressant (enfin avec quelques longueurs)

Ils peuvent pas fiabiliser la N1 les russes ?

On gagnerait plus à refaire des Saturn V imo
Façon on aura aussi gros d'ici 10 ans normalement...

tu veux dire que dans 10 ans, on fera aussi bien qu'il y a 45 ans, si j'ai bien suivi
Sinon je lurke pas mal ces derniers temps, parceque plus le temps passe, plus je suis pessimiste, et je veux pas plomber l'ambiance du topic. Je nous vois retourner à l'air préindustriel dans 100-200 ans avec l'épuisement des ressources fossiles, et l'incapacité à maitriser la fusion nucléaire.

Aussi bien qu'il y a 45 ans ouais.
Mais pas avec le même coup faut espérer, la Saturn 5 ça coûtait un peu quand même

D'ici 10 ans ?
Le SLS n'est pas prévu pour 2020, avec les premiers essais en 2017-2018 ?

I want to believe

Ils ont surement perdu les plans.  

C'est surtout que le rapport poids / poussée s'il était acceptable pour l'époque ne serait plus intéressant aujourd'hui. On a quand même fait des progrès en motorisation.

bah s't'a dire que pour le RPP non on n'a pas tellement évolué, c'est sur l'ISP qu'on a un peu avancé

J'apporte ma pierre à l'édifice de la conversation d'hier  
 
En europe, on peut être très bon techniquement mais on est empêtrés dans une mélasse administrative sans nom.
La sous-traitance à outrance tire les prix vers le haut et les process différents ainsi que les règles de travail des différents pays nous font perdre un temps pas possible.

Comme par exemple travailler avec le CNES ...
 
Ces tafioles sont tellement encadre par la loi, que des que l'on dépasse les 8 heures d’opération, c'est la mouise

C'est vraiment dommage avec toutes ces compétences. Faudrait t'il un SpaceX like, ou plusieurs, en Europe ?
 
XaT

C'est même plutôt une histoire de changements de mentalité globale je pense.
Les liens clients <-> fournisseurs sont trop forts à mon sens et chacun se cachent derrière la moindre ligne d'un mail/document pour appliquer à la lettre ce qui a été marqué il y a X mois, parfois par une équipe différente. Et c'est encore plus vrai quand ce genre de relation s'applique au sein de différents service d'une même entreprise, voire même pire qu'avec des correspondants extérieurs.
La perte de temps pour maintenir à jour le référentiel documentaire et en phase avec l'aspect technique "sur le terrain" est monumentale.

Pour moi, il n'y a pas secrets :
- assouplissement du retour géographique
- diminution de la sous-traitance à outrance --> permet de développer les compétences en interne et surtout de plus facilement les réutiliser d'un programme à l'autre
- pousser le développement de plateforme commune, histoire de ne pas réinventer la roue à chaque fois (Programme proteus/MSG, bon exemple )
- Impliquer les gens dans la finalité du programme, les motiver quoi . Mais c'est plus dure je pense quand on est du côté des industriels qu'au sein des agences nationales/européennes
- Avoir des couilles pour faire des putains de programmes

Edit : Maouuu, HADADA, de votre point de vue, j'ai bon, j'ai tort, j'ai mi-figue mi raisin ?

Bah entre Proteus et MSG, c'est quand meme bien particulier
 
MSG ne ressemble a rien d'autre, donc impossible de mutualiser avec lui.
 
Pour le reste je suis d'accord surtout vis a vis de plateforme communes, et l'arret de la sous traitance.

 
Tu veux dire comme entre la NASA et Boeing ?  
 
Ah non, eux c'est de l'arnaque, c'est encore autre chose  

De manière générale, créer de la paperasse c'est dans l'air du temps... ça (auto)créer moultes et moultes emplois inutiles administratifs rien que pour écrire des pages, les vérifier et discuter dessus des années et des années  

Hey, quelqu'un saurait retrouver les posts ( je sais plus si c'était ici ou sur le topic images) qui racontaient des missions spatiales de façon amusante ? genre des missions insolites ou bien d'autres où tout merdait
EDIT: j'ai trouvé ça ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1  
merci encore hyperboleske

des barres
 
merci hyperboleske et luc@s!