Reprise du message précédent :
Effectivement c'est laid,
mais tu dit pas Hal, tu dit Halley, et tu dit pas Hale, tu dit Hale-Bopp. C'est le diminutif tchouri qui énerve même 67P sonne mieux que 1P

T'inquiète pas qu'il y aurait un diminutif si les 2 noms en question étaient aussi chiants

Ce débat

 
+1
 

sixtysevenpitchourioumovguérassimenko, tout simplement

Et puisqu'on dit alunissage, pour la sonde Philaé il faut aussi dire ...

Osefissage !!!

"la comete sur laquelle on s'est posé la"

Idé @agenceIDE  ·  3 h il y a 3 heures
L'Europe spatiale se décide sur #Ariane6 - Les fusées #Ariane, le projet Ariane 6.  
 

 

C'est bizarre un premier étage rien qu'avec de la poudre. Ca a un IPS de combien ce procédé ? 240 ?
 
Pas super efficace
 

Ariane vole vers le privé
http://tempsreel.nouvelobs.com/eco [...] tml#reagir

Elle est daubée cette infographie.  La version actuelle prévue ressemble à ça:

Ok je me disais aussi ...
Le corps central est un moteur liquide donc ?

Ce sera le vulcain 2 d'Ariane 5.  

Yep.

Me semble pas qu'elle est passée ici, un montages de vidéos prises depuis l'ISS: http://vimeo.com/111049676

+1  

Offre d'emploi originale dans le domaine de la recherche spatiale. SpaceX recrute un agriculteur! http://www.spacex.com/careers/position/5749

Mince, dans une autre vie j'aurais presque pu postuler.  Bon après leurs méthodes de culture faut pouvoir hein...  
 
Sinon il y a le lancement le la sonde Hayabusa 2 par une H-IIA demain matin pour les lève tôt.

 
S'pas possib', chuis déjà au boulot.    
 

http://www.spacex.com/careers/position/5749

Le passage sur la France
 

 
J'ai tout lu, j'ai pas trouvé à quoi il allait servir ce fermier.
A fournir la cantine de l'usine pour ne plus avoir affaire à des sous-traitants ?

Tu triches en étant de l'autre côté de la planète.  
 
 
Je préférerais travailler pour Arianespace t'façons.  Mais ça risque fort de jamais m'arriver non plus.

video ariane64 http://vimeo.com/113290058
Je vois pas en quoi elle serait moins cher que Ariane 5.
La 62 sera sans doutes un peu moins cher, mais peut être pas tant que ça, et bien sur ne lance que un satellite.
Plus que le design, il faut espérer que le process industriel change totalement, pour réduire les couts.

À s'occuper de la ferme sur laquelle est situé le site d'essais de SpaceX au Texas je crois.

 
On met notre industrie, notre capacité spatiale sur le marché donc. Bien joué. Reste plus qu'a croiser le "Mittal" qui nous la mettra profond.
 
Journée de merde décidément.

Le lancement d'Ariane 6 va entrainer l'arrêt d'A5 ?
Je trouverai ça dommage, si jamais on a besoin d'envoyer un gros truc, genre un robot vers Mars, on sera obligé e demander aux ricains...

 
Mon cul, ta comparaison est biaisée par le fait qu'il n'y pas plus protectionniste que les US. Ils risques rien eux a traiter avec leur secteur privé.
 
Il suffira qu'Airbus se sépare de ses parts pour se concentrer sur ce qu'il vend le mieux : Des airbus justement.
 
Mais bon, c'est pas très grave finalement car l'Europe n'a jamais compté dans la conquête spatiale. Elle a pas les couilles pour. La seule chose qui l'intéresse là-haut c'est le marché des satellites et parfois faire plaisir à tes vieux croutons en leur offrant une mission scientifique.
 
Du coup, pour les prochaines, les vieux croutons devront économiser ou aller se brosser.

 
Ouais, c'est la NASA qui s'est posée sur une comète.
 

 
Google c'est privé hein. Mauvais exemple.
 
Les US traitaient de plus en plus avec l'Europe. Là ils vont traiter avec un autre acteur privé, plus ou moins Européen selon la direction du vent en bourse.
 
 
 
On en reparlera. Ce n'est qu'une question de temps. Et surtout d'argent.
 
 
 
Tu défend ton salaire, je te comprend. Les places deviennent très chères dans cette société de plus en plus ploutocratique.
 
 
 
Sûrement, il devait me rester un fond de fierté. Mais c'est pas grave, je me consolerais en regardant les Chinois réussir.
 
Puis de toutes façons, votre exploration / colonisation par et pour des robots, ça m'a jamais fait rêver.