Reprise du message précédent :
Pour sa défense, c'est vrai aussi que Interstellar a un peu joué sur la corde "réaliste" avec son expert trou noir machin là.

Moi j'ai pas vu le film, je dis pas. J'ai vu Gravity et j'en ai pris plein les mirettes par contre, les orbites et l'idée de rattraper une station en allant dans sa direction, ça m'a énervé, mais c'était pour le spectacle et sans ça il n'y aurait pas eu de film. Cela aurait été dommage. En revanche le truc qui m'a mis hors de moi, c'est Clooney suspendu au câble et qui reste suspendu une fois le câble tendu, comme s'il pesait lourd, alors que c'est seulement l'inertie qui l'a éloigné et que l'inertie s'est annulée quand le câble s'est tendu. Ça m'a vraiment agacé cette pirouette bancale au service du scénario catastrophe.

Je regarderai Interstellar sans a priori.

Matt Taylor "In next few weeks we should get some of these results out from our first impressions of the comet"
 
Emily Lakdawalla qui nous raconte la dernière nuit avec Philae. Elle a eu la chance de passer cet évenement directement dans la salle de contrôle de l'ESA. http://elakdawalla.tumblr.com/post [...] n-to-sleep
 
A propos du pénétrateur, il est tombé sur une surface extrêmement dure car il n'a même pas réussit à s'enfoncer. Ce qui est très étonnant car l'ESA pensait que la comète serait plus "molle"

Philae nous surprendra toujours.

[Edition] "Pénétrateur", trop facile, je la ferai pas.

Son pénétrateur a peut etre fonctionne ce coup ci

Une vidéo de l'ESA qui est passé un peu inaperçue publié ya une semaine ,  nous dévoile une possible mission de base lunaire. C'est très bien fait : http://youtu.be/pk9PWUGkz7o?t=1m58s

Ça fait rêver

 
j'ai bien aimé aussi, petit budget qui compense par des tas de bonnes idées.

ça à l'air pas mal ce truc
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/RadioAstron

pourtant, les voir ecouter dla zik, faire des blagues, faire les cons avec les sangles et raconter des conneries a la radio, jme suis direct dit 2 trucs :
- comment ils ont pu passer les qualifs et partir en orbite
- aucune chance qu'ils revolent jamais vu les caves
 
et le film avait commencé depuis royalement 3min

Sympa, ça me rappelle la base dans "Sabotage sur la Lune" de Murray Leinster, un vieux bouquin.
 
Et en effet ça montre bien que si les décideurs avaient les couilles de mettre de l'argent dans un projet de base habitée ce serait réalisable.

Ce n'est pas la même batterie.

Y en a certainement qui font des "conneries" et, heureusement.
 

carrément, je vais encore vous parler de Nicollier mais le mec, ancien pilote de chasse de l'armée Suisse, racontait tranquillou comment, entre les entrainements et meeting divers à Houston, White Sands et Cap Canaveral lui et ses collègues astronautes se déplaçaient en F4 Phantom "parce que c'est quand même plus rapide que le train ou les avions de ligne et qu'en plus ça permet un peu de faire les cons au dessus du Golfe du mexique" avec donc cabrioles, loopings et autres acrobaties à la top gun, en rigolant, et tout ça au frais du contribuable américain

raconte aussi le truc de boire du jus de pomme "en boule" dans la capsule, comme le whisky du capitaine Haddock. "cette image de Haddock buvant son whisky en apesanteur dans "on a marché sur la lune", chaque astronaute du monde la connait, et on rêve tous de le faire. La Nasa l'interdit formellement, si le liquide se fragmente en petites bulles, elles peuvent aller se mettre n'importe ou et créer des potentiels dégâts dans les circuits électroniques, mais c'est trop tentant, alors on le fait tous au moins une fois, de boire notre eau ou notre jus de pomme flottant devant nous sans gravité dans la cabine et c'est vraiment marrant"

Is>>>>>gravity, point

Mais sinon europa report est a voir oui, meme si niveau credibilité scientifique je vois pas bien ce qu'il a de plus

Et les russes embarquent vraiment de la vodka dans l'espace comme on le voit dans Gravity ?

 
C'est plein d'histoires comme ça dès les touts premiers ! ^^ Genre le sketch de je sais plus quel comique diffusé pendant que Shepard était sur le pas de tir pour Mercury-Redstone 3.  
Ou un astronaute qui a failli ne pas être commandant de mission parce qu'il a fait le con avec un avion en rase-mottes, a noyé l'avion et a failli cramer avec.
 
L'eau en boule, ils font ça systématiquement, je savais même pas que c'était interdit.

Ils en ont même sur l'ISS pour les occasions spéciales, non ? Sur Mir, il me semble que ça faisait partie du ravitaillement habituel, oui.

le ridicule...
Philae: Un scientifique obligé de s'excuser pour sa chemise jugée sexiste

Moi, c'est plutôt sa chemise que je trouve ridicule et beauf au possible. Mais bon, chacun son trip.  
 
En plus, t'es à la bourre.  

Ruquier qui se moque des webcasts et de la mission entière, le tout pour faire des blagues plus lourdes encore qu'elles ne le seraient dans un trou noir.

Il ne rigole pas le Stephan Ulamec pendant les excuses de Matt.
 
https://www.youtube.com/watch?v=waORWg7JVKM

Tant de bruit pour une chemise.  

 
Cette émission c'est le niveau zéro, et pourtant c'est une des émissions les plus intéressante du service public.  Pour te dire le niveau général de la TV ...  

Franchement c'est pas méchant.  
Mais en effet Caron qui sort "Faut explorer l'espace pour pouvoir habiter sur d'autres planètes" c'est très à côté de la plaque.
Je rappelle que la plus grande émission scientifique (hors médecine avec Allo Docteur qui est très bien) c'est Rayon X

 
C'est surtout un problème américain....Ils ont vraiment un souci avec ca...D'un autre côté vu les lourds qu'il y a la bas, ca peut se comprendre. Autre culture que la notre.

C'était aussi ma première réaction. Pourtant, on voit sur un plan précédent que l'ISS pivote sur elle-même et que donc, accrochée à ce cable, il est poussé à l'extérieur par la force centrifuge. Ce qui n'est pas logique, c'est que Sandra Bullock ne subisse pas la même chose.

 
Dans le même genre ridicule il y avait Churyumov en personne qui disait que l'exploration des comètes était cruciale à leur exploitation quand nous manquerons de resources. Oui, le type qui a découvert la comète qui pouique sur les comètes.   Dans le même genre il y avait eu la sorte de Hawkins après les attentats de Manhattan pour dire qu'il fallait balancer des scientifiques en masse dans l'espace pour reconstruire la civilisation en cas d'attaque terroriste majeure.
 
Et le type à la chemise n'aurait pas dû s'excuser. On ne s'excuse pas auprès de débiles même si ils sont sur twitter et font un peu de bruit sinon on a pas fini de s'excuser pour tout et n'importe quoi.

L'exploitation des comètes c'est un pouic ?

C'est de la science fiction. Comme les voitures volantes par contrôle du graviton.

Vu la quantité de carburant pour bouger tout ça (et envoyer le carburant dans l'espace par fusée à l'aide de carburant), je pense sans prendre trop de risques que oui.

Je n'aurais pas dis mieux
Tout ces mou du bulbes qui disent "c'est nul ça sert à rien de gaspiller tant d'argent, mon Iphone prend de plus belle photo" entre dans la même catégorie.

Oui, ça j'ai adoré
"Aussi cher, même pas une caméra en couleur"

a ce sujet c'était 1,5 milliards le budget total, pour les 20 ans de la mission Rosetta ?

25 ans pour plus d'un milliards oui ça fait du 20 cents par/an/français...