[Topic unique] Espace et exploration spatiale

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 451 452 453 .. 1445 1446 1447 1448 1449 1450 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] Espace et exploration spatiale

manulelutin

Reprise du message précédent :

quentinjazz a écrit :

Question con: en quoi la performance de Philae est-elle plus notable que la sonde japonaise qui s'est posée sur un asteroïde?
C'est plus difficile de choper une comète et se poser dessus qu'un astéroïde?
Les comètes se déplacent plus vite?
:??:

Deja philae a evité de se crasher comme une merde comme ayabusa. C'est d'ailleurs incroyable qu'avec toutes les avaries de leur sonde elle ai réussie a rentrer (et un exploit inouie de l'equipe jap la dessus).
Il me semble que chury est aussi plus loin que l'asteroide, et en terme d'environnement, c'est moins bordelique un asteroide.
M'enfin, dans le fond, c'est 2 sacrés challenges réussit.

Message édité par manulelutin le 13-11-2014 à 19:18:51

Publicité

Charles K

Hello Gromit a écrit :

Ce space porn sur les deux dernières pages, pourquoi je n'ai pas pensé chercher ce topic avant hier. :bounce:

http://www.reddit.com/r/spaceporn/

happy fapping

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 13-11-2014 à 19:21:53

vinc

surrender to the dark side!

quentinjazz a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hayabusa_(sonde_spatiale)

tu n'as plus qu'a lire et comparer avec ce qu'on vient de faire. tu comprendra pourquoi on parle de première avec cette atterrissage de philae sur une comète.

ceci ne retire rien a ce qu'a accompli hayabusa (malgré tous les ennuis rencontré, un vrais petit miracle)

Message cité 1 fois

Profil supprimé

tomcat8390 a écrit :

On pourrait retenter avec une grosse Rosetta et 3/4 Philae qu'on larguerai sur plusieurs cibles :bounce:

Mais ça existe déjà, même qu'on pensait l'envoyer explorer d'autres pays !

Message cité 1 fois

kabouik

En parlant d'Hayabusa, Hayabusa 2 décolle d'ici la fin du mois. [:capsone]

Message cité 2 fois

---------------
Feedback HFR ≡ [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§

Schimz

Bouge pas, meurs, ressuscite !

Yup, ré-entrée>Insertion>RDV>montée [:paydaybear:3]

Spoiler :

Crafting>>>>All [:s@ms:2]

---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy

Profil supprimé

[:noble canard:2]

popeye0

⭐⭐⭐⭐⭐

Le replay de C~~dansl'air~~ surlacomète de ce jour est-il disponible ?

---------------
✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖

kabouik

Je crois pas que tout ça soit passé en HR ici :

Et apparemment les harpons ne se sont effectivement pas déclenchés (le doute planait d'après ce que j'ai lu sur le topic aujourd'hui), je suis pas sûr de la source par contre, sans doute un webcast.

Citation :

Q & A session:
The rebound of the lander is an indication of a higher strength material. This was a surprise to the team.
Comet consists of "fluffy" and "higher strength material".
Q: Did the lander known it bounced off?
A: The touchdown signal was triggered. This switched the lander from decent to science mode. The instruments thought they were on ground and started working. Their data informed us that the lander was flying.
Q: Situation of the instruments? Will the harpoon be activated again?
A: At the moment we are very hesitant to active the drill, it might topple the lander. The same risks exists for the harpoon. We won't dare this in the next hours.
Movement caused by experiments might improve the lander position. No experiment is ruled out at the moment.

Message édité par kabouik le 13-11-2014 à 19:47:37

---------------
Feedback HFR ≡ [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§

Running Disaster

Je vais aller voir quelques vidéos alors :jap:

²²²²²²

Publicité

SCEtoAUX

413 is in.

@Kabouik

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.

xcluzif

Alea jacta est

J'ai une question :

Comment se fait-il qu'on arrive à mettre en orbite une sonde autour d'un objet si peu massif qu'une comète ou un astéroïde et donc une attraction extrêmement faible sachant que c'est grace à cette force que la sonde est maintenu sur son orbite ?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

réponse : en allant trèèèèèès lentement (moins qu'un marcheur à pied en gros )

Message cité 1 fois

maouuu

Cherche caresses/croquettes

kabouik a écrit :

En parlant d'Hayabusa, Hayabusa 2 décolle d'ici la fin du mois. [:capsone]

Et Mascot, le lander, est construis ici par des collègues

Lui par contre pourra faire des petits bonds tout mignons [:diwa7:4]

Il est équipé d'un marteau et d'une butée,et donc peut en tapant créer une force suffisante pour se déplacer

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak 2

xcluzif a écrit :

bah techniquement tu peux mettre n'importe quoi en orbite autour de n'importe quoi, là en l'occurrence la période orbitale de rosette doit être assez costaude vu qu'elle doit orbiter extrêmement lentement!

Message cité 1 fois

---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?

maouuu

Cherche caresses/croquettes

En ayant un différentiel de vitesse très très faible [:cerveau aloy]

Message cité 1 fois

xcluzif

Alea jacta est

Ok je comprends : plus l'objet autour duquel on orbite est de faible masse, plus la vitesse de la sonde doit être faible.

J'imagine qu'en deçà d'une certaine taille ça ne doit plus possible de se mettre en orbite ?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

maouuu a écrit :

En ayant un différentiel de vitesse très très faible [:cerveau aloy]

En d'autres termes : tire le frein à fond moins un petit peu. [:dr hardlove:1]

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak 2

xcluzif a écrit :

bah. en théorie non. En pratique oui il doit y avoir un stade où t'es plus soumis aux forces du rayonnement qu'à la gravité du copain.

---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?

kabouik

http://comsim.esac.esa.int/rossim/bgrieger/ROSETTANOW/ [:kabouik:5]

Je sais pas si c'est moi qui me concentre trop fort et ai trop d'étoiles dans les yeux, mais j'ai l'impression que j'arrive à voir 67P bouger sans forcément fixer l'image très longtemps.

Message cité 3 fois
Message édité par kabouik le 13-11-2014 à 19:55:51

---------------
Feedback HFR ≡ [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§

Arantheus

Des empreintes? Y'aura queud' au site d'atterrissage original, les amortisseurs ont à peine enregistré un impact alors les traces au sol des pieds the la sonde...

xcluzif

Alea jacta est

Combien de temps met Rosetta pour effectuer une orbite complète autour de la comète ?

Message édité par xcluzif le 13-11-2014 à 19:56:41

Profil supprimé

kabouik a écrit :

http://comsim.esac.esa.int/rossim/bgrieger/ROSETTANOW/ [:kabouik:5]

Je sais pas si c'est moi qui me concentre trop fort et aie trop d'étoiles dans les yeux, mais j'ai l'impression que j'arrive à voir 67P bouger sans forcément fixer l'image très longtemps.

Je te dirai bien de retirer une latte, mais c'est effectivement une application en ligne avec un modèle 3D de la comète telle que la verrait Rosetta.

Message cité 1 fois

kabouik

Les images de CIVA un peu améliorées :

Message édité par kabouik le 13-11-2014 à 20:01:39

---------------
Feedback HFR ≡ [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§

kabouik

Ouais non mais ça je sais gros neuneu. [:obvious]

Je suis juste surpris que ça bouge assez vite pour être perceptible en quelques secondes de concentration folle.

Message cité 2 fois

---------------
Feedback HFR ≡ [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§

Profil supprimé

kabouik a écrit :

Ouais non mais ça je sais gros neuneu. [:obvious]

Je suis juste surpris que ça bouge assez vite pour être perceptible en quelques secondes de concentration folle.

Je suis pas gros ! [:farpaitement]

Message cité 1 fois

am7

tadam

kabouik a écrit :

http://comsim.esac.esa.int/rossim/bgrieger/ROSETTANOW/ [:kabouik:5]

Je sais pas si c'est moi qui me concentre trop fort et ai trop d'étoiles dans les yeux, mais j'ai l'impression que j'arrive à voir 67P bouger sans forcément fixer l'image très longtemps.

ça bouge [:sadfrog62:2]

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

kabouik

C'est vous qui l'dîtes. [:kabouk:1]

Un morceau pris dans un résumé de Reddit, avec un peu plus d'infos sur les rebonds et les harpons :

Citation :

So there was more photos, and details. Important bit, they're planning on righting the lander, studying the best way to do it. First rebound was about 1000m long, 0.38m/s up, lasted 2 hours. 2nd rebound was 0.03m/s, 7 minutes long. Then it stuck itself in the side of the crater at the 3rd impact.

Harpoons received the signal to fire, but didn't activate. There's no indication of damage on solar panels (là je suis sceptique, j'ai lu/entendu le contraire plein de fois, mais c'étaient peut-être seulement des oscillations liées aux rebonds puis trop d'ombre dans le site 3 ?). The lander can hibernate and may likely still work several monthes from now, even if under limited power. They confirmed the orbiter will make adjustement tomorrow morning (friday) to optimize communication time with the lander. Operations are prioritized, from the less risky to the most.

Message édité par kabouik le 13-11-2014 à 20:08:50

---------------
Feedback HFR ≡ [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§

popeye0

⭐⭐⭐⭐⭐

Le machin de 100kg posé sur la comète, dsl, j'ai oublié le nom, peut-il se décrocher et tomber dans le vide (l'espace) puisqu'il est dit, qu'il est mal accroché avec ces harpons ?

Merci.

Message cité 4 fois

---------------
✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖

popeye0

⭐⭐⭐⭐⭐

kabouik a écrit :

C'est quoi ce lien ?

---------------
✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖

am7

tadam

popeye0 a écrit :

Le machin de 100kg posé sur la comète, dsl, j'ai oublié le nom, peut-il se décrocher et tomber dans le vide (l'espace) puisqu'il est dit, qu'il est mal accroché avec ces harpons ?

Merci.

s'il ne bouge pas, non.

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

kabouik

popeye0 a écrit :

C'est quoi ce lien ?

Une application en ligne avec un modèle 3D de la comète telle que la verrait Rosetta. [:o_doc]

Message cité 1 fois
Message édité par kabouik le 13-11-2014 à 20:11:08

---------------
Feedback HFR ≡ [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§

maouuu

Cherche caresses/croquettes

popeye0 a écrit :

Le machin de 100kg posé sur la comète, dsl, j'ai oublié le nom, peut-il se décrocher et tomber dans le vide (l'espace) puisqu'il est dit, qu'il est mal accroché avec ces harpons ?

Merci.

Il ne peut pas tomber dans le vide, il ne peut que tomber sur la comète (c'est son champ de gravite)

Il peut se faire éjecter d’un coup de pied au cul par contre

Message cité 1 fois

vinc

surrender to the dark side!

popeye0 a écrit :

Le machin de 100kg posé sur la comète, dsl, j'ai oublié le nom, peut-il se décrocher et tomber dans le vide (l'espace) puisqu'il est dit, qu'il est mal accroché avec ces harpons ?

Merci.

sérieux :heink:

au cas ou c'est une vrais question. déjà il pèse l'équivalent d'1 gramme sur la comète mais il est quand même attiré par sa gravité, si tu lui fournis pas au minimum un truc comme 1m/s de vitesse d'echappement, il restera sur la comete...il tient pas avec du scotch... :pt1cable:
le probleme est plus qu'il reste "fixe", vu son poids "plume" sur la comete

burned [:benou_grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par vinc le 13-11-2014 à 20:14:37

Profil supprimé

kabouik a écrit :

Une application en ligne avec un modèle 3D de la comète telle que la verrait Rosetta. [:o_doc]

Et mes royaltits ? [:arthoung31]

popeye0

⭐⭐⭐⭐⭐

Merci de vos réponses. :jap:

---------------
✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖

popeye0

⭐⭐⭐⭐⭐

Je viens d'entendre au Journal de 20h de France 2 qu'ils vont enfoncer les sondes dans la comète durant la nuit. [:o_doc]

Message cité 1 fois
Message édité par popeye0 le 13-11-2014 à 20:17:45

---------------
✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖

Profil supprimé

maouuu a écrit :

Il peut se faire éjecter d’un coup de pied au cul par contre

Bien con serait l'ET qui révélerait ainsi sa présence. [:dr hardlove]

popeye0 a écrit :

Je viens d'entendre au Journal de 20h de France 2 qu'ils vont enfoncer les sondes dans la comète durant la nuit. [:o_doc]

acualy iz space porne [:xxantoinexx:5]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-11-2014 à 20:18:37

popeye0

⭐⭐⭐⭐⭐

:lol:

---------------
✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖

chimm

popeye0 a écrit :

Le machin de 100kg posé sur la comète, dsl, j'ai oublié le nom, peut-il se décrocher et tomber dans le vide (l'espace) puisqu'il est dit, qu'il est mal accroché avec ces harpons ?

Merci.

[:luster:1]

Message édité par chimm le 13-11-2014 à 20:25:24

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 451 452 453 .. 1445 1446 1447 1448 1449 1450

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solos	Sous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???	[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !	Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!	Identité Européenne Unique
Le topic costards	206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale

Page générée en 0.117 secondes