Reprise du message précédent :
Tiens, question ; vous vous êtes jamais dit qu'il faudrait un peu ( plus ) d'astronomie à l'école ? Perso, quand j'entend des potes parler de la Terre, du Soleil, etc... je dis rien, mais ça fait peur.  

Style la dernière fois, un pote me sort : " Au fait, c'est la lune qui est plus grande que la Terre ou l'inverse ? "    

Et c'est pas le seul, le français lambda est vraiment pas une flèche niveau astro.

En 4ème parfois on apprend juste les phases de la Lune .
En CM2 j'avais appris les planètes rocheuses et gazeuses avec ses caractéristiques.

Non comme d'hab' le ministre coupe encore dans les programmes, si les gamins apprenaient trop ils risqueraient de voter différemment.

C'est parfois affolant. Idem sur les grands programmes, déja entendus quelques gratins sur les navettes, Ariane, Appollo, ou ISS...  

 
Pour le tir, aux dernières nouvelles ça sera le 08/03 à 5h du mat. Enfin d'ici là on est pas à l'abri d'un report...
Rendre l'ATV habitable, c'est pas d'actualité, les vols habités Européens c'est "je pense" vraiment tombés à l'eau. En ce qui concerne Ariane5, c'est "seulement" 1.9g au décollage et 4.4g à la séparation des EAP. C'est fragile un satellite, on évite des trop les brusquer

 
  Pareil, sur les étoiles, les planètes et tout..j'en ai entendue de belles.Le mieux c'est les fan du moon hoax ..quand ils commencent à te parler de la ceinture de Van Allen ou du controle du LEM on rigole bien. Faut voir aussi avec tout les films de science fiction hollywoodien qui racontent de la merde total ça aide pas (exemple sun-shine, indépendance day..... )
 
Exemple un bon pote en term S qui me dit: "à bon les étoiles c'est comme des soleil..je croyais c'était plus petit "

Quand t'as un pote qui sait pas que tu connais un peu les constellations et tout ça, et qui te sors tout fier " ouais, donc ça c'est la grande ourse, et le point bien brillant là c'est l'étoile du berger, tu la vois ? "Mhmh, nan mais ça c'est Orion et Sirius vieux."  

Mais sinon, ouais,le problème majeur c'est l'appréciation des échelles. Les gens se rendent pas compte de la taille réelle des objets célestes. D'ailleurs ils s'en foutent. Et c'est ça qui me gonflent perso. Jsai pô, jtrouve ca important quand même d'être capable de se situer dans l'espace, à petite echelle ( pays, continent ) et aussi à grande ( systèmes, galaxies ).

Moi aussi je pige pas comment on peu s'en foutre de tout ce qui t'entoure, surtout de l'espace..t'as qu'a lever les yeux et bim..plein de question t'assaillent direct..  
mais ça la différence entre le scientifique et le commun des mortel...
 
Humm sinon  ouverture du topic "fun": "quel sont les plus grosse connerie scientifique que vous ayez entendue par des gens qui ont l'air sensés"? .. y'aurait moyen de rigoler..

les russes ont un système de rentrée simple, bon marché et très au point. pas confortable mais c'est pas tellement le but. suffirait de leur demander de nous livrer 2 douzaines de capsules de rentrée contre un airbus
 

juste de quoi pouvoir rentrer chez soi sans devoir appeller un taxi si tu te perds dans le système solaire en étant un peu bourré quoi  

Bourré en apesanteur le rêve de toute une vie...

c'est sûr que tu ne vas pas te faire mal en tombant...  

Au fait, quelqu'un a vu l'éclipse de lune d'hier soir ? Des photos eventuellement ?

Regarde ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 463_44.htm
 
ou ici :
http://spaceweather3.com/eclipses/ [...] n66qldb7g6
 
En tous cas c'est jolie ça :

 
Chez moi il y avait du brouillard
 
 
Remis à jour du 1er post.
 
 

 
 
Superbe photo!
 
J'ai rien vu non plus, c'était nuageux, je suis blasé.  

 
Officiellement, pour le moment, il n'y a pas de plan de lancer des Soyouz habités depuis Kourou, c'est seulement des satellites. Cependant, c'est une amélioration qui pourrait être ajoutée dans le futur...

Oui c'est vrai que pour l'instant c'est pour compléter la gamme de lanceurs de sat.

Voici l'ISS maintenant :

 

il était pas sensé avoir 4 grand panneau solaire, deux de chaque coté?

Elle n'est pas encore terminée.  

D'après le premier post, je suppose que ce sera pour octobre avec STS-119.

Salut à tous.
C'est la première fois que j'image un satellite espion ("Pour une fois que c’est lui qui est dans notre objectif et non l’inverse" )
 
 
Un p'tit rappel :
Le satellite USA 193 (Norad 29651) a été lancé le 14 décembre 2006 à 21 h 00 TU depuis la base de Vandenberg (Californie) par une fusée Delta 7920, rejoignant une orbite de 354 x 376 kilomètres inclinée à 58,50 degrés décrite en 91,83 minutes. Mais quelques semaines après sa mise à poste, les militaires annonçaient que toute liaison était pratiquement perdue avec le satellite, et la mission considérée comme un échec. Son objectif n'a jamais été rendu public.
Depuis, l’orbite n’a cessé de décroître. Le 22 janvier 2008, elle était de 275 x 279 kilomètres, sa circularisation étant caractéristique d’un objet de faible masse livré à lui-même, sans aucun contrôle. La perte d’altitude était alors de 1 kilomètre par jour et la rentrée dans l’atmosphère prévue pour début mars.  
Il y a quelques jours, à la surprise générale, l’armée américaine annonçait son intention de détruire le satellite par un tir de missile dès qu’il aurait atteint l’altitude de 200 kilomètres, prétextant le danger représenté par l’hydrazine (500 kg selon certaines sources, une tonne selon d’autres) contenu dans ses réservoirs et le risque d’intoxication représenté pour les populations.
 
J'ai vu que le mardi 19 février le satellite passait près d'Orion à la magnitude de 1.8, alors j'ai mis mon Canon EOS 400D sur un trépied et j'ai fais une pose de 30 secondes :

 
j'ai mis l'image en négatif pour que vous voyez mieux son déplacement :

 
 
ISO : 400
En tous cas je suis content je l'ai vu à l'oeil nu (j'ai vérifié sur Heavens Above et c'est bien USA 193)
 
 
Et l'image d'aujourd'hui (dans les nuages, poses de 30 secondes donc on voit les déplacements de nuages , mais le satellite est bien présent sur l'image et plus brillant car magnitude de 1.1) :

 
Dommage pour les nuages aujourd'hui sinon je l'aurai bien eu, en tous cas on voit mieux son déplacement.
 
a+++

Et hop, ce soir j'ai vu 2 satcom partir de salle blanche direction Kourou
hâte de voir mon "petit" décoller
et j'ai appris que "peut-etre" je ferai une campagne de lancement à Baïkonour d'ici 1 an ²
/3615 My life mais RAB

je te comprend, quand j'ai assisté au CNRS a mon premier lancement d'Ariane en direct  

au CNRS ?
ils ont participé à quelles missions ?

c'est simple c'est y'a au moins 10 ans, donc tu m'en demande trop, mais on y allé en pleine nuit et la seule chose dont je me souviens, c'est que c'etait sur ecran geant et que y'avais champagne et petit fours a gogo

Le 28-29 février la date officiel du décollage d'Endeavour sera annoncée.

Hell Yeah, je suis en photo dans Air&Cosmos de cette semaine   , article : Le marché des satcoms à l’heure de l’embellie

 
COROT par exemple. Ou le satellite PICARD qui emmenera avec lui l'équiment SODISM réalisé par le CNRS.
 

Lancement le 8 mars de l'ATV (Automated Transfer Vehicle).

Aller hop, je voulais m'y lancer, c'est fait
Voila un post pour présenter les différents moyens d'essais utilisés pour l'intégration et les tests d'un satcom (valables aussi pour les les sat météo et scientifique mais cela j'y touche pas encore )
C'est surtout l'occasion de passer de belles photos (libres de droit >> http://www.thalesaleniaspace-library.com/ )
 
 
Je vais essayer de les présenter dans l'ordre chronologiques :
 
1 - Intégration Plateforme et charge utile séparement
 

Intégration Plateforme - on voit le tube central qui contient les réservoirs, la partie inférieure recevra tous les équipements plateforme (AOCS, électrique, batterie, calculateur, etc...)
 

• Objectif :  

Réaliser l'assemblage des différents équipements et structures du module de service (plateforme) et charge utile (charge télécomm'). On assemble les premiers panneaux, les lignes thermiques, le tubbing pour la propulsion, les premiers équipements AOCS, les calculateurs et bords.
 
 
 
 
2 - Mating charge utile sur plateforme séparément
 

• Objectif :  

La partie charge utile en forme de U vient s'encastrer autour du tube centrale de la plateforme. Le satellite a alors sa forme quasiment définitive.
 
 
 
 
3 - Intégration satellite
 

• Objectif :  

La charge utile est connectée au satellite. La plateforme reçoit la grande majorité des équipements manquants. des tests fonctionnels sont réalisés ainsi que des test de performances. On vérifie les mise en configuration et les différents modes de surveillance satellite.
 
 
 
4 - Essai de vide et cyclage Thermique :
 

Syracuse 3A à l'entrée du caisson de vide thermique - volume : 550m cube
 

Rascom à l'entrée du même caisson
 

• Objectif :  

Simuler la vie du satellite par rapport à ses contraintes thermiques, celles rencontrées dans l'espace. Une fois entré dans le caisson, le vide est fait à l'aide de grosse pompe jusqu'à une pression de 10-7 Bar. Ensuite, on effectue différents pallier (chaud, froid, très froid et une série de cyclage chaud/froid/chaud/etc...).  
A chaque palier sont réalisés une batterie de test permettant de vérifier le bon fonctionnement de la charge utile (tubes, répéteur, antennes etc...) mais aussi l'ensemble des équipements de la plateforme : Simulation d'éclipse pour la gestion Batterie, test de performances des équipements de maintien à poste (tuyères, roues à réaction, gyroscope, Sun Sensor, Earth Sensor, senseur stellaire etc...)
La durée de ce test varie en fonction de la taille du satellite, du nombre d'équipement en charge utile, de l'architecture plateforme mais plus il est gros et plus il y reste (entre 4 et 7 semaines en moyenne)
 
 
 
5 - Banc de centrage :
 

Koreasat 5
 

• Objectifs :

Bon la par contre je ne connais pas trop, pas encore eu l'occasion de suivre ça mais en gros le satellite est mis sur un rail pivotant permettant de vérifier le centrage des masses, du centre de gravité etc...
 
 
 
6 -Test en Base Compact - Salle Anéchoïde
 

StarOne C1 - Compact Antenna Test Range
 

• Objectifs :  

Valider les équipements radiofréquences dans un environnement anéchoides, c'est à dire une salle sans réverbération des ondes, simulant ainsi le vide intersidéral
 
 
 
7 - Déploiement antennes et panneaux solaires :
 


Turksat 3A - déploiement panneaux solaires
 


Chinasat 9 - déploiement antennes
 

• Objectifs :

S'assurer du bon fonctionnement des charges pyrotechniques retenant les éléments déployables du satellites. Ces équipements sont montés chacun leur tour et les charges pyro armées. Des moyens d'essais, appellés moyens "0 g" permettent de simuler l'absence de pesanteur, pesanteur qui rendrait les efforts bien trop important aux points d'attaches des antennes et panneaux ==> Ils s'agit ni plus ni moins que de rails sur lesquels sont suspendus les panneaux ou encore d'un gros ballon gonflés à l'hélium en ce qui concerne les antenntes !
 
Post à compléter pour le moment :
 
 
8 - Essai Acoustique
 

Jason-2 en salle d'essai acoustique
 

• Objectif :  

Tester la résistance du satellite à l'environnement sonore ainsi qu'aux chocs causés lors des séparations étages, largage coiffe et séparation lanceur. Des accéléromètres sont placés un peu partout sur le satellite pour en mesurer les déplacement lors de ces chocs. La salle est impressionante par ces dimensions, et la taille des cornets pour le son, comme on peut le voir au sommet de la salle sur la photo ci-dessus
 >> Test jusqu'à 156dB
 
 
 
9 - Essai Vibratoire
 

La charge utile d'AM33 sur le pot vibrant
 

• Objectif :  

Vérifier la tenu du satellite et particulièrement tout le systèmes propulsif lors de la phase de lancement en le plaçant sur un pot vibrant. Les réservoir sont remplis d'un liquide de simulation.
>> Test sur les 3 Axes (séparement ou non > à confirmer)
 
 
 
10 - Vol Fictif
 

• Objectif :  

Simuler au satellite un vol complet, depuis la mise en configuration lancement jusqu'à son maintient à poste en orbite géostationnaire :  
- Configuration lancement
- Séparation Lanceur
- Mode d'acquisition Soleil
- Mode d'acquisition Terre
- poussée d'apogée
- Configuration SAFE
- maintien à poste
- etc...
 
 
Ce post n'est pas exhaustif quant à l'ensemble des tests réalisés au cours de l'assemblage/intégration. Je n'ai, par exemple, jamais abordé les tests radiofréquences et je ne sais pas en quoi ils consistent exactement donc toutes informations à ce sujet serait la bienvenue

jolies photos (la chambre anéchoïque   )

ouai et puis c'est super marrant parceque c'est vraiment très grand, du style 10m de plafond et tout et tout mais tu peux crier, il n'y a aucun écho. Quand on est à l'entrée de cette salle, on entend pas grand chose de ce qu'il y a à l'intérieur malgré la porte de forte grande taille ouverte en plein , juste un bruit étouffé

edit: je me suis mal exprimé, les mesures se font à 3 ou 10m de l'appareil à tester en general

en hauteur ?

Putain c'est gros un satellite de Telecom
Thales Alenia powaa   .. Ça donne envie quand même..En plus Cannes ..tu vas à la plage après le boulot non ?
J'espère t'y retrouvé d'ici peu (enfin déjà 3ans de thèse.. )
Merci pour le post, y'a pas à dire ça à l'air plus sympa que le consulting ou la finance quand même..
Le engins que tu montre c'est les modèles de vol ou de qualif?
D'ailleurs j'ai une petite question pour toi. En gros Astrium et Aliena c'est le même boulot qu'ils font ou y'a des trucs de différent?

Il n'y a pas de modèle de qualif, c'est direct du vol. Il faut pouvoir enquiller des satellites de plus en plus vite
Sinon ouai le site est vraiment sympa : Le batiment de salles blanches --> la roue --> la plage
 
Pour Astrium, je ne connais pas trop mais je sais qu'ils font des plateforme telecom avec les Eurostar et fournissent les tubes centraux à Thales. Ils ont des programmes scientifiques aussi ils ont l'ensemble de la chaine d'intégration et d'assemblage.
Et ouai, c'est plutot sympa j'y suis la d'ailleurs

 
  Putain faut pas se foirer dans les test alors!!

RASCOM

ha, toi aussi ça te fais (sou)rire ?
2ans, la vache
 
Sinon ouai pendant les tests ça peut vite virer à la catastrophe La je suis en pleine période de vide thermique sur un gros satcom, tout seul à piloter toute la plateforme du bouzin, bah malgré la présence des procédures de secours, on a parfois très peu de temps pour réagir pour ne pas le mettre en miette et on fait pas le malin rien qu'à l'idée que ça puisse arriver
Après ce sont tout de même des plateformes génériques donc les soucis qu'on peut rencontrés sont très souvent connus et on sait quoi faire mais tout de même
Même sans tests physiques sur le satellite, on peut le mettre pas mal en vrac
Au pire, on peut se retrouver dans ces situations grotesques. On m'a raconté un test sur un sat scientifique où pendant une partie de vol fictif, le senseur de soleil est parti en vrac et incapable de récuperer la main sur le satellite. Les gars ce sont retrouvés avec un satellite en salle blanche qui cherchait le soleil desepérement

 
Après ils l'ont vendu au ricain pour faire un satellite espion...
 

 
Retour les soir à la maison..chérie je viens de m'endetter de 620 millions d'euros..tu me pardonnes?

Le pôle Sud lunaire
http://www.nasa.gov/mission_pages/ [...] 22708.html