Reprise du message précédent :

J'avais lu quelque part (p'tet bien ici d'ailleurs ), que la plupart des ondes envoyées dans l'espace seraient trop directionnelles, donc peu de chances d'être captées. Les seules qui pourraient l'être seraient les ondes des émetteurs TV analogiques. Sauf que depuis quelques années la plupart des pays passe au numérique, et ça ne rayonnerait plus autant.
Bref, par l'écoute d'ondes radio, on ne serait détectables que pendant une très courte période de notre existence, et il faudrait que les petits hommes verts aient leur antennes pointées vers nous à ce moment là

 
Merci pour l'information, Terrien  

Comme les émissions TV et radio ne sont pas directionelles et pas envoyées vers l'espace, le signal doit être très très faible. Voyager, elle émet via une antenne parabolique pointée pile sur nous.

 
j'aime
 
par contre il me fait me poser une question... ya vraiment eu aussi peu d'accidents humain? ça semble assez incroyable vu le contexte.

les seuls morts ont été au sol sur un craquage de conception d'apollo I (craquage de sous traitance et de specs en fait)

tout le monde a toujours fait gaffe a l'epoque, et c'etait tout testé extensivement avant de mettre un bonhomme dedans

puis cte bousasse d'enclume volante appellée shuttle est venue et a tué une quinzaine d'astronautes au total

non mais, sous entendu, les russes ont tué combien de personnes avant de mettre gagarine dans l'espace?

Oh il y a eu pas mal de morts au niveau des pas de tir il me semble.
C'était pas une N1 qui avait causé un vrai carnage une fois?

 
Non, une R16 pendant le remplissage.
Et pour les morts soviétique, officiellement (et que je sache) 2 morts pendant l'entrainement.  
Pour le pas de tir, je sais plus... tout ça ça date de Pégase pour moi  

en cosmonautes, aucun dans l'espace ou sur le pas de tir.

mais le personnel quand un lancement foirait, vaut voir mais est ce que ca compte  ?

merci pour ces infos
 
c'est chaud ( ) la catastrophe de nedelin, ça doit faire bizarre d'avoir une explosion de milliers de litres d'ergol dans la gueule quand tu t'y attends pas

Apres gagarine, y'a qd même eu le cas du soyouz 11, ou les cosmonautes sont mort pendant la rentrée en partant de saliout
Le truc qui fait flipper, auquel on pense souvent, fuite d'air.
Je me souviens quand j'avais lu cette histoire, ça m'avait marqué comme accident, tout c'était bien passé durant la rentrée, car full auto, mais pas de com' radio, les mecs qui récuperent l'équipage ouvrent la porte, les cosmonautes sont tous bouffies , et mort.

 
Les emetteurs des sondes Voyager font 20W de puissance et c est captable sur 20 mds de km,
un emetteur TV fait 10 000 fois plus et serait captable dans les meme conditions a seulement
2000 mds de kms soit 1/4 d annee lumiere, au dela c est noyé dans le bruit electomagnetique
du soleil, les emetteurs les plus puissants etaient ceux de la radiodiffusion en ondes longues,
avec des puissances de l odre de 2 megawatts, soit une portée de 6000 mds de km dans
les conditions precisées, mais toujours moins d une AL.

mais dit donc, t'es partout toi

J ai pris des cours chez un big brother...

question de noob tiens, comment sait-on à quoi ressemble la voie lactée?

Historiquement, la première cartographie de la Galaxie a été obtenu par Oort en observant la raie à 21 cm de l'hydrogène neutre.  L'hydrogène est ubiquitaire dans la Galaxie, mais en concentration plus grande dans les bras.  Et la raie à 21 cm n'est pas arrêtée par les poussières. Ce rayonnement correspond à une transition énergétique de l'atome H dû au basculement du spin de l'électron à son état fondamental de l'état parallèle à celui du noyau à celui anti-parallèle ; le delta d'énergie est infime, de l'ordre du µeV, ce qui fait que cette raie est particulièrement étroite, et se prete donc très bien à des mesure de vitesse basée sur l'effet Doppler.

La mesure du profil de la raie à 21 cm permet de détecter la vitesse radiale. D'autre part, on connait la vitesse de rotation des régions galactiques en fonction de leur distance au centre. Comme indiqué dans la figure ci-dessous, on peut en déduire par une construction géométrique la distance de l'objet à l'observateur.

source

Carte radio de la Galaxie dans la bande 21 cm (Oort, 1958)

Une explication en anglais : How do we know the Milky Way is a spiral galaxy?

les rehosts marchent pas

je vais chercher une cafetière pleine et 3 ou 4 pills d'amphets, et je réessaye de comprendre
 
(sinon les images ne marchent pas )

C'était mieux sans les images en fait

j'ai rehosté. Bon, est ce que déjà tout ce qui concerne la raie à 21 cm en radio c'est clair ? et l'effet Doppler ?

je vais prendre le temps de comprendre
 
par contre on est d'accord que "cm" ici c'est pas des centimètres?  

Si, si, c'est la longueur d'onde d'émission de la raie (ça correspond à une fréquence radio 1420,4 MHz). C'est plutôt grand (la lumière visible, c'est dans les 0,5 µm, donc 700 000 fois plus petit) car la transition du niveau électronique qui donne naissance à la raie à 21 cm correspond à un écart d'énergie infime.

ok, d'ou le doppler alors, je commence à saisir

et effectivement j'avais pensé à une longueur d'onde mais 21cm ça me semblait un peu hors normes

C'était d'ailleurs une question d'oral de physique quantique très populaire à mon école: "Si je vous dis 21 centimètres, vous me dites quoi ?".  

 
http://www.space.com/26441-bells-b [...] pid=557877
 
Je vais prendre une caisse de 12 de Saturne  

 
han
 
un container de chaque

 
  Et la Terre elle compte pour du beurre.

J ai oublié de preciser que si nos emissions hertziennes sont pratiquement incaptable au dela d' une fraction
d' années lumiere il n ' en est pas de meme du signal envoyé par des "scientifiques" (en fait des simples
d'esprit limite debilité mais avec de bonne capacitées en maths/physique...) il y a de cela 10 ou 20 ans.
 
Ce signal, une impulsion de quelques milliseconde et de tres grande puissance (envoyée par le radio telescope
d' Arecibo il me semble) sera captable a des dizaines d' années lumieres a la ronde voire plus.
 
Ces fous ont envoyé comme informations nos caracteristiques physiques dimensionelles mais aussi
les bases (ACTG) de notre systeme genetique, bien vu les aveugles....

 
ça y est, c'est passé, il est plus captable, si ?

 
 un pavé dans la mare.

 
Tiens pour toi la bière des vrai clodo  

 
 

 
tu peux placer ton redface mais ta réponse est digne du topic image étonnante.

 
Et pas de bière Pluton  

Tu comprends pas que c'était juste de l'humour ?  

 
Tu as peur qu'il t'arrive la même chose que dans la Mutante pour que tu es autant la haine ?  

 
Je m'avance peut-être mais on peut raisonnablement penser que si une civilisation a les moyens de franchir les distances interstellaires, elle a également largement les moyens de détecter notre présence et d'estimer notre stade d'évolution technologique même si on ne leur transmet pas de message. Personnellement, je pense que le message d'Arecibo ne sert strictement à rien

je reprend des propos du film contact :  
 
"c'est quoi cette idée (de scientifique bobo ecolo gaucho ) comme quoi l'extraterrestre serait forcement sympathique ?"