Reprise du message précédent :
je reprend des propos du film contact :  
 
"c'est quoi cette idée (de scientifique bobo ecolo gaucho ) comme quoi l'extraterrestre serait forcement sympathique ?"

qu'est ce que tu crains au juste

Qu'une fédération galactique se rende compte qu'ils ont besoin de faire passer une voie rapide à l'emplacement de notre bonne vieille Terre et que du coup ils l'écrasent pour faire de la place.
 
M'enfin, tant que vous avez votre serviette, c'est pas très grave.
 

 
Bah il a plutôt raison de "craindre" que ces information pourraient être reçues, en théorie, par des ET dont les intentions ne sont pas bienveillantes (CF les discutions sur le paradoxe de Fermi plus haut).
 
Évidemment, même en admettant que de tels prédateurs existent, 10 ou 20 AL ça reste à priori encore très court, comme portée, pour tomber sur de la vie intelligente. Si il y en a. Mais partant du principe que le message a été émis dans le but d'être reçu, oui, les scientifiques de l'époque étaient très cons et probablement animés par un idéologie naïve issue des années 70 et de Star Trek. Parce qu'ils n'avaient aucun moyen de savoir si ce serait les Vulcains ou les Borgs qui allaient le recevoir.  
 
Maintenant, comme cela a été dit plus tôt, une civilisation belliqueuse qui aurait la technologie pour voyager jusqu'à nous pour nous exterminer aurait potentiellement aussi la technologie pour en connaître plus sur nous qu'aucun message radio ne leur en dira (genre en envoyant une petite sonde dans notre atmosphère etc...)
 
Mais je le rejoins sur le fait que l'idée était très naïve et "dangereuse".

Je pense au contraire que projeter une vision géopolitique dans les espace interstellaire est très naïf, pas au sens où les espèces intelligentes non humaines serait forcément bienveillantes (disons au moins autant que nous) mais au sens où pour des espèces nées à la surface d'une planète (ce qui est une hypothèse raisonnable, voir minimale), les distances interstellaires sont hors de toutes proportions pour mener un conflit,  faire du commerce, ou toute ces choses qui fondent une relation d'intérêt.

Nous en avons déja discuté et c'est probable mais pas certain.

Oui, mais le jugement qu'on porte sur un acte (ici envoyer un message) doit être proportionné au risque = proba x danger. Le danger peut être choisie aussi élevé que possible (extermination totale) mais la proba est le produit de deux termes très faibles : proba que le message soit intercepté par une civilisation intelligente capable de le comprendre x proba que ce soit des affreux capables de faire N années lumière pour le simple plaisir de nous exterminer. Le produit des deux me semble tellement ridiculement faible que je trouverais tout à fait pusillanime de sacrifier la beauté du geste pour cette raison.

 

 
---
 
Bon Gilgamesh faut arrêter de casser les jouets des autres !    
Clairement, on ne cesse de le répéter, les interactions entre systèmes solaires ne peuvent pas être vues comme celles entre les continents sur terre. Ca ne marchera jamais comme ça.  
 
Maintenant y'a plein de scénarios dignes de mauvais films de SF réalisés Roland Emmerich qui peuvent toujours se produire, en théorie, même si les proba sont ridiculement faibles. Par exemple :
 
- Sonde robotisée autoréplicante terraformatrice oubliée dans l'espace (comme Voyager) après des millénaires, qui nous détecte et nous considère comme une planète à traiter
 
- Vaisseau mère - Arche ayant subi des avaries, ou bien abritant une population aspirant à trouver un vrai sol ferme, et nécessitant dans les deux cas une planète habitable où s'installer dans les décennies / le siècle à venir
 
- Civilisation de niveau technologie pas si élevé, n'ayant pas encore colonisé, ayant perdu son système solaire suite à une catastrophe astronomique, et s'étant échappée en direction de la terre, à une époque où elle ne pouvait pas encore y détecter notre présence
 
- < insert bad yet somewhat plausible science fiction plot >

J'ai rien compris.
 
Y'a la même avec des sous-titres pour ceux qui n'ont pas toutes les références ?

Thalès et Astrium quoi...

Logiquement, une espèce technologique intelligente devrait estimer notre menace sous la même forme, non?

Je veux dire que pour se déplacer nous exterminer, ils devraient estimer notre potentiel à nuire qui doit être proche de 0 actuellement vu qu'on parvient à peine à lancer de l'exploration dans le système depuis 50 ans ... (quasi) Aucune chance pour qu'une civ à plus de 50AL nous considère comme dangereuse...

EDIT: de la même manière qu'on ne va pas se préoccuper (ou seulement via un documentaire) de la dangerosité de fourmis et autres arachnides à l'autre bout du monde, alors qu'on que madame refusera de retourner se coucher s'il y a une araignée dans la chambre

EDIT 2 anthropomorphisme, toussa mis à part et qui par nature n'apporterait rien au débat  

 Il faut l'excuser, il parle encore d'Astrium au lieu d'Airbus espace et défense

 
Il faut ajouter à ça une proba assez faible que les fenêtres écologiques d'existence se recouvrent (gravité, température, pression et composition de l'atmosphère...). Par exemple, il y aurait simplement 0,05 bar de ppCO2 dans une atmosphère, et la planète serait impraticable pour nous.  

Moi je rêve qu'on découvre une exoplanète avec des formes de vies insectoides telles que celle qu'il y a eu sur Terre dans le passé : un taux d'O2 bien supérieur ayant permis des libellules de 50 cm (de mémoire et je ne sais plus d'où j'ai entendu cela ).
 
Bon, par contre peu de chance qu'on découvre ça de mon vivant (inserez un souriard "okay" dépité)

T'oublies les scorpions de 30kg et les scolopendres d'1 mètre. Tout de suite moins glamour.

Au contraire, à au moins 5 AL , ça me va comme mappas  

J'en suis pas sûr. Une larve ou nymphe de libellule contemporaine, ça bouffe déjà de la poiscaille sans le moindre problème. Alors avec les larves des libellules de 70 cm du carbonifère, personnellement je fous pas un pied dans l'eau. Heureusement j'ai pas prévu de foutre les pieds dans l'eau d'une exoplanète avec une faune semblable à la nôtre dans un futur proche.

C'est quoi ce sat tout électrique ?

La comète à double noyau sur laquelle  la sonde rosseta devra se poser.
 
 
 

 
 
 
Mais comment ils vont faire avec une telle vitesse de rotation???

 
bah la vitesse on la connait pas bien c'est au mieux 24h le tour complet

je suis plus étonné par l'interception à vrai dire comment on détecte les comètes, de visu? ça suffit à définir une trajectoire suffisamment précise pour pouvoir l'intercepter?

Ma question était plutôt quel était le nom du satellite que ads avait gagné en tout électrique
Pour le reste, je connais, je vais travailler sur l'intégration de la propulsion plasmique au niveau système

 
moi ce qui m'épates c'est que ce truc ce soit pas déjà disloqué vu sa rotation et sa forme. C'est quand même pas commun, on dirait une grosse tétine de l'espace    
 
 

La période de rotation est de 67P/Churyumov-Gerasimenko est de 12,76h, pour un corps de 2 km d rayon ça fait une accélération centrifuge de 3e-5 m/s2 à la surface, et l'accélération de la pesanteur (en prenant pour simplifier une sphère de 2 km de rayon de densité 3) et de l'ordre de 2e-3  m/s2.

Y'a de la marge, ça tient  

edit : ah ouais, mais en fait densité = 0,37
Du coup la gravité de surface n'est plus que de 2e-4, soit simplement 5 à 6 fois plus que l'accélération centrifuge, c'est pas grand chose en fait.

Tu peux nous dire combien "pèsera" la sonde à la surface alors ?
 
Hâte de voir des photos encore plus détaillé de ce "bazar" intergalactique.

Philae a une masse m=100 kg

P=mg
P~0,02 N

soit l’équivalent de 2 g sur Terre

--
edit : recalcul

Le champs de gravitation va donner des maux de têtes aux ingénieurs.
D'ailleurs je me demande si c'est pas tout simplement impossible de se mettre en orbite "stable" autour d'un tel objet et encore plus de se poser dessus. Sacré défis

Dans KSP ça ne serait pas arrivé

c'est clair, on aurais explosé au lancement

il y a un grappin non?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roset [...] terrisseur
 

bon j'ai l'impression que ça fonctionne que au sol, mais ça devrait bien aider quand même

Le blem c'est l'approche, gravité un peu étrange avec 2 gros corps collés l'un à l'autre.