Reprise du message précédent :
 
merci

 
bleh...    
 

 

C'est à mon tour de contribuer au Topik
 
Étant accroc à Orbiter je passe beaucoup de temps a voyager dans notre beau Système Solaire
Par contre l'image que nous offre Orbiter n'est peut-être pas nécessairement celle que l'ont verrait si nous serions sur place
J'ai lu récemment un article extrêmement intéressant sur le site de la communauté francophone d'Orbiter à propos de la luminosité dans le Système
Ce fut pour moi une véritable révélation qui as complètement changer ma façon de voir les planètes  
 
Un gros merci à mon ami Joffrey qui ma donner la permission de vous publier son magnifique article telle qu'il peut être lu sur le site d'Orbiter francophone http://orbiter.dansteph.com/index.php
 

Merci pour le partage de cet article qui éclaire ( ) un point auquel on ne pense pas vraiment, ça change ma façon de voir le Système Solaire

Mais alors pourquoi, pour Saturne et Jupiter on les voit bien brillantes avec de simple jumelles  

car elles sont enormes, qu'on les voit brillantes quand elles sont au plus pres (ce qui reste super loin, certes) et les cristaux/poussieres de leur haute atmosphere ?
imo

Pareil ici!

Je suis peut-être dans le champs mais je crois qu'elle paraissent plus brillante dans le ciel à cause de leurs tailles apparentes (grosseur du disque de la planète) qui se calcul en degré minute seconde

Jupiter fait 31 à 48 secondes d'arc  
Saturne elle fait de 15 à 21 secondes d'arc, d'ailleurs lorsque tu la regarde au jumelles ces temps-ci, sans voir les anneaux, elle apparaît comme un disque allongé
Vénus peut faire de 10 à 64 secondes d'arc, donc non seulement elle réfléchi plus lumière car plus près du soleil, elle parait en réalité presque aussi grosse que Saturne
c'est pourquoi (je pense) c'est l'objet le plus illuminé du ciel appart la Lune et le Soleil

La lune à titre de comparaison fait 31 minutes d'arc
Le pouce de votre bras tendu vers le ciel fait environ 2° et paraîtra 4 fois plus grosse qu'elle

intéréssant

je pense que c'est simplement que le télescope/jumelle accroit la lumniosité, c'est sa fonctione première, ramener des objets potentiellement invisible car peu lumineux, dans le champ du visible par l'oeil humain
donc oui, les images "lumineuses" correspondent à ce qu'on voit dans un télescope. Mais si tu es sur place, c'est en effet sans doutes moins lumieux.

je me demande si ça tient compte de l'accroissement de sensibilité de l'oeil (ouverture de l'iris, et des fonctions au niveau de la rétine), en fonction de l'assombrissement.
il me semble qu'il est difficile de savoir précisément ce que verrais un oeil, par simulation. On avait eu une longue discussion sur les photos de Mars, prise par les rovers, trop lumineuse ou trop rouge pour certain. Et on avait conclu que même avec des un étalonnage des rovers (avec des couleurs test sur le rover), c'est difficile de savoir comment un oeuil sur place verrait les couleurs/luminosité.

 
Il y a quelqu'un qui a réussi une simulationavec un objet de chaque type ? J'ai tenu une cinquantaine d'années avec une étoile naine, une naine naine brune et une Jupiter mais je n'arrive pas à faire mieux. Une étoile naine ça me semble parfaitement stable si la planète est à une distance favorable mais dès qu'on a deux gros objets ça se complique fortement

 
Une Dwarf Star collé sur le soleil avec plein de Super-Terre dans la zone habitable
Le mieux c'est d'avoir la première planète rouge en deçà de la zone habitable

D'instinct j'ai joué à l'envers. Je trouvais les collisions plus funs.  

Excellent

J'ai enfin réussi a faire chuter le Terre dans le soleil  

on peut pas se passer de la première planète? elle dégage tout le temps dès qu'on met du lourd c'est pénible  

il faut juste réessayer jusqu’à ce qu'elle aie une orbite super basse par rapport au soleil (c'est aleatoire), et de mettre une super massive a l’extérieur, facile
 
Congrats! You reached 500 years without going unstable!
997,281
points over
500.1
years!

 
Je viens de faire 4.2M de points en y allant un peu au hasard comme un bourrin.
Naine brune collée au soleil, comme dit plus haut, quelques géantes glacées, et zou.

1.480.886 en 60.4 ans
 
EDIT : 3.5M en 70 ans ... Oui en fait ya moyen de bien monter ! Putin faut que je bosse merde

Premier essai, 2674 points sur 500 ans.    
 
Les grand anciens sont des dieux  
 
Cool ce jeu.

En tout cas c'est beau

Ouais j'ai vu, 174 578 avec un jupiter habitable et une ch'tite terre. Ca paye les grosses.  

Tiens, je viens de faire presque 6M avec juste 3 corps céleste : le Soleil, la Terre initiale, proche du Soleil, et une naine en périphérie.
Stable le bouzin.
 
Humpf, j'ai un screen mais je sais pas où le poser pour que vous le voyiez

https://imgur.com/

Ouai je viens de faire pareil aussi

Même chose mais avec le gros sur le domaine habitable, 21.1M

Purée avec une étoile naine tout part en couille  

il faut cheater, et faire restart une bonne dizaine de fois jusqu'a ce que l'orbite de la planète soit super basse, et colle vraiment avec l’étoile ...
 
Après tu peux mettre une mega massive

Ah ben je voulais faire mon malin avec mes 9,759,261

950 537 en seulement 1,7 ans.

On s'en fout si c'est pas stable

J'essaie de mettre 2 naines, pas évident d'annuler les effets de la première
 
Par contre, les highscores...  

 
J'ai tenu une fois 22 ans avec deux étoiles naines mais les trajectoires étaient totalement erratiques

Ma meilleure stratégie pour le moment, c'est de mettre une naine le plus près possible et ensuite de spammer les planètes terrestres en zone habitable. J'ai fait 14 M au dernier coup mais j'ai eu un crash entre deux terrestres au bout de 60 ans. En optimisant le nombre de terrestres il doit y avoir moyen d'aller chercher les 50 voire les 100M

118 M en suivant cette stratégie, j'ai eu une grande stabilité pendant 350 ans avant que ça commence à diverger puis qu'une planète se fasse éjecter au bout de 386 ans

118M ... putain ...

 
1,9M en 86 ans , mais comment vous faites 118M  

Haha excellent, 53Millions en 330 années

 
118M j'ai eu de la chance et probablement pas qu'un peu. Par contre, 10M marche quasiment à tous les coups avec ma méthode si tu arrives à mettre la naine sans que tout explose immédiatement (l'idéal est d'avoir la planète rouge en position habitable)